图片发自简书App
去理解一个新东西、新理念，最简单直观的方式是为这个东西找一个参照系，这样一说就明白。而参照系很可能就是一个极端的反面对比，类似于“反义词”。而这样的思维方式进入了抽象中，就出了很多相对的概念，但它们大都是不合逻辑的——相对黑的是白，相对苦的是甜，相对善的是恶……诸如此类，我们耳熟能详，也容易接受，但真要在现实中运用，那问题就大了去了。
比如一锅汤，出问题了，苦了，你放甜的糖可以吗？当然不行！应该想办法让汤“不苦”，加水稀释，设法过滤，吸味道……这些“不苦”的方案才是真实可行的。
这样的逻辑问题很容易犯，就是试图用一种确定的反面来否定正面。其实，好的反面不一定是坏，也可以是无知；善的反面不一定是恶，也可以是麻木；成功的反面更不只有失败，还可能是平庸和懒惰……丰富的世界有很多面，只是很多人不愿意接受而已。毕竟，有很多面的复杂，既不好理解，又不好适应，尤其没有确定性可言，这对所有热衷评价和评论的人而言会是极其难受的——评价和评论就像奥卡姆剃刀一样，将很多事都简化了，也让人脱离了现实。
而最好的认识复杂，可以从逻辑开始训练，先学会认识真实的反面——黑的反面是不黑，好的反面是不好……像这样，学会推演出各种可能性，这样，人的内心可以稳很多，可以不被感情挟持，保持理性的克制。
20190319
