01
很久前加了一个深圳租房的微信群，今天群里发生的一件事让我颇为感触。一位律师在群里发了合租信息，想找室友，两室一厅的房子，主卧三千一个月。
一位群友看到之后表示震惊：“神马？这种房子居然三千一个月？恕我脑残理解不了。”
律师解释说：“我整租的房子，按一半的房租找合租。”
那位朋友不依不饶：“恕我脑残理解不了！你确定你是律师吗？这种性价比低到极致的房子你居然还租！”
律师表示：“我只想找室友，不想抬杠，你能找到便宜的，我没能力，我只图方便。”
那位朋友阴阳怪气地回复他：“贵的房租总有人付得起，穷人都没地方住了。人家有钱人认为时间比金钱更贵，不像我们穷人。”
听完这段对话觉得挺好笑，说实话，真的有很多人的时间就是比金钱宝贵啊。
有人愿意花五千住公司附近，有人愿意通勤三小时租一千的房子。这是个人选择问题，无可厚非。消费观不同不可怕，但一定要找认同，或者直接否定别人就很可怕了。
可怕在哪里呢？
就像这位朋友，嘴上说着“恕我脑残”，实际是骂别人脑残；嘴上说着“我们穷人租不起房”，实际上骂的是“你们有钱人在瞎胡闹，抬高房租。”
两个消费观不同的人要学会互相尊重，而不是寻求认同，因为你不可能凭借三言两语就改变别人几十年形成的消费观。
消费观是在过往几十年的生活经历中形成的，反映的是一个人的消费方式和人生观，轻易很难改变。
作者格格邬也说过：放弃自己的消费观，意味着放弃自己想要的生活。
02
最近表弟和我吐槽，说同学聚会，几位同学提议去吃18块的自助餐，他在网上看了商家的评论，发现挺多差评的，大部分都是“虽然便宜，但是味道真心一般。”
表弟就直接找理由说不去了。
同学们不想多出钱，他也不想大老远跑去吃不好吃的。双方都是站在各自的立场，本来无可厚非。但是表弟被同学讽刺不合群，装逼。表弟也怼了同学，说他们穷酸。
这次不愉快也让表弟和同学的关系闹得很僵。
除了吃喝玩乐上的消费，一个人愿意将钱花在哪里能看出这个人的层次。
我们公司的大白和可乐是同一批入职的实习生，两个小伙子初入职场，工作很上进，很顺利就转正了。
可乐是典型的“月光族”，除去房租吃饭的日常开销，剩下的工资都花在买游戏装备、打赏主播上了，大白虽然也没攒下什么钱，但他更喜欢将工资用来投资自己，他报名了各种线上课程，包括文案写作、沟通演讲、新媒体运营等等。
可乐经常约大白一起组队打游戏，大白都以晚上有课的理由婉拒了，可乐就会酸溜溜地说他：“下班还装给谁看啊？你以为这样老板就给你涨工资啊？还不是和我一样拿着这点钱。”
可乐不懂，大白把金钱和时间用于投资自己，是为了职场道路能越走越宽，时间迟早会给出答案，而他也没必要酸别人，互不干涉就好。
千万别小看消费观，一个人的消费观不仅可以看出ta是如何花钱，更藏着ta的思维方式和人生格局。
03
还记得看过一档情感调节类节目，老公小雷吐槽老婆小钟太抠门，说日子没法过。有一次小钟算账时，发现少了五块钱，就问小雷钱花哪儿了，小雷确实想不起来了，只能瞎编一个理由，说是自己买了两根烤肠，就这样被小钟给痛骂了一顿，说他浪费钱。
小雷是个电影迷，过去单身时一有电影上映都要去电影院看，自从两人在一起后，三年只看过两场电影，每次提出想看电影，小钟就说“没必要”，在家躺着趴着睡着都能看，电影票几十块一张，何必浪费钱？
小雷偶尔和同事聚餐都是找朋友借的钱，借一次两次还说得过去，次数多了也不好意思了，朋友都笑话他。提到和同事偶尔需要聚餐，小钟的态度也是“没必要”。
小雷非常苦恼，为什么你总是有那么多没必要啊？
小钟义正辞严：确实是没必要，省钱最重要。
消费观不同的人在一起会很累，生活总是离不开柴米油盐的家庭琐事，这些涉及金钱的小事都可能引发争吵。
你眼里的仪式感在他看来可有可无，他心中的小确幸对你来说微不足道。生活由此引发的矛盾越积越多，感情也在一次次争吵冷战中消耗殆尽。
04
作者斑马提到过她朋友的故事，这个朋友从小家境贫寒，成绩优异，博士毕业后在一家公司做到了高管，年入百万，谈了三任女友，全都崩了，每次都是因为自己的抠门。
以他的收入吃一顿饭几千块根本微不足道，但他每次都急赤白脸地说：“你知道几千块什么概念吗？我妈大太阳底下刨一年地，遇到大旱就挣几千块，一顿饭就吃没了，我能不心疼吗？”
所以很显然，他的主要问题在于，“母亲在烈日下挥汗如雨的形象已经深入他的骨髓，成了他的人生度量衡。”
他的成长经历决定了他的消费观。
当他将自己的消费观念强加给女友时，别人自然是不愿意的。
听过一句话：消费观是用来约束自己的，不是用来约束别人的。
其实收入差距很大的情侣或朋友比比皆是，之所以能和谐共处，是一方没有因为自己收入低，就要求对方也陪着自己吃土攒钱；另一方也没有因为自己收入高就占据制高点，有意嘲讽对方没本事。
消费观不同不可怕，但非要互相寻求认同就很可怕了。缺少认同感，又不懂得互相尊重，两个人的关系自然出现各种矛盾和争吵。
