1）中文版序言中提到，查理的成功是靠投资，而投资的成功又完全靠自我修养和学习。这部分内容，对标自己对成功的而努力的途径，有哪些不同或新的思索？
看到身边的“成功人事”（有社会地位、多金）多是投机、钻营、拍马屁、钻空子。也曾一度认为世界是多么的不公平，那些正直努力的人却平平庸庸。
然而看了查理的序，才认识到那些钻营的成功人事并非真正的成功，不过是有一定地位，有钱，对社会，对整个人类没有贡献，也可能那天他钻营的本领无用武之地了。像查理先生钱多成灾，家庭幸福，智慧得生活，良好的生活作息，对人类文明同样有贡献。聪慧的头脑才是真正的财富，才能走向成功。
而努力却依然平庸的是在低效率勤奋上努力，并不具备聪慧的头脑。
感悟是要想成功，先要武装头脑，拥有大智慧。
2）从中文版序言部分，你透过其部分内容，对这本介绍查理的书（或查理本人）有了哪些深刻的印象？
终身学习。持续的好奇心。自律。节俭。大智慧。逆向思考问题。平易近人。
3）从第一章查理·芒格传略中，讲述其成长历程、求学经历、以及职业发展等历程中，让你印象最深刻的是哪些部分？它给到你哪些启发？
拥有持续的好奇心，学习过很多学科（自发的），从事过很多行业。为什么多数的人学习都是被逼的，而非自愿的，没有强烈的内驱力驱动学习。这种学习的内驱力是天生的特质？还是后天的教育不当磨灭了这种内驱力？孩子天生是对世界充满了好奇，能量强大的学习吃手、抓东西、走路。那是什么时候开始对上学没有了兴趣？是因为学的东西不敢兴趣？还是教育的方式方法不对？
查理说“要想获得成功，都应该学习物理学”。由此想到上高中时，文科老师戏谑的说，你们把文科学好了，生活当中和别人聊天都很有用，谈谈历史，谈谈诗歌，你们见过谁聊天讲基因，讲分子组成？我在想人类智慧的基石，理科应该是数学和物理。文科应该是哲学。（感性的认识，说不出个所以然）
