知识多少钱一斤？
不好说，或许价值连城，或许一钱不值。
一
很多时候之所以失败，是因为信息的不对等。
不仅是在商业或是职场，包括政治、军事，能够赚钱、取胜，很可能是你觉察到了别人所忽视甚至不知道的信息。当信息变得更多更精准的时候，差距就会更加凸显。在这种稀缺的信息资源尚未形成之前，你需要有一定的知识储备，这是让你具备识别关键信息能力的前提。
于是很多人会绞尽脑汁用各种办法学习、获取知识。如果能获得某高人的“笔记”“资料库”那就事半功倍了。有需求就有市场，各种“身怀绝技”“口若悬河”“消息灵通”的神人自然就会层出不穷，还露两手给你看。
就好像是某位叱咤风云的江湖高人将自己的毕生所学，用一套特殊的方式记录下来，这套被包装好的"秘籍"就变成了抢手货，这也让原本"信息"的不对等的矛盾变得更加突出。越突出越重要，越具有诱惑力。
既然想获得，总要付出代价。以前这些知识可能要十年寒窗，要"拈断数茎须"，要挨尽苦头，要程门立雪。现在不用了，原本你费尽周折都够不到的"菁华"，那些你所认为的好的知识可以被购得了。没错，明码标价。
二
你买的知识多少钱一斤？
目前，我付费订阅过「得到」「喜马拉雅」上的几个产品，开通并使用了「分答」，而且付费进了不少的微信群，直到现在的「知识星球」。
一般认为，他们既在打造精品又在营造一种知识的恐慌，似乎大家都知道了，唯独你被蒙在鼓里。你的选择必定是想尽办法也要知道。真的想知道吗？先付钱吧，每天只要几毛钱就可以整年获得你很想知道或者别人不知道的知识内容。这是不是很吸引人呢？知识付费就是建立在这样的意识里。
不对，这种模式好像很耳熟。一堂免费的公开课，在"快来购买课程吧"中结束，于是很多人报名，之后的体验你一定就知道了。
而这一次，确有不同，因为对象你可能更加信任。
如果让我说一下对知识付费的总体体验，可以打个不恰当的比方。你倾慕一个人很久，四处搜集关于ta的信息，经常去找ta去看ta，你逐渐了解了ta，很想和ta永远在一起。最后你们结婚了，后来的ta可能如你所想的一样，你们恩恩爱爱一辈子。不过，也有可能ta变成另一副模样，或者是你抛弃了ta，更多时候应该是习以为常，但无论后来怎样终究一切不会重新来过。
知识付费，就因为它是人格化的产品，所以无论是否存在诱惑或假象，它都更偏向是人与人之间的"自由恋爱"。
这时候没人太会较知识多少钱一斤，因为是真爱。
三
出来卖是有合理性的。
尽管微信公众号的付费阅读尚未开放，但是付费的方式已经逐渐在各平台被尝试。从「分答」「值乎」掀起的一波付费问答热潮开始，到现在「喜马拉雅」如火如荼的付费订阅和微博不久上线的付费问答，很多人已经熟悉了付费的存在。
随着这些建立在付费基础上的社交和知识传播慢慢渗透到各个领域，可以说已经成功的将原来的会员制变成普及化、隐性化的知识付费行为。
当然，知识付费的存在是对知识的负责，也是对读者的负责。一方面，知识的服务者可以由此更有针对性的提供更丰富的内容，更重要的是对知识供给者产生了激励。另一方面，因为知识获取的太容易，必然会让一些人手忙脚乱，多一道关卡反而被动的减轻了负担。
针对知识付费这一现象可以说，一场继微信以来的又一次新媒体变革，或者说是衍进，似乎正在发生。目前，罗辑思维转移到了自己平台「得到」，所要打造的知识付费帝国渐显雏形。你也可以将自己的微信粉丝转移到像「知识星球」，建立一个自己的"得到专栏"。
慢慢的，有能力在类似「得到」或者「知识星球」这样的平台里开专栏的人，最终将会被筛选出来，成为这一波知识付费红利的尝鲜者。就像博客时代的知名博主、微博时代的大V、微信时代的大号一样。
四
知识付费的时代，每个人心里都要有杆秤。
令人担心的是，此类社交和传播方式的存在，很可能会让人与人之间的隔阂越来越深。尽管目前获取知识的路会越来越通畅，但最终它把你带到付费的门口，为了知道更多，必然选择付费。
当知识和金钱的直接挂钩变的普遍，买知识要称斤算两的时候，必定产生无数的分水岭。未来的世界很可能会是在获取知识的途径变得越来越通达的同时，群体之间的壁垒也被建的越来越坚固了。
知识和信息不对等的程度貌似是在减少。事实上，这种差距只会在圈子之内变的越来越小，在圈子和圈子之间则会变的越来越大。
不懂得选择，一味被知识诱惑的人，要么深陷在知识的囹圄里无法自救，要么被知识撕裂。
五
这个世界永远都在不停的生长，对于绝大多数在路途中的人来说，更多的是被动的选择了拔苗助长。至于能否存活，就要看你的根基深不深了。
