这篇小短文的原型是去年十二月写在自创公众号“言选”BP上的一段话，今天在原文基础上略作修改，观点也许稚嫩片面，但终归还是属于自己的一点思考。
在这个时代，有太多的人选择做价值的消费者和旁观者，太少的人愿意成为且有能力成为价值的创造者，包括我自己也经常会陷入前者的境地。在信息碎片化时代，我们习惯采取一种十分“经济”的思维方式和言论发表方式，从各种自媒体浏览只言片语，结合自己零散、单一、局限的思维方式对某一社会问题或热点事件发表所谓的“洞见”，并不断用这样的思维方式和观点为自己的价值观大厦添砖加瓦，而往往建立在这样的一种缺乏系统思维、深度思考和大格局之上的思想大厦最容易崩于一旦，即俗称“打脸”，但由于匿名言论市场的发言成本几乎为零，即使“打脸”也没什么大事。
在创办“言选”公众号之前，我做了一份问卷，当看到调查问卷的结果时（2018.11.29发放），我十分地震惊和心痛，来自全国15个地区的数十所大学的342份问卷中（未来几十年中国社会的中坚力量，也是推动社会思想多元包容的主力军），有97.66%的人相信“环境影响个人”、“好的文字有改变个人思维甚至命运的力量”以及“与优秀的人同行，我可以变得更优秀”，有92.98%的人认为“当下社会风气过于浮躁，很多网友缺乏对问题的理性认知与思考”，但是令人痛心和遗憾的是他们中有77.49%的人认为“目前能真正做到理性、客观、真实地传递价值或观点的微信公众号”很少。
那个时候，我想要做的就是那剩下的22.51%，现在看来，当时确实高估了自己的文笔和肚子里的东西，也低估了庞勒笔下的群体惯性和力量。现在，我更加谦逊和谨慎，深知在自媒体上撰文背后的责任与担当。
回过头来，上面的数据又在控诉着什么呢？也许在控诉着，当下社会，绝大多数人并没有昏睡，他们在装睡，需要有人叫醒他们，而网络空间里提供“叫醒服务”的人多吗？太多了，那又是谁呢？是那些微博大V、关键意见领袖和颇具影响力的公众号吗？当我对“2018年9月份微信公众号KCI总榜前十（排除新闻类公众号）”的7个公众号的70余篇文章“细细品味”之后，我发现，这些动辄拥有数千万粉丝的微信公众号在向公众不断传递着老旧、俗套的鸡汤与道理，但就是没有传递理性分析、认真思考的路径与思维，担负着巨大生活压力的年轻人从这些文章里获得了一丝心灵抚慰，回过头发现自己的生活没有一丝变化，仍然不知道如果分析问题、辨识真假、面对未来。
他们真的醒了吗，没有，他们只是以为自己醒了，我们不奢求用一朝一夕去改变这个社会，也暂不去做叫醒谁的那个人，但至少我们可以做好自己，不选择旁观、讽刺、讥嘲，如果当下万马齐喑的舆论环境让我们无法像鲁迅那样呐喊，那就让自己，做一个更加理性，能辨识真假的人。
