马克思主义的诞生可以说时站在巨人肩膀上努力的结果！马克思主义学说分为政治经济学，马克思主义哲学，科学社会主义三部分。

马克思恩格斯在政治经济学领域的创见是提出了剩余价值理论，进而发现了资本主义剥削的秘密，指出了资本主义制度下经济危机具有周期性而且无法克服，最终由资产阶级培养的掘墓人--无产阶级发动革命推翻资产阶级的统治建立无产阶级的政权！亚当斯密大卫李嘉图是古典自由主义经济学的代表，提出了市场经济的基本理论，主张政府干预越少越好，认为应该让市场在资源的配置中起决定作用。而市场的缺陷导致了经济危机周期性的爆发。马克思恩格斯在这个基础上进行了大量的研究调查，提出了剩余价值理论。在19世纪工业革命开始的时候，为了获取更多的价值，资本家会不断的延长劳动时间，甚至雇佣大量的廉价的童工。这里面的问题在哪？譬如工人工作一天8小时，需要0.8英镑维持生存，在这种情况下，资本家会延长工人的劳动时间，如要求工人工作12各小时，那么多出的0.4英镑就是剩余价值，这一部分被资本家无偿占有。我们把这种剩余价值叫做绝对剩余价值。另一种情况是资本家不延长工人的劳动时间，但是会采用先进的技术，提高劳动生产率，工人一天工作8小时，创造了1.2磅 的价值，工人只需要0.8磅就可以维持生存。这样多处的0.4磅被资本家拿走形成剩余价值。我们把这种剩余价值叫做相对剩余价值。

那么资本家凭什么拿走工人的剩余价值？原因就在于私有制，生产资料归个人所有。生产资料私有制带来的问题是什么？市场经济有一个最基本的假设，就是作为理性的人，在市场中，每个人或者主体都在追求自己利益的最大化。而经济学研究的就是如何以最少的资源来创造最多的财富，也就是研究的就是效率的问题。所以在市场中企业生产是逐利的，同时作为单个组织的企业，它的生产又是有序的。每一家企业都想尽可能的扩大市场占有率获取更多的利润。但是在一段时间内，整个市场的需求量变化不会太大，从整体的社会利益最大化的角度来讲，供需平衡是资源配置的最佳状态，不会产生浪费。所以从社会整体效益最大化的角度出发考虑问题的话，就是整个社会生产也应该是有序的有组织的。但是在市场经济条件下，整个社会的生产不可能是有组织的，处于动态的变化过程。这样就产生了一个悖论：就是单个企业生产的有序性和整个社会生产的无序之间悖论。这个矛盾是不可调和。

为什么不可调和？每个企业都想努力扩大生产规模，扩大市场占有率，这样整个社会的生产规模就会不断扩大，而社会的需求量在一定时间内变动不大。这样带来的结果就会导致供大于求。这种过剩我们把他就做相对过剩。什么是相对过剩？就是有部分产品并不是没有需求，而是部分工人的购买力较低，只能维持基本的生存，这样资本家又不肯过多降价甚至无偿把产品转让给需要的工人。正是因为这个不可调和的矛盾，我们讲资本主义经济危机就会爆发，而且会周期性的爆发！这就是市场经济的弊端，而且只要是私有制是存在的，只要坚持市场经济，这种周期性的危机就无法克服！

最近的一次经济危机就是美国的次贷危机引发的全球性的经济危机。进入21世纪，美国房地产市场出现繁荣景象，美国的房贷公司为了赚取更多利润，不断的降低贷款的标准。在2002年的时候，没有稳定收入来源而贷款买房的人所占的比例大概在5%左右。到2006年的时候这个比例上升到20%左右。同时伴随着这个比例上升的是不良贷款率的上升，到2006年、2007年不良贷款率居高不下。还不起房贷的人越来越多，首先影响到的是房贷公司，房贷公司大量资金无法收回，资金链开始出现断裂。当时美国最大的房贷公司房地美和房利美陷入破产边缘，最后美国政府不得不接管这两家企业！接着相关的投行出现破产现象，美国的金融行业哀鸿遍野！金融是现代经济发展的中枢。美国金融行业的危机直接导致美国整个经济出现危机。美国经济危机波及世界，造成21世纪最大的一次全球性的经济危机。

美国次贷危机的根源就在于新自由主义的盛行。上世纪80年代开始里根-撒切尔主义盛行，哈耶克的自由主义经济学开始焕发生机在全球盛行起来。中国的改革开放进入90年代后，颇受哈耶克的影响。新自由主义主张减少政府干预，充分发挥市场的作用，主张大社会，小政府。在新自由主义思想的影响下，最终21世纪第一场经济大危机爆发。经济危机发生后，各国先后出现政府接管银行或者企业的现象。经济危机的发生再一次告诉我们，马克思恩格斯的经济学并没有过时，他们的关于剩余价值的学生，关于资本主义制度下的周期性的经济危机的论述仍然没有过时。马克思主义荣然熠熠生辉，显示着它的价值之所在。