最近在学习区块链相关概念，发现区块链和共产主义实在太像，下面咱们做一下类比。
一、区块链
首先，区块链是一个去中心化的分布式账本。
这里面有三层概念：
1、去中心化，类似没有政府的意思；
2、分布式，类似人人平等的概念；
3、账本，类似法律；
由于人人平等（分布式），法律具有了不可篡改的特性。因为法律一旦被每个人记在脑子里（真实情况是电脑，电脑是记得住的），就不能被修改了（历史是不可能被几本教科书篡改的）。
那么社会在进步，法律得推陈出新，推陈是不可能的了，只能出新法律覆盖旧法律。可是由于没有政府（去中心化），谁来决定法律呢？这就靠开发这个共产主义社会的设计者来定了，决定方法称为共识算法。下面咱们来聊聊中本聪是怎么开天辟地的。
二、共识算法
1、PoW（Proof of Work）工作量证明（越努力越幸运）
由于是开天辟地，社会普遍贫困，需要矿工来掘金。为了让大家都愿意参与到中本聪设计的共产主义社会，中本聪设计了这样一条规则：矿工工作量最大的，奖励一笔金子，并有立法权，可以新增当天法律（一个区块）。那么怎么证明你的工作量是最大的呢？这就得靠密码学（类似物理定律）来保障了。比如你要证明你的工作量，你得像马斯克一样给上帝刷火箭和跑车。密码学中的证明没那么难，通过哈希算法算出来的哈希前几十位是0就行（或者说小于某个数，程序猿们，你懂的）。
严格来讲，工作量小的也是有可能获得立法权的，只是概率相对小点。真正的人人平等，越努力越幸运。
2、PoS（Proof of Stake）权益证明（公司制度）
随着社会的发展，PoW的弊病逐渐显露出来：1、没得到立法权的矿工的工作量被白白浪费了；2、大量矿工联合起来，高概率获取立法权，可能导致社会被野蛮矿工把持。为避免社会被蛮力控制，新的共产主义社会参考资本主义引入了公司制度，全民投票来决定立法权。
3、DPoS（Delegated Proof of Stake）委托权益证明（人民代表大会制度）
全民投票效率太低，于是新的共产主义社会又引入了人民代表大会制度，由专门的代表投票决定。
如果社会中有专门的作恶分子，怎么保证立法权不会落到他们手上呢，这在国外称为拜占庭将军问题。有点累了，今天就先写到这，有空再改。。。
