如果有投胎注意事项，那么，应该在里面加上一句：千万别摊上不尽责的父母。

2月27日，天津市某商场四楼，一位父亲手抱两个娃（男孩约五岁，女孩约三岁），在栏杆处看夜景。

两孩子起争执打闹，结果，一个孩子不幸跌落，父亲条件反射去抓，非但没有抓住，怀里的另一个也坠落了……后面的画面不敢想象。

跟很多父母一样，这位父亲纯粹为了满足孩子好奇心，看得远一些，看得多一点。

然而，当他双臂抱起两个孩子倚在栏杆处的那一刻，他绝对没有想到，两个孩子的性命会葬送在自己手上。

不知道这位父亲是无知，还是太过自信？

在商场，我不止一次看到家长高举孩子看楼下表演的场景。没出事，各自安好。一出事，孩子没了。悲痛和悔恨伴随终生，可是，那又有什么用？

几乎所有人都在讨论，这位父亲该不该被判刑的问题，值不值得被同情，或者，找一个责任方，拉一个背黑锅的。

如果，孩子身边的人是保姆，或者其他人，那这个人应该要承担过失杀人刑事责任。如果对孩子父母做出这样的惩罚，在我们的道德观念里，是不可理解的。

无形中，我们没有把孩子看成独立的生命，看成父母应对其生命负责的“人”，而是父母的“附属品”。

只要不是故意杀害或者故意虐待孩子，不仅是可以免责，而且是可以被社会同情的。

是啊，最痛苦的是父母了，没有哪个家长愿意让孩子受到伤害，还有什么比丧子之痛更令人悲悯的？

国内也没有因为监护人过失或者失职而被判刑的先例。

在美国，这样的父亲早该被起诉。然而，没有数据表明，这种法律制度使美国孩子意外伤亡事件减少了。

再说说涉及这起事故中的商场。有人质疑，商场防护栏是否达到安全范围标准。

其实，别说1.3米了，就算达到1.5米，1.7米又如何？“我”就是要抱起孩子往下探！

为人父母，安全意识淡薄，别人拦都拦不住！况且又有谁时刻给你提醒：诶，这样做很危险呀，使不得！！！

这起悲剧让人感到恐惧。然而，也只是一阵子。孩子的父母势必要带着切肤挖心之痛过一辈子。然而，旁人的悲切、心惶、同情，也就伴着热点事件的平息而烟消云散。

一个月后，二个月后，一年后，还有几个人记得那起曾经发生的悲剧。

此类事件一而再再而三地发生。

两孩坠楼的同一天，深圳也发生了一起事故，差点酿成惨剧。男子抱着孩子“抢秒”进地铁，地铁门将孩子手夹住。所幸被车外的乘客看到，男童手指才得以顺利取出。

2月25日，合肥也同样发生了惊险一幕，幼童不慎被旋转门夹住，一群人合力推门救人，孩子救出来的时候已经昏厥。

再说远一点的，2015年6月，湖南湘潭4岁男童被锁车内闷死；同年7月11日，山东沂水3岁女童被遗忘在车内9小时之后身亡......

这样的悲剧虽是极端案例，但因父母疏忽导致儿童死亡的事情一直不少见。据不完全统计，我国意外伤害死亡占儿童死亡数量的1/3。类似事故几乎每年都有。因教师、司机等疏忽被困校车内的比例较小，更多是被父母遗忘在私家车内。

现代文明带来高楼大厦、飞机快车，却也将懵懂无知的孩童至于更多的危险之中。对老一辈来说，最大的危险无非就是掉入水塘、粪坑，马路上基本就是自行车，哪来那么多交通意外？

法律可以阻止坏人做坏事，却阻止不了安全意识淡薄的家长做“蠢事”。好的安全设计，不仅仅要保障“刚刚够”的安全，还要尽可能“防傻”。然而，有些愚蠢的行为及其造成的后果，防不胜防。

很多职业是要执业准入的，父母这个职业却不需要考核，就能获得监护资格。然而，父母二字，意味着责任，负责播种，负责孕育，更要负责抚养，负责监护。

一起接一起悲剧的发生，不可不说，是由父母监护的失职造成的。

可怕的是，有些父母恣肆爱孩子，就不会犯错，哪怕亲手将他们置于危险之中，也是后知后觉。就像总是喜欢打着爱孩子的旗号，理所当然无孔不入干涉TA的成长、婚恋一样，罪大恶极，但又道义凛然。

然而，就算有百分之零点零一的事故发生可能，一旦发生了，便是百分之百。

历史惊人相似，人类却总是健忘。

悲剧一次又一次重演。孩子不在了的父母后半辈子行尸走肉般地活着的，围观的看客感叹、同情、劝解，却没有切身去做点什么。

生活不是编剧，结尾没有救赎，失去了的，便再也回不来。

所以，为人父母，长点心好不好？

用心「偷香」，有点不一样

读书记 | 人物烩 | 影视评 | 摄影集 | 生活志