这个时代培养的是做题家,而不是作家。
写作,无论是青春文学还是严肃文学的写作,跟世俗评价体系,应试教育模式,以及日趋内卷的社会结构都格格不入。而当下的文学创作里能够换取高额回报的,只有需要大量注水和更新频率的网络文学一项,有答主提及让后世来评价当今的网络文学,可能又会不一样的高度,这是不可能的,因为包括顶级的网文作家甚至都没有时间给自己的日更初校,这些文字呈现,造成的必然结果就是有的部分才华横溢,有的部分泛善可陈,总体质量缺乏一个大的把控,又过分追求把握读者爽点,而弱化深度表达,并常把计划中几十万字的作品拖成几百万字的作品,然而实质的思想和内容又撑不起这样皇皇巨作,所以极易烂尾,整个网文领域,更少有足以一字不删改尽可传世之作。
90后,想依靠严肃文学写作,获取体面,金钱和尊重,其难度堪比你和父母说“妈妈,我要打台球”!回到问题本身,90后作家里,如果以作品影响力和专业级奖项肯定为作为客观标准,称得上优秀的,一个都没有!(主观标准就不说了,你说饭圈爱豆是你认为的优秀作家,我都不反对,你喜欢就好。十个兄弟里面选年龄大的容易,选最有才的,能把天吵翻。)
那么00后或者10后会有么?很难。不要说什么“国家不幸诗家幸,赋到沧桑句便工”这种借口。那么比我们更发达,人民生活条件更富有,和平时期更长的国家和地区,文学艺术早该灭绝了。不是这样的,文学凋敝,就是我们当下这个环境所面临的具体时代问题。
在昨天还有一则新闻说,日本一位21岁的天才女作家——宇佐见凛,在前年凭借处女座《卡卡》拿下三岛奖之后,今年又以新作《推!燃烧》拿下芥川奖,相当于在21岁就先后斩获堪比我国老舍和鲁迅文学奖这样的文坛重量级大奖,以日本文学当下在全世界的影响力来说,这份嘉许,可见这位年仅大三的女学生,被看作一位“不世出的天才”。而以我们当下的文学环境来说,这几乎是一件不可想象的事情。
在80后的记忆里,曾经还有“萌芽”“收获”和“新概念”,还有韩寒,马伯庸和张悦然,还有不拘一格降人才的出路,现在你是“张爱玲”都不行,因为社会评价体系和大环境,对于从事纯文学写作,本身是极不支持甚至是全盘否定的。在当下,可能你选择立志当“职业电竞选手”都比当“作家”可能获得的认可和支持都更多一些。因为获取高额收入的能力几乎已经成为社会评价的唯一标准,富豪已经成为强调物质富有(有另一种论调是财务自由)评价体系的顶点,而纯文学或者说严肃文学存在的价值,则是与之相对的,是一种精神富有。一个强调物质富有的社会评价体系,必然会贬低甚至排斥精神富有这套评价体系的存在。所以,要问90后有没有优秀的作家,还不如问我们还能不能有优秀的作家?