最开始，是被喜欢的读书Up主强势推荐的书籍。对于东野奎吾的书籍，一直处在一半吸引，一半随波逐流的阶段，所以在一开始的时候，这本书于我而言，是一种想要追赶潮流去阅读的。只不过最没有想到的是，这本书的阅读最开始的追逐的潮流，竟然在随着故事的推进中，变成了真实意义上的一种“潮流追逐”。
有些故事在最初谜底揭晓，将故事陈白于斯，却令人眼前一片迷雾。就好比这本《虚无的十字架》。它让我再一次意识到：也许我以为自己知晓一切，但也许，我本一无所知，也将无所适从。
第一，想要从“遗族”说起。对于“遗族”，我并没有什么深刻的感受，大概是因为我觉得这样一个词汇并不适合正常故去的亲人的亲人，更适合那些意外而离去的亲人的亲人。对于突如其来的失去，获得的令人疼痛煎熬，才会在心底交织出一张仇恨的网，想要将给予痛苦的对方牢牢禁锢，再给予他致命一击。这有什么错？这大概是没有什么错的，至少在此时此刻看来，这是真正的人之常情。
执着了半本书的念头，逐步推进的故事阶段，让我在心底一点一点加重着对于凶手的执念——让他去死吧，他怎么可以还如此完好的存在于世。这是我站在他想要我最开始的视角去看世界，这是遗族的视角：伤害我的，请一定不能让其安然度日，请让他一起殒灭吧。
第二，想要谈一谈“爱”。父母对于子女的爱，丈夫对于妻子的爱，情人的爱，兄弟姐妹的爱......情欲的爱，无私的爱，维护的爱，愧疚的爱，遗憾的爱......不能详细列举书中表示出来的爱意，它们渗透在生活的每一处，扎根在心底的脉络之上。心血管流通抵达之处，这些情感就抵达在那处。这样的生活才让人恋恋不舍，又在某些时机，叫人痛不欲生。
联系到第一，就能彻底的了解遗族之所以如此坚定的想法，都是源于爱。这就是人人常言“因爱生恨”的真实写照吧。
第三，也是最后，想谈一谈当下的一个潮流：死刑到底该不该废除？这个“潮流”是关于民生的吧，也是关于政治的吧，但到底是关于人民的吧。不能因为没有遇见行凶的，就放大爱心；也不能因为遇到了，就歇斯底里地宣泄。这样的事很难做到，所以不能这样去想。我想东野奎吾想要说的，是这个意思。
这本书读完过了几天，一半拖延症，一半是至今没有想好第三的结果。行走的时候，看剧的时候，稍微有一些类似的情节点浮现在脑海，就会脱节去思考：该还是不该？给凶残的人们一次机会不好吗？可是又能有多少人会改过迁善？很多不都是二进宫的吗？问题仿佛一条没有尽头的珠链，一个珠子接着下一个珠子，没有终点。
我因该是得不到什么结果了，如果非要有，大概会偏向遗族的视角，有些伤痛承受不来，也不能做到大爱无私。
但其实不过，最后也是等待一个结局罢了。
只要每日平安，天天能有笑意，谁又愿意花费时间来谈论“死刑”呢？
