1. 简介
在介绍Flutter布局之前，我们得先了解Flutter中的一些布局相关的特性。
box constraints有人也翻译为盒约束、箱约束，我个人还是觉得边界约束可能更直观一些。
Flutter中的边界约束，是指widget可以按照指定限定条件，来决定自身如何占用布局空间。Flutter借鉴了很多React相关的东西，包括一些布局思想，但是它自身没有抽离出布局样式，而是用不同的widget去实现不同的布局，将样式嵌入widget中，用户可以像搭积木一样写布局，写法上跟React很像，只不过没了样式的设定。
这样做的好处，我觉得可能是为了统一的渲染。加入样式，会让布局复杂不少，在渲染层面会降低很多性能。因此，Flutter在大的方向上，加入不同类型的布局widget。在小的方向上，只给出很少的定制化的东西，将布局限定在有限的范围内，在完成布局的同时，让整个渲染能够统一，加快了更新和渲染。
但是，缺点也是同样明显，少了很多灵活性，不同的布局方式都被抽离出了widget，大家需要了解的widget非常多，增加了学习成本。
在Flutter中，widget是由其底层的RenderBox渲染，渲染边界的约束（Constraints）由父级给出，widget在这些约束下调整自身尺寸。约束包括最小最大宽高，尺寸则是具体的宽高。
在Android中，布局的宽高限定有三种，match_parent、wrap_content以及具体尺寸。在Flutter中，也有这三种约束。
尽可能大的约束，例如Center、ListView等；
跟随内容大小的约束，例如Transform、Opacity等；
指定尺寸的约束，例如Image、Text等；
但是，Flutter并没有把widget处理的这么绝对，这些约束条件包含在widget里，不像Android可以在外面去指定。因此，一些widget，例如Container，会根据参数的不同，约束条件也不同。Container默认是尽可能大的，但是给定尺寸的话，就会优先使用具体值。不同的widget可能设置条件不同、其子widget不同，约束条件也会不一样。Flutter将每种widget限制在不同的约束范围里，实际布局的时候，还需要综合去考虑。
按照约束条件来分类，很多widget不太好区分开来，官方也是根据其子元素的个数来分类。
单个子元素（child）的布局，包括Container、Padding等18种（目前是2018年5月25日，后续我想肯定会增加的，下面类似）；
多个子元素（children）的布局，包括Row、Column等11种；
layout helper，例如ListView.Builder，在元素多的时候，用这种方式更加的高效，类似Android的RecyclerView，有自动的回收机制。这种严格意义上不能算是一个种类，我觉得这种helper会越来越多。
其中日常中用的多的，例如Container、Padding、Center、Align、Row、Column、Stack、ListView等也有上十种。
Flutter提供接近30多种不同的布局widget，还是源于其对widget的定位（在此处不再阐述，想了解的，可以翻看笔者之前文章的介绍）。对比其他移动端的开发平台，可以看出Flutter的布局widget是巨多，这也是为什么Flutter现在学习曲线很长的一个原因。
先来说下优点，统一渲染，更新效率更高。但是，对于普通开发者而言，是不会去太在乎这些的。性能高本来就是平台应该提供的最基本的能力，难道不是你应该提供的吗？
然后说下缺点吧，掌握起来还是非常费事的，布局起来也是挺蛋疼的。常规的布局还好，一到复杂的布局，觉得这个也能实现，那个也能实现，最后不知道哪个可以实现。
在Flutter中，我们平时自定义的widget，一般都是继承自StatefulWidget或StatelessWidget（并不是只有这两种），这两种widget也是目前最常用的两种。如果一个控件自身状态不会去改变，创建了就直接显示，不会有色值、大小或者其他属性的变化，这种widget一般都是继承自StatelessWidget，常见的有Container、ScrollView等。如果一个控件需要动态的去改变或者相应一些状态，例如点击态、色值、内容区域等，那么一般都是继承自StatefulWidget，常见的有CheckBox、AppBar、TabBar等。其实单纯的从名字也可以看出这两种widget的区别，这两种widget都是继承自Widget类。
Widget类在Flutter中是非常重要的，继承自Widget类的有PreferredSizeWidget、ProxyWidget、RenderObjectWidget、StatefulWidget、StatelessWidget。我们日常使用的绝大部分widget都是继承自Widget类，
查看Widget类源码，内部实现非常简单，构造函数如下
这个key的作用，注视上写的很清楚，是用来控制在widget树中替换widget的时候使用的。其中Key类是Widget、Element以及SemanticsNode的唯一标识符，继承自Key的还有LocalKey以及GlobalKey。
在说到StatefulWidget之前，先说下State。State的作用有两点：
在widget构建的时候可以被同步读取；
在widget的生命周期中可能会被改变。
State的生命周期有四种状态：
created：当State对象被创建时候，State.initState方法会被调用；
initialized：当State对象被创建，但还没有准备构建时，State.didChangeDependencies在这个时候会被调用；
ready：State对象已经准备好了构建，State.dispose没有被调用的时候；
defunct：State.dispose被调用后，State对象不能够被构建。
完整生命周期如下：
创建一个State对象时，会调用StatefulWidget.createState；
和一个BuildContext相关联，可以认为被加载了（mounted）；
调用initState；
调用didChangeDependencies；
经过上述步骤，State对象被完全的初始化了，调用build；
如果有需要，会调用didUpdateWidget；
如果处在开发模式，热加载会调用reassemble；
如果它的子树（subtree）包含需要被移除的State对象，会调用deactivate；
调用dispose,State对象以后都不会被构建；
当调用了dispose,State对象处于未加载（unmounted），已经被dispose的State对象没有办法被重新加载（remount）。
State中比较重要的一个方法是setState，当修改状态时，widget会被更新。比方说点击CheckBox，会出现选中和非选中状态之间的切换，就是通过修改状态来达到的。
查看setState源码，在一些异常的情况下将会抛出异常：
传入的为null；
处在defunct阶段；
created阶段还没有被加载（mounted）；
参数返回一个Future对象。
检查完一系列异常后，最后调用代码如下：
markNeedsBuild内部，则是通过标记element为dirty，在下一帧的时候重建（rebuild）。可以看出setState并不是立即生效，它只是将widget进行了标记，真正的rebuild操作，则是等到下一帧的时候才会去进行。
3.3 StatefulWidget和StatelessWidget
StatefulWidget和StatelessWidget如下所示
一个StatelessWidget可以用多个不同的BuildContext构建，而一个StatefulWidget会为每个BuildContext创建一个State对象。
对于StatelessWidget，build方法会在如下三种情况下调用，
widget第一次被插入到树中；
widget的父节点更改了配置（configuration）；
widget依赖的InheritedWidget改变了。
StatefulWidget的两个主要类别：
在initState中创建资源，在dispose中销毁，但是不依赖于InheritedWidget或者调用setState方法，这类widget基本上用在一个应用或者页面的root；
使用setState或者依赖于InheritedWidget，这种在营业生命周期中会被重建（rebuild）很多次。
每个页面设计都不一样，相同页面可选择的布局方式也不一样，如果单纯的说应该如何去布局，我觉得不现实，大家可以参考下Flutter官方的布局教程。接下来，笔者，通过一个简单的页面，来一步一步的拆解布局的流程。整个过程，基本上按照拆解、组件封装、具体布局这三步来的。
根据设计图，可以看出整体时分行展示的，因此最外层是一个Column元素
第一行为标题，涉及到不对称的布局，可以用一个Stack或者Row来进行，用Row的话，则需要右边填上一个空白的widget占位。也可能会使用AppBar，将底部阴影去掉也能实现相同效果；
第二行可以看作一个Row，分两块布局。右边部分，涉及到叠加，会考虑Stack；
第三行比较复杂，整体看，也是一行一行进行展示的，因此最外层时一个Column。中间的文本部分需要根据个数自动换行，因此考虑使用Wrap。预习这个地方涉及到叠加，考虑Stack实现；
第四行可以看作一个Row，分三块进行布局；
第五行可以看作一个Row，分两块布局。
每一行之间的间隔，则可以考虑用Padding或者Container来设置。
通过上面这样一步一步的分析后，基本上对大致的布局有了一个了解，最外层的控件大致选对（只要能实现的话，就是复杂度以及效率的问题），然后一步一步的拆解每一行的元素，如果有重复的或者觉得可以封装出来的部分，则进行下一步。
每一行的拆解，大致也是按照这个思路来进行，因此笔者在这里就不做讲解了。
例如上面，笔者想对第四行的这种展示进行封装，觉得今后的布局可能会用到，因此在这一步，可以先把这一块儿抽离出一个控件。利用Row的mainAxisAlignment以及Expanded来实现这种效果，具体的实现笔者不再详细的描述了。
经过这一步，整体的规划设计图已经有了，各个组件也都有了，接下来的工作就是组装了。
具体布局设计到一些细节的地方，例如间隔（Padding或者Container）、居左居右居中（Align）、点击事件（GestureDetector）以及圆角（ClipRRect）等一些特殊情况，基本上就是嵌套，一层一层去实现。
在实际布局中，笔者实际使用的是Scaffold，顶部的AppBar将阴影直接去掉即可实现效果，body部分则实现2-5行的内容。最外层套一个Column也能实现，本质上都没什么区别，运行效果图如下所示。
