读了两个人的诗选

两个人都写得好，可是确实不一样

顾城是仙境，北岛是人间。顾城是想象，北岛是抒发是描摹。顾城轻，北岛重。顾城的落寞隐在背面，北岛的失望暴露在眼前。

顾城的诗喜欢的很喜欢，读不懂的也真的不想看。在喜欢的那一栏里，可以一大段一段的地勾画，一遍又一遍地读，越读越有味道。顾城靠意象的捕捉（如新月的锚，树枝撕碎天空露出的缝隙叫星星，如草摇着叶子，如不会流泪的眼睛），湿润而鲜活的意象，靠颜色调动的感官冲击（如鲜红淡绿）。他的诗中纵然有失望，也是在一片美好幻象后的破灭，正如《我是一个任性的孩子》中最后竟然告诉我始终没有找到一支蜡笔，真是把人送上幸福的云端然后飘然坠落。

下面是顾城的诗：

星月的由来

无名的小花

无名的小花

生命幻想曲

生命幻想曲

生命幻想曲

生命幻想曲

给安徒生

梦痕

感觉

在淡淡的秋季

在淡淡的秋季

北岛的诗靠句式、排比烘托出的气势（如《一切》），靠情感的充沛（如告诉你吧，我不相信！），靠形容词、动词的炼字。每一首诗都是整体不错，80分，可真正给人惊艳的句子却不多（如《过节》中只有后两行玻璃晴朗，橘子辉煌格外吸引眼球），几首诗读下来，也只勾画出了两三行。北岛的意象不如顾城的奇绝（不是指用的奇诡，而是说这个人怎么能写得这么好这么绝，顾城大约是天然去雕饰吧）。他的诗更冷峻，那种“决不”的对抗感、凛然的正义感在诗行里激起千层浪，冷与热的对抗。北岛喜欢“麦粒”这个意象，喜欢“血色”。

下面是北岛的诗：

意象不错

告诉你吧世界/我—不—相—信——

句式+意境

意象+句式

句式+意象

决不跪在地上

决不会交出这个夜晚

炼字 水洼里破碎的夜晚