这么多人想六小龄童重返舞台，那么，有人还记得上周被你们玩坏的康康吗？同样是老艺术家，同样有辉煌的成就，为什么一个被捧上天一个被世人嘲笑？每年春晚有些槽点成为大家茶余饭后的谈资正是春晚存在的意义，这也正是它的价值所在。为什么要遇事就喷见人就踩呢？奥运福娃刚设计出来的时候也没听说过有人提出过韩老的大名啊，一个康康，挖地三尺找到了设计者放在网上一通乱喷。尊重呢？到六小龄童那里又找回来了？艺术家确实该设计作品，只是之前一直很出色，渐渐的大家认为他就该这样出色，这次稍有逊色便惹来了骂名。
就像08年刘翔的退赛，惹来了多少人的唾骂。再创佳绩说得容易，哪个不是血汗积累起来的。运动员就该有金刚不坏的身体吗？跑得快了就一定会更快吗？如果这样有些世界纪录为什么几十年没有人破？为什么会有 巅峰 一词的诞生？
艺术家贡献自己的创意，运动员贡献自己的精力，这确实是他们在这个社会中应尽的义务，但他们不是任人指责的。特别是那些没有付出的人发出的片面的主观的指责。
韩老80高龄，如见评论将会作何感想？运动员在受伤退赛之后听到谩骂攻击将会如何？在对事情做出自己的判断之前能不能先换位思考，占尽口舌之利对自己有什么好处？
我们是否真的觉得康康很丑，是否真心希望能再见六小龄童登台？是否真的需要在网络上发表自己对某事的评论？在我的朋友圈里，对两件事情都做出评论的人不在少数。吉祥物曝光的时候把韩老的作品与青年艺术家的作品做对比，说老艺术家不给年轻一代留活路是恶性竞争。六小龄童节目被删，不问事件真假把春晚新上任的年轻导演揪出来指责不尊重老艺术家，口口声声说那是自己的童年回忆。可这么多年来除了看西游记的时候谁还能时时关注着六小龄童的近况。
即使你喜爱的明星吸毒了你也依然喜欢他，韩老只不过设计出了一个不那么符合大众审美的卡通形象为什么就要受到你们的谩骂？我们的价值观，何时扭曲成了这个样子。
