编导：冯丽

鸣谢：北京市第三中级人民法院

昨日救命恩

傅女士：当时都把他当成好人了。。。。04：40：07

今日匿子仇

傅女士：。。我摔死了这个孩子都不给你。。。我杀你全家

寻子12年

傅女士：到现在为止，我还再防着他呢。

法庭断恩怨

04：03：48

审判长：判决如下——

敬请收看——《生死恩仇12年》（下）

主持1：昨天的节目中我们说到，北京市朝阳区一个12岁的少年小瑞吊死在家中，比他的死亡更离奇的，是他的身世。据孩子的母亲回忆,小瑞7个月大时，深夜被人偷走，从此与母亲骨肉分离12年。直到孩子死亡后，警方才联系到其亲生母亲傅女士。那么,将孩子带走并抚养了12年的毕先生与傅女士到底是什么关系？他们纠葛了12年的恩怨最终将如何了结呢?

08：27：40

毕先生：第一次见面在理发店。我在理发店门口，那时候打台球当时认识她的时候，她就已经好几个月了，七八个月了。

解说：2000年，毕先生和傅女士在相识在北京，当时傅女士已有8个月身孕，毕先生与傅女士闲谈中发现两人同为山东德州老乡。

毕先生：(她)做保健的。就是大门旁边一间小屋，那时候她就没有一点经济来源，她不时有一个姓（化）的每个礼拜来一次，做一次保健，给她四十块钱。就这么着维持生活。她也就是连菜都买不起光吃面。当时看着挺困难的。

解说：傅女士当时未婚先孕，对于孩子的父亲是谁，至今也是一个谜——

毕先生：他原来在北京是做保健行业的，

记者：后来认识她之后，有没有问过她孩子的父亲是谁？

毕先生：。。这种事也不好说，也不好问。当时她自己也不知道，要不然她不能一个人成天在那待着，也没有人照顾她，。。。一开始她不好意思回家，不敢回家，说我陪你回家这么着。

解说：傅女士怕老家人说闲话，不敢回去，自己一个人在外面，又没有人照顾，毕先生就顺便将傅女士送回了老家。可这一送，也送来了之后12年的恩恩怨怨——

傅女士:...结果因为农村嘛，风俗比较重，我父母以为这个孩子是他的。说你到年龄了不领结婚证呢这样回来，让大人怎么见人，说这个，他说你看你的父母挺生气的，我也没有结婚，那什么，咱们两个年龄差不多，你那意思就说我，你要同意的话跟他领证结婚。当时都把他当成好人了，我就同意了。04：40：07

解说：就这样，傅女士生完孩子就去毕先生老家和他登记结婚了。 既然是合法夫妻了，毕先生为什么还要偷偷抱走孩子呢？毕先生说，孩子根本不是他偷走的，而是傅女士让他抱走的。

毕先生：带走孩子的时候是六七个月。那时候为什么抱走孩子呢，。。，他们当面一套背后一套，说你把孩子抱到北京，有什么事再去北京处理。结果我就上当了把孩子抱到北京来了。

解说：傅女士却说，直到登记结婚之后，她才发现毕先生欺骗了她。

04：38：45

傅女士：领证的时候，他家里人打了交道了，然后他还有一个女儿我也不知道。。。再一个当时我也不知道他叫什么名字。他原本叫王宝文，结果拿那个身份证来，他叫（毕）年龄比我大九岁，。。

解说：就这样，两个人领了结婚证不到一个月，就矛盾不断，傅女士带着孩子回了娘家，两人开始分居。

毕先生：那天她说我偷走孩子那一天，过了年的初四，我去的时候吧拿着吃的，鸡，烟酒，就当走亲戚吧。。。没吃完就在那吃的挺高兴的。他父母不在的时候，说。。有什么事回北京处理。说咱们两个人的事咱们回北京处理。

解说：这大过年的，新女婿来走亲戚，一家人高高兴兴的，怎么又出现了偷孩子的事情呢？

记者：什么时候抱的？

毕先生：11点左右。

记者：她知道你抱的。

毕先生：对。当时她一直都在那个床上。。。因为白天说过这句话，让我先把孩子抱到北京来。晚上要有时间的话，晚上11点钟，她跟她父母都出去了。上后院去了。

记者：干什么了？

毕先生：不知道她上后院干什么去了。她跟她母亲都上后院，我就抱着孩子就出来了。

解说：而孩子的母亲傅女士却全然否定了他这种说法。

04：33：51

傅女士：我那孩子七个月的时候被他偷走了，今天法庭上说，我让他抱走的，然后说这个孩子是我两万块卖给他的。04：38：45他对我打骂，拿孩子威胁我，说你要不跟我好好过日子，对孩子怎么着。他说你要想跟我分手，我摔死了这个孩子都不给你。。。我杀你全家。

解说：而毕先生也承认，他当年抱走孩子，并不是想要这个孩子，他还是想和傅女士一起生活。

毕先生：哪想要这个孩子，那时候都想跟她在一起生活。

傅女士：我知道在他那。那时候也往坏处想了。我想他也有可能给我卖了，也有可能害死了。反正那时候真的有点害怕。说那孩子到底怎么样了，活着不活着，我也不知道呢。但是我心里面寻思着，这孩子肯定没什么事。我得找他，我心里面一直想的。

中主持：:傅女士说，毕先生偷走孩子之后，她曾去山东本地的派出所报案，但因为两人存在婚姻关系，属于家庭纠纷，警方不给立案。要让公权力介入帮他找回孩子，必须办理离婚手续。为了找回孩子，她向法院起诉离婚,虽然最终离婚官司缺席判决,把孩子判给了傅女士，但孩子毕竟不是什么物品，她提供不出孩子的线索，法院也没办法强制执行,就这样一晃12年过去了,傅女士再也没有见过孩子。

解说：那么，毕先生在孩子出生之前就与孩子的母亲傅女士结婚，毕先生算是孩子合法的继父么？

08：43：03

北京航天航空大学副教授 周友军：继父就是他亲生母亲的配偶，因为离婚或者前夫死亡的原因，就产生了继父或者继母这样特殊的人群，从法律上来说，基于亲生父母与他人结婚，直接认定为继父或者继母，不需要特殊的程序。

解说：没有血缘关系的继父毕先生将孩子带走，这种行为在法律上该如何评判？能算是拐骗儿童犯罪吗？

根据我国《刑法》第262条规定，拐骗儿童罪指：以欺骗、引诱或者其他方法，使不满14周岁的男、女儿童脱离家庭或者监护人的行为。

北京航天航空大学副教授

周友军：因为这个拐骗人身份人稍微有点特殊，他是他的继父，这个法律上略有存疑。但是总体上我认定为拐骗儿童罪也是可以的。因为他采取抢夺东躲西藏这种办法，使得亲生母亲没有办法找到他的孩子，而且长达12年之久使得未成年人长期脱离他的家人，这个情节略微有些严重的。

解说：傅女士说，这些年来，她从北京找到山东，又从山东寻到北京，却一直没有找到毕先生和孩子的下落。直到2012年，她又生了个孩子，身体、精力都不允许的情况下，找孩子的事情才告一个段落

。2014年，他终于等来了小瑞的消息，但却是小瑞的噩耗。

04：46：27

傅女士：孩子火化时候的照片躺在那我觉得特别像我。当时照了以后我觉得很有自己的样子。特别像我。我不相信，我真接受不了。

解说：傅女士为了给孩子一个交代，也为了防止毕先生再生什么变故，准备与前夫毕先生打一场官司。

傅女士：我说我担心跟他要是说打架或者他使什么手段，。。。我冒险风险跟他打这场官司。但是我要不打这场官司的话我的孩子真的死的不明不白的。假如说这个孩子火化了，我手里什么都没有的话，像今天似的，孩子没了，你说是黑的就黑的，你说白的就白的。

解说：2014年3月，傅女士将毕先生连同毕先生的现任妻子金女士一并告上法庭。

法官李春香：她起诉理由呢就认为首先毕呢把孩子抢走这么多年了搞的骨肉分离，他们这两个人，，对孩子的死亡存在重大过错，要求这两个人呢对孩子的死亡结果承担50%的责任，要求赔偿死亡赔偿金还有精神损害抚慰金这两项诉求。

04：06：59

傅女士代理人：我跟她接触一年多了每次开庭进行了一部分，她就是一直在这个上面写这几个字。满篇的瑞字。他就跑去痛哭。他每次给我发短信就发的像长篇小说一样的，晚上睡不着觉可能造成心理创伤太严重了。

字幕：

2015年1月28日，北京市朝阳区法院一审判决认定，毕先生和金女士对孩子未尽到监护责任，判决二人承担40%责任，赔偿傅女士死亡赔偿金322568元、精神损害抚慰金3万元。毕先生和金女士不服，提出上诉。

解说：2015年7月7日，北京市第三中级人民法院二审开庭审理此案。

法官李春香：这个案子我们多次进行过调解，因为现在男方呢，他也觉得自己比较冤，他觉得自己尽心尽力照顾孩子12年。他们认为孩子出的意外，谁也没想到孩子玩一根绳子就会发生一个会把自己吊死这么一个后果，。。他们觉得农村的小孩，不可能家长时时刻刻跟在身边看着，然后盯着，然后时刻要准备着排除危险什么的。但是女方呢认为呢没有尽到注意义务。04：03：48

字幕：2015年7月7日,北京市第三中级人民法院当庭做出二审判决:原审认定毕先生和金女士承担40%的责任过高，结合孩子死亡的原因、各方的过错程度及案件实际情况，酌情确定毕先生和金女士承担过错责任的比例为20%。总计赔偿傅女士共计十万三千三百三十八元。

尾主持:毕先生和傅女士矛盾纠葛十二年,最大的牺牲者却是无辜的孩子小瑞。都说夫妻应该好聚好散，有情有爱，便在一起好好生活；感情破裂，也应该和和气气地分手。但是毕先生和傅女士这两个人却恰恰相反，当初走到一起的时候便尔虞我诈，各取所需；分手了，更是闹得不可开交，甚至还拿襁褓中的孩子作为筹码，以至于孩子的命运被彻底改变。此案也告诫我们为人父母者，切不可把成年人的矛盾转嫁到孩子身上，影响孩子的一生。