看了一下最近刚火起来的多年前拍摄的社会良心纪录片《出路》，评分好像有九点几。跟拍六年讲述三个阶层的三个年轻人的人生出路。导演本意是探讨读书有没有用、能否改变命运、甚至实现阶层越迁？
导演是想表达一个结论说读书是中下层阶级改变命运的最好的甚至是唯一的途径。除非从小成为“孤儿”并且长得好，被有钱人家收养了，以与生身父母彻底分离的代价摇身变成富二代。这样的例子见过，但是属于千万分之一的小概率事件。这就是说出身是自己没法选择的，只能看天，以及被别人选择。就像狗场的小狗狗们。当然这是个不恰当的比方。
结果纪录片最后似乎没有明确得表现出这个原本主题，表现出来的是想读好书都难、读书并没能改变他们的人生命运、出路还是很局限，甚至原话说出了：中低层的人生目标连上层阶级的起点都达不到。
北京富裕家庭的那个女孩任性、中学辍学，无所事事，家里出钱帮助开了一家咖啡厅，经营不善倒闭了，家人也说没事、就当交学费练手。完事出去游历各国，寻找自己的兴趣爱好，最后回来再父母的帮助下开了一家艺术品投资公司。
中层的那个男生，看了导演跟拍的这个上层女孩的故事视频，觉得很正常，承认和接受这个世界的不平等。她那个就是自己的理想目标，但是自己达不到也没关系，就这么像富士康员工那样忍受剥削得过一生也可以。这个男生高考复读三次终于上了二本，由此可以换西装打领带去面试找工作，我觉得这其实算是改变了他的人生。至少从体力劳动的道路上升到一定程度的脑力劳动道路上。当然咱不必非要较真这两条路哪个真正轻松舒适、哪个挣钱多一点。有可能他不复读，但是自己业余时间看书，然后出去路边烤串打工、然后贩卖点水果、摆摊起家，就像《鸡毛飞上天》和《温州一家人》那样，能发达起来，比按部就班复读上那普通大学要“好”。但是像大染坊里从要饭的乞丐孤儿、到处听说书、成为商贾实业家；或者像朱元璋那样落魄潦倒反而成就一代伟业；这样的例子是特例，不能让这种路径成为中下层人的常规追求和出路。当然吃苦是好事，有助于成功之路，但吃苦也只是“有助于”，并不等于走上成功之路；毕竟回望一下，中下层大部分人到头来感叹“吃了一辈子苦”。
下层的那个小姑娘，小学就读不下去了，看不到希望又被逼迫早点嫁出去。啥都不会，六年之后出去打工都不好找工作。她这是自己特别爱读书上学的，她也是很能吃苦的、肯定很有毅力，但都没有用，对于她的人生，看不到什么好的出路。即便说我们捐给她几万块钱，继续升学不早婚，那会如何？大概率也考不过别人、没学上、上个技工学校？成为一个好一点的技术蓝领，比如厨师、挖掘机、修理工什么的？也就这样了，因为看网友留言也是觉得没办法，智商和基因摆在那里。所以如果国家支持这些中下阶层的年轻人去走“技术工人”这条路，似乎还是有道理的。但要注意两点：一是未来的人工智能不要替代了他们；二是未来要依旧有那么多优秀的实体企业来提供有效就业。
这片子拍的不错，就是看看，不在于往什么发展历程、社会公平、共同富裕这些大语言上扯。不管哪个阶层，感觉还是自己多看看书，多劳动和磨砺，有那个知识来武装头脑，从而指挥自己的肉体和思维去做点无论什么事，用自己的方式去过一生，同时可以对自己的下一代（如果有）说，我尽力了，无悔亦无愧。
