关于性与爱这个话题，其实一直都有一些零碎的想法，每次都是身边的朋友和我谈到我才会说一点，整个想法一直都不是很完整，突然想整理一下自己的个人看法。

今夏(一首歌)

我觉得现在的年轻人尤其是九五后零零后在这方面都十分的开放，当然这是信息爆炸的一个产物，作为受众，大家都有自主选择学习和接受的权利，作为一个同辈我尊重大家的选择，每个人都有解放天性和大胆去爱的权利，但作为一个女生我也想谈一下我对于性与爱的态度以及我对一些现象的看法，可能有些片面不寻求所有人的支持和赞同。

从古至今我们的在“爱”这个方面受到的教育都是保守或者说都是羞涩的，大人们从不会特别张扬的在公众或者小孩子面前“秀”，然而现在我看到一些个别的现象，一个八九岁的小女孩在大马路上指着一个小男孩大骂：不许你和谁怎么怎么样，你一点都爱我，不然我们就分手，你把辣条雪糕还给我......我？行吧，我毕竟是阿姨了。但现在小孩谈“爱”都这么轻松吗？原谅我这个阿姨做不到。我挺想戏谑，爱是什么小毛孩知道吗？爱，从夊从旡从心从夊是指用行动表达由心发出的能量，对这个字解读“家”与“友”，对朋友之爱，对家人之爱，二者合一才能算的上男女之爱，爱才会继续繁衍和传递。这才是爱，男女之爱。

何为“性”从心而生，心生为性，因心创造生命力。不得不说，汉字的力量很大！“性”这个字本身就已经告诉我们性爱关系和真谛，这不是我说的，这是中华上下五千年的的文明告诉我们的，我只是重温一下而已。但现在我们这一辈和再年轻一辈呢？对“性”空前的开放，或者有滥“性”行为，这多亏了互联网和信息大爆炸，我们的思想迅速被西方尤其是欧美的性自由所冲击，我认为西方的思想是性先于爱的，或者他们认为性就是爱的一种表达方式，这本身没有什么不对，这很大自然。但逐渐就出现了一些小众现象，不管对不对先试一试再说，合适了再爱，不合适再下一个，就这样人们为了找一个合适且长久的性伴侣不断社交，那爱呢？可能一夜的鱼水之欢确实可以满足或者暂时温暖人心，但我们真正需要的是什么呢？人们其实真正需要的是心理可视性，这不是对另一半内在特质的理解和认可，这是通过男女交往的自我发现，对自己内在特质的理解和认可，这不是我一个人瞎哔哔，这取自于心理学家Nathaniel Brandon教授（PS：西方的），所以我想说的是，我们毕竟是人，身体进化和思想优化的动物，我们虽来自于丛林但我们生活在城市，我们有天性但我们更有文明，爱不仅是我们的本能更是文明的产物。

在大环境下，中国的思想土壤是接受不了“性自由”的冲刷的，why？传统与舆论，这造成女性在性或者爱方面的弱势地位，但作为一个保守派，我觉得没有什么不好，女孩子要学会爱自己就从爱自己的身体开始。当然也有很多狡黠的男性正是利用女性的这一思想对女性进行精神奴役，用性来进行爱的绑架，比如PUA痴迷粉们，他们总是很好的抓住女性在这一方面的心理，对他们所谓“爱”的女性进行绑架，所以他们利用自己高于社会平均水平的搜索分析能力或者他们自身的能力对女性进行思想奴役以及性征服，这又能说明什么呢？当然这有存在几类现象：

1.变态现象。这种男性本身是不爱他身边的女性，他只是单纯的享受性释放和女性对他的唯唯诺诺与附庸感，当然在深层次一点，这是一种扭曲的自恋心理。

2.自我安全感缺乏。这其实是由于内心最低层的低自尊现象引起的，通俗来讲就是单方面的不自信。这类男性其实爱身边的女性的，但错误的以为爱她最好的方式就是让她坐在宝马车上，既然现阶段做不到，那就性捆绑等到以后能做到，但这往往会加深双方的误解。

种种回归最本质，就是人在这个物欲横流的社会对被爱被理解对真诚的极度渴望，因为生活真的很累。所以很多人或多或少会有精神洁癖或者初恋情结（处女和处男情结）男性认为这样的女性是最单纯的、这个女性给他的爱是满的；女性认为这个男性是真诚老实的，不随便许诺“爱”，是呀，说白了我们被社会现实磨平了信任，这样看大自然的爱又是相对纯粹的了。

但现社会第一次到底有没有价值呢？如果为爱那是不菲的，如果为性那就很廉价。单纯就女性而言，处女膜就是一层结缔组织而已，如果因为性那也就几百块钱的小事而已。所以从这一点来讲，PUA痴迷粉是挺幼稚的，幼稚在低估了科学的进步和女性思想的进步。所以最好的性基于尊重，尊重对方的灵魂与身体，当然也包括尊重自己的；最好的爱是基于自信，基于彼此之间的心理可视化，因为信任永远是自己给自己的。

但值得强调，在中国现在的舆论社会，恋爱不可能绝对自由，永远不要挑战人性，爱ta就要学会保护ta，让ta不要被环境所伤害！

这样想想父母辈的恋爱没有什么不好。

最后文末推荐电影：《怦然心动》《朱诺》；书：《普通人》《罗曼蒂克心理学：在一个反罗曼蒂克的时代里》