“斗米恩，担米仇”的救赎
心理学家通过“斗米恩，担米仇”的典故——引出了心理学上的一个“平衡公式”…
即:“付出”与回报，需要在内心天平的两端，达成一个起码的均衡——我觉得:心理学家用“内疚感的救赎”来形容这份心理上的获得，有一定道理。
从另一个侧面——可以看见“那位穷邻居，可能是因为自己无力回报富人赋予他的帮助”，而内心生出了“内疚感”、甚至“羞耻感”。
与人工智能探讨了“内疚感”的话题——它把“内疚”比喻成是“自己做了坏事”，似乎可以把“内疚的救赎”看成是对事不对人的！
而“羞耻感”的诞生——可能已经上升到了“人生攻击”——在人工智能那儿，它被形容成“我是个坏人”！
而心理学家的文章，给出的减轻“内疚感”的方式——可能是要求“受益者”，付出力所能及的行动…
这样在心灵的天平上，似乎可以在“付出”与“回报”的两端，达成某种程度的平衡。
而“内疚”可以在感到“我”已经为了“这份好处”，有所付出，而获得缓解。
从一个侧面那位“受益者”，可以感受到“自我是有价值的”，“他的付出也可以被他人所需要”，“他的生命是有价值”的——以此抵消“内疚感”的痛苦情愫！
许璟
