用霍金的“虚时间”的这个有关时间旅行的名词引出我正在思考的几个有关时间的问题。
我在想生物体内是否有一个相对稳定的时间参考原则，在去除我们与外界的一切感官上的联系时作为我们感知时间的一个标准。即一个先天丧失所有与外界交流的生物是否具有感知时间的可能。一个先天有利的因素是可能每个生物体的内部存在生物电或者是心跳或者是其他的我们还未探知到的事物作为一个相对稳定的标准。我们通过感官去调整我们内部的认知和外部的感知的一个偏差。我想，这在一定程度上反映了我们对于时间的一种虚无之感。
另 一个关于经典悖论的疯狂想法。“双生佯谬”问题的解释可以较好的引入时空曲率。如果每个人都有着自己特定的时空曲率，那么在乘坐飞船以接近光速返回的那个人观测另一个在地球上的另一个人的状况与他自己理性的估计上的误差的引起实际上是不同时空曲率的交点的一个对比。因为长期处于低速宏观的我们在感性的认知上（我们的自我认识的世界的构建所受外界的感知的影响很大）觉得时间是同时的。但是这个同时在很大程度上是因为我们在自我时空曲率的流失和观测其他事物的流逝是相对接近静止的。但是实际上他们在自我认知自己时空曲率的流逝和认定另一个时空的流逝与实际的观测位置的时空曲率点，发生了一个错位。这个错位也是一个奇妙的相对性质。由于两者相对速率的存在，那么对于其中一个人来说，另一个人的时间流逝似乎变快了。那么在两者相遇时（这是一种观测意义上的相遇），对于这一个人，另一个人的观测点似乎是在流逝的方向上移动了一段。另一个人看起来变老了也许是其在时空曲率的观测点的改变。相对的，另一个人看这个人也存在自我构建的观测点和实际的观测点的一个错位。这样因相对速度引起的观测效应可以在另一个程度上展示出了一种事物因果的意味。
我感觉同他人的一切交流其实是在不同的参考系中观测其不同的时空曲率的状态。那么这样的话，在事物被观测之前，其应该是客观存在的。相对的，我们的时空曲率在另一个参考系的观测中，也应该是先天客观存在的。我们感知到事物在不断的发展变化也是我们在自己时空曲率上的一种流逝。那么一个疑惑就是我们是否拥有主观改变自己时空曲率的存在。如果事物本身存在一种变动，且拥有多个时空曲率的可能，那么也是有一定改变的可能。现代量子力学的发展也有概率这一个因素。另一个猜测就是以一个高维的态去观测事物，就像我们在三维观测我们在二维建立的曲线一样，我们的存在是否真是一个个既定的时空曲率。
爱因斯坦等人一直坚信因果决定论。他们认为，凡果必有因，一定的因必然导致一定的果。如果以时空曲率来看也就似乎真是这样。
——写于高三
