今天一早，朋友圈被一个叫罗一笑的孩子刷屏了。

我第一眼看到的是罗尔写的孩子在医院治疗的那篇，感动的潸然泪下，为患病的可怜的孩子，为无助的悲伤的父母。文章里对治疗费的问题只字未提，但是转发者转发时加了一句话，说转一次就有人给罗一笑捐一块钱，于是我毫不犹豫地转发了，并且我还想赞赏一点钱，可是赞赏不了，赞赏功能失效了。

后来我看到一篇文章，是说罗尔拒绝接受捐款，从第三方的角度介绍罗一笑的病情和捐款情况。我也转了。

不一会儿，就有朋友发来质疑的文字，和你上当了的评论。接着，朋友圈又出现了许多截图或者文字，说罗尔有两套房，三套房，舍不得卖一套房给孩子治病，靠文章在网上赚钱，指责罗尔的评论整个推翻了之前的同情，话风完全不同了。一个温情的故事，瞬间被冷水泼止冰点。

一个孩子，一篇文字，一夜之间阅读量十万＋，这说明了什么？说明，我们都是有同情心的，无论事情的真相如何，孩子的病肯定是真实的，我相信，孩子父亲在文章里流露出的感情也是真实的。没有谁愿意让孩子得病，更不会有人想拿孩子的病去赚钱。之所以这么火，说明罗尔的文笔好，说明我们的同情心都还在。

至于那些貌似挖出事情真相，指责罗尔，嘲笑吃瓜群众愚善的言论，我未置可否，每个人都自己判断。

剧情出现大逆转，是因为大家都觉得同情心被骗了，对幕后的推手利用孩子的病去炒作心生厌恶。那反过来说，如果罗尔真的一贫如洗，举债度日，大家是不是觉得很有成就感呢？

其实你想一想，最初打动你，让你心生同情的是什么？是孩子！每一个当父母的都不愿意看到孩子生病，何况这种威胁生命的疾病。最初我们只想帮孩子一把，举手之劳而已，没有想那么多。这种善心是发自内心的，虽然没有甄别，没有调查，甚至不知道事情的真相，可是有什么关系，我们只希望孩子能够得到治疗，能够健康活泼，有什么错！

路边一个乞丐，你可能怀疑他是个职业乞丐，他甚至比你都有钱，可是当你拉着孩子路过时，孩子要给他一块钱，你能告诉孩子，别给他，他是个骗子！我想你不会，你不想浇灭孩子心里那颗善良的种子。

这件事，无论幕后有怎样的推手，孩子的病是真的，这一点非常重要。我们不清楚事情的真相，也不想去挖掘事情的真相，只希望孩子健康。难道孩子的父亲是个十恶不赦的罪人，我们就可以见死不救吗？

同情心有时候真的与智商没有关系，那些貌似看透了事情真相的聪明人，在沾沾自喜的时候，有没有想过，如果是你的孩子，你会怎样？

当需要救助的人出现，我们首先想到的是救人，而不是去调查这个人是个什么样的人，出于什么目的，就像我们转发这个消息，完全是觉得同情，并不是要谁感激，也不是标榜自己的善良。

如果全社会对一个生命垂危的孩子都无动于衷，对每一个人都心存戒备，那太可怕了。宁愿我们的善心被欺骗，也不愿看到大家都见死不救。

当同情遭遇到冷水泼时，大家都撑开了防御的伞，于是我们再也看不到真实的人脸。