文 | 厦九九
爱，就是克制；但很多人认为，爱，就该放肆。
01
W先生坐在我对面，微信发我一篇文章，题目叫做《深到骨子里的教养，就是不对亲近的人发火》，我知道他是什么意思，白天我对他“极不温柔”，我还是点进去再看了一遍。其实前些天我就已经看过这篇文章，因为自己也常犯这样的毛病，一来感到汗颜，二来也认可不应该对亲近的人发火的立场。
网络上“不对亲近的人发火是教养”的文章早已有之且论调颇多。作为一个在改变脾性、控制情绪的路上绝不放弃的人，我非常赞同不应该对亲近的人发火，对不亲近的人也不应该发火（但其实大多数人对后者反而更加客气）。
但对于不对亲近的人发火是教养这件事，我不敢恭维。原因有三：一来词典里关于“教养”的解释是：表现在行为方式中的道德修养状况，主要指指一般文化和品德的修养。而事实上很多爱发火的人，文化和品德修养其实不低甚至很高。二来我个人很反感什么事都拿“教养”来说事，而根据“教养”本身属性，着实有点道德绑架的意味。当然，我这里并不是在为爱发脾气控制不了自己情绪的人开脱什么，这就不得不说到第三点。三来用教养来呼吁和倡导大家不对别人发火，发心和立场是好的，读者有共鸣有触动有反思，但其实并没有给出切实可行的解决办法。到实际生活里，我们会因为“不对别人发火是教养”而控制好自己的情绪、语气和声调吗？
02
我很喜欢的一句话：爱，就是克制。这句话也包含了我对开头那篇文章的观点：不对亲近的人发火，不是教养，而是克制。但很多人认为：爱，就该放肆。
前文提到我们不应该对亲近的人发火，对不亲近的人也不应该发火，但其实大多数人对后者反而更加客气。为什么？因为对前者不克制的代价最低，几乎为零。亲近的人不会因为你的发火而离开你、疏远你、甚至对你不利，而其他几乎任何关系却会因为你的不加克制而付出你不愿看到的代价，所以，你可能对外人客客气气，而对亲近的人毫不客气。
我有一个脾气很差但能力很强的同事，在工作上每次发完火她都很懊悔，但性格使然，遇到不合她心意的事就很难控制。通过一段时间的观察，我发现她发火的对象也是有共同特征的，对于上司、合作伙伴、其他领导，即便遇到她的禁忌也都心平气和的 ,但如果是下属、或比较亲近的人，因为一些很小的事没有办好也会惹得她大发雷霆，过度发火。好几次是家里的电话，因为正在忙工作，对方多说了几句她就很不赖烦语气加重声调提高。
但我这个同事绝不是没有教养之人，为人处事除了脾气不好这点其他都很妥帖周到，从小饱读诗书，成年后精益进取，对自己要求很高，也富有爱心。
对于爱发火体质，如果说性格难以改变，那么克制就是自己的选择了。
03
这个春节，因为妈妈生病住院，我和姐姐轮流陪护妈妈，也时常共同陪护。对于姐姐的脾性，我早听妈妈说起过，但亲眼目睹还是爱莫能助。
医院每天都有工作人员打扫卫生，妈妈心地善良总为别人着想，每次看到打扫卫生的来，如果自己坐在椅子上都会主动起身挪凳子，但其实手上还打着点滴，担心她弄到手，我也说过妈妈好几次不用挪动，但她就是下意识地。
这一举动被我姐看到，她大声喊道：”哎呀，你又在动什么动啊！不是叫你不要动嘛！”语调语气里满是怒火和责备，说罢还不忘挖苦两句。其实我都知道她着急上火是因为心疼妈妈，希望她下次不要再这样。
但实际上被这样呵斥的妈妈，心里并不愉快，虽然她像犯了错的小孩什么都不说。类似这样的小事每天不断上演，因为是传染科，姐姐对吃的用的放的位置很是讲究和小心，这本身没有错，但有时候没有按照她的意思放，或者不小心把东西掉地上，她也会大发雷霆一顿没好气，有时候我也受不了，我们永远不要低估情绪的传染力。
可是话说回来，姐姐其实是家里对妈妈最好、最心疼妈妈的人。只是她习惯了因为一丁点小事就对亲近的人上火发脾气，而且并不认为这一点需要克制。
其实，回过头来看，真正值得我们克制的，正是爱我们的、亲近我们的人。面对我们亲近的人，不管因为什么原因，性格也好、事情本身也罢，当你要发火的时候，请让时间暂停三秒钟，给自己一次选择的机会，说不定你会选择克制你不好的情绪，控制你飙升的语调，调整你狂躁的语气。
一次不成功，下次再试，再试，直到能驾驭为止。
End.
