见证和个案研究证据：安慰剂效应和了不起的兰迪
术语卡
- 术语：安慰剂效应
- 印象：对于某种治疗或者药品被用于患者身上时，即使这样的治疗方案本身是毫无实际效果的，接受治疗的人也会感到不同程度的治愈。
- 例子：同样一瓶水，告知其中一人这杯水当中放了某种提神醒脑的药物，另一人不提供任何信息。在经过了早上学习后，被告知喝了提升大脑运转效率的水之后，会自我感觉学习速度比以往更快。而另一人较以往而言没有任何明显的变化。
- 出处：安慰剂效应
人名卡
- 姓名：詹姆斯·兰迪（James Randi)
- 印象：天才奖获得者，长期致力于揭穿魔术和通灵术的骗局，还原科学的真相。
- 例子：20世纪70年代，揭穿通灵术超级明星尤里·盖勒（Uri Geller)。
- 出处：《这才是心理学》
反常识卡
- 反常识：伪科学的盛行对于我们生活的影响通常比人们想象的严重的多，因为人们通常做任何决策时不会考虑机会成本和鲜活性的效应。
- 印象：手相学、占星术这种伪科学对于我们的生活的影响绝不是微不足道的，有些伪科学对于生活的危害已经达到了非常严重的程度。
- 例子：10岁的坎迪斯·纽梅克(Candace Nemaker)因为违纪问题被带到一个“儿童依恋治疗及训练协会”。在那里，依据某种伪理论，某些儿童需要“面对”和“抑制”，这样才能让其走出所谓的“压抑了的被遗弃的愤怒”。然后这个孩子就被枕头和被子盖住身体，然后几个成年人拼命往其身上压，任凭坎迪斯大喊大叫了40分钟之后，这种荒谬的行为才得以停止。而此时，坎迪斯已经因窒息而死亡了。
- 出处：《这才是心理学》
金句卡
对于大多数人来说，见证证据就是一种格外生动和鲜活的信息。因此，人们在验证某一心理学主张的合理性时，过渡的依赖这类证据。事实上， 理论主张是否合理，是不能用见证叙述和个案研究的证据来判定的。
行动卡
详细检查头脑中那种看似有充足证据、客观的观念，通过从大时间周期尺度上收集证据、了解相关专业人士看法，谨慎其中鲜活性在其决策中所占有的权重。
技巧卡
- 做出每一项重要并且自认为客观的决策之前，应首先考虑在大脑当中自我衡量一下：这个决策所依据的证据是否被赋予了过高的鲜活性的权重。
- 例子：在与某家公司签订重大的商业合作协议之时，应从各个的角度进行的深度调研，将该最近几年公司的经营状况、技术实力、市场份额量化成可视化的数据，在深入了解公司信息之后才签订合作协议。而非单方面只是看到该公司一个月的营业额激增就忽略其他对于合作不利的信息。
任意卡
人类很多时候会由于对于科学本身的认识不足，信息的不对称会造成对于很多跟我们生活中密切相关的事情有很多的误解，严重的时候更会产生大量的悲剧出来。因而，对想要幸福生活的普罗大众而言，计算不做科学研究，但了解最起码的科学常识，怀有最基本的科学态度也应当是极其必要的。
