刘某某因“腹股沟疝”术后感染致右侧睾丸被切除，与眉山市XX医院发生医疗损害责任纠纷。吴山律师作为患方代理人，基于医患共同委托的司法鉴定意见主导调解。该鉴定认定医院诊疗有过错且系主要原因致八级伤残。吴山律师锁定核心证据，精准计算赔偿项目，主导谈判，审查调解协议。最终医患双方于2024年2月19日达成协议，医院一次性赔偿25万元，协议生效后十个工作日内支付，规定违约条款，纠纷彻底终结。本案凸显司法鉴定、人民调解机制及专业律师在医疗纠纷调解中的价值，也警示医疗机构重视围手术期管理。
疝气手术后感染致睾丸切除，吴山律师助力获赔25万
医疗纠纷一直是社会关注的焦点，关乎患者的生命健康和家庭幸福。近日，一起因疝气手术后感染导致睾丸切除的医疗损害责任纠纷，在吴山律师的专业代理下，成功调解并获赔25万元。这起案例不仅为类似纠纷的解决提供了借鉴，也凸显了司法鉴定、人民调解机制以及专业律师在其中的重要作用。
案情回顾
患者刘某某因“发现右腹股沟可复性包块4天”，于2023年8月14日入住眉山市XX医院，并于次日接受了“右侧腹股沟斜疝腹膜前修补术”。术后恢复不佳，患者于8月28日因“右侧腹股沟疝术后感染10天”再次入院。后因病情加重，患者于8月30日转至四川大学XX医院，并急诊接受了“阴囊清创缝合，右侧睾丸切除，腹股沟清创引流，腹股沟疝补片取出术”，于2023年9月6日出院。
患方认为医院诊疗存在过错，与医方共同委托司法鉴定后，因赔偿事宜未能达成一致，遂通过眉山市医疗纠纷人民调解委员会申请调解，并委托吴山律师作为代理人维护自身权益。
吴山律师的专业工作
锁定核心证据，确立责任基础
本案的关键在于医患双方共同委托四川求实司法鉴定所进行的过错鉴定。该鉴定明确结论为：眉山市人民医院的诊疗行为存在医疗过错，其过错与刘某某“右侧睾丸切除”的损害后果存在因果关系，过错系主要原因，参与程度建议为60%-75%，并评定为八级伤残。
吴山律师敏锐地抓住了这份对患方极为有利的权威鉴定报告，将其作为谈判的基石和底线。这份客观、中立的第三方意见，使医方在责任认定上失去了抗辩空间，为后续调解设定了明确的责任比例框架。
主导调解谈判，争取足额赔偿
在眉山市医疗纠纷人民调解委员会的主持下，吴山律师代表患方与医方进行谈判。他依据鉴定结论确定的“主要责任”（60-75%参与度）及明确的伤残等级（八级）、误工护理营养期限，精确计算了包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等在内的全部法定赔偿项目。
面对明确的主要责任认定，吴山律师在谈判中据理力争，最终成功为当事人争取到一次性赔偿人民币250,000元的有利结果，该金额是基于鉴定责任划分下的合理且有力的赔偿方案。
审查调解协议，确保权益实现
吴山律师的专业工作延伸至协议文本的最终确定。他确保《调解协议书》条款清晰、权责对等，特别是设置了高达赔偿金30%的违约金条款，为协议履行提供了强有力的法律保障。
同时，协议中“此事到此终结”的约定，为当事人一揽子解决了所有后续纠纷，避免了潜在的法律风险，体现了律师在非诉纠纷解决中保障当事人长远利益的专业素养。
调解结果
在吴山律师的代理下，经眉山市医疗纠纷人民调解委员会调解，医患双方于2024年2月19日自愿达成如下协议：
赔偿金额：眉山市XX医院一次性支付患方刘某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计人民币250,000元（贰拾伍万元整）。
支付与终结：医方应在协议生效后十个工作日内支付全部款项。本协议签订后，双方纠纷彻底终结，互不再追究。
违约条款：协议规定了双向违约金条款，任何一方违反协议核心约定，需向对方支付赔偿总额30%的违约金。
社会意义与启示
司法鉴定是医疗纠纷解决的关键
一份由双方共同委托、结论明确（主要责任、参与度、伤残等级）的司法鉴定意见，是快速、公平解决医疗纠纷的最有效工具。它为调解提供了客观、权威的事实和责任依据，避免了无休止的争论。
人民调解机制高效专业
在权威鉴定结论的支持下，通过专业调解员和代理律师的共同努力，本案在鉴定出具后约三个月内即达成和解，高效化解了矛盾，极大节约了司法资源和当事人的时间、精力成本。
专业律师在调解中作用关键
在调解过程中，律师不仅是当事人的代言人，更是谈判专家和方案设计师。吴山律师通过精准运用鉴定结论、计算赔偿数额、把控协议条款，将一份对患方有利的鉴定报告转化为了实实在在的25万元赔偿和一份具有强制执行力的法律文书，充分体现了专业法律代理在最大化维护当事人权益中的关键作用。
对医疗机构围手术期管理的警示
本案从一起常见的腹股沟疝修补术，因术后感染处理不当，最终导致患者睾丸切除并构成八级伤残，医院被认定承担主要责任。这为所有外科手术，特别是涉及植入物（如补片）的手术，敲响了警钟，必须高度重视术后感染的预防、识别与及时干预，严格遵守无菌操作和感染防控规范。
这起案例再次证明，在医疗纠纷中，司法鉴定、人民调解机制以及专业律师的专业能力和努力，对于维护患者权益、促进医疗纠纷的公正解决具有至关重要的作用。同时，也为医疗机构加强医疗质量管理提供了深刻的教训和警示。
