命题，因为玩一个人的游戏，而容易让人会错意，既误读
梁文道，哲学角度解释什么是误读，正确的解读需要建立相同的定义界定。说话研究句子语法，内部的因果。Eg，你的茶叶别忘了拿。容易让人生气，目的是建立在同一个立场。误解是常态，是必须的。语音重点不同会有不同的误解。不仅是名词难，很多连接词没有实际意义，因果关系是人赋予的。100度所以水就开了，是自然现象还是人赋予的。
周逸君，人类会有误读，机器不会有误读。人工智能的最高境界就是聊天，因为谈话中会有很多隐去的信息，大数据不会替代这些东西。话语中会有很多的指向性，茶好喝，下次继续带。机器是大数据，人脑的学习是小数据，之所以叫人工智能因为需要大量人工的帮助，依赖于逻辑模型。
马家辉，误读是常态不对，因为聊天包括判断，学习和信任三个过程，这些过程能够帮助减少误读。教师的不好习惯，让学生或者不信任的人在讲一遍。但窦文涛说，这是职场规则，能够与老板形成闭环。颜色不能和人的状态和情感联结，高兴的时候黄色是开心的或者不开心的。语言的边界就是世界的边界，语言越简单传播的越远，简体字的字量少于繁体字。
窦文涛，误读是以常态，因为不同学科各有各的定义。颜色没有颜色，只是信息。主持人来说，词语创造了世界，语言越丰富越能造物，如神，爱情，理想。我天天给你做饭，难道还不能爱你吗。谈论问题需要建立在对目标的相同的理解和定义。物理学中把物件说成事件，一个水壶，一个人，都在运动。
荒谬bold，不可能creative
被误读，会不会不愉快？
马家辉，不会不愉快，因为会带来更多的观点。只要读了就会很好，误读的理由更重要，但更好奇别人的心态。2不断地反驳，你怎么知道你自己是不是真的，回避可能就是喜欢。想太多，说什么就是什么。原因是玩太多狼人杀，会把人变得贪婪，伪装，说谎，引导。
窦文涛，不会不愉快，会带来启发。圆桌派弹幕中的误读，眼神的误读，香薰的误读，表情的误读，会带来启发和引申。数学的基础，来自于很多公理的基础，如一加一等于二。这个例子也是一种误读或者解读，女史箴图的讲解，一个英语不是很好的人能够理解帕瓦罗蒂和莎士比亚的表演者的状态，闻声识人，类似的，能够看线条识人，顾恺之的线条就是如此，不动词但是能够看到线条中的抑扬顿挫如春蚕吐丝，有生命有灵魂，西方艺术是讲究构成。
梁文道，不会不愉快，一语双关就是利用误读，嘲讽就是需要误读，误读既正解。有的人能够读出系统。横看成岭侧成峰，远近高低各不同。诗经之所以重要，就是被误读，成为民族伦理的规范。
周逸君，会不愉快，过度推断了。中国人爱托物言志，把思想拔高。Eg，小燕子停在电线杆上。
老玩游戏会不会让别人会错意？
窦文涛，让步段，玩游戏缺少社交，缺乏面对面交流，容易造成误读。Eg，你拿了这么多奖，你好意思吗？有人理解为正面，有人为负面。正面性，微信聊天的哈哈哈，其实就是一种伪装。
梁文道，反驳，面对面沟通也会有误读。老师容易带来误读，因为老师需要跟不同的人去交流和沟通，相同的例子不同知识背景的人别人不能理解。
周逸君，他因，信息的单一性，如变得视觉化。所以，没法从不同层次的含义来表达，缺乏美丽的误读啊。丰富性缺乏了。
