今天看到一个故事，胸口像堵了一块大石，而更让人痛心的是，我在这个故事里看到无数家庭的影子。

杭州市西湖区中级人民法院，一个21岁的男孩小亮，将自己的亲生母亲告上了法庭。

原因是他想出国留学，但是出国留学需要很高的费用，而自己的母亲不支持他。

母亲觉得小亮去留学的地方只是一个单纯的语言培训学校，根本不是正规大学，而且儿子成绩不好，连大专都毕业不了，所以断然拒绝。

然而，儿子却不这样认为。

他觉得好不容易找到自己的兴趣爱好，而且母亲有两处房产，凭什么不卖房支持自己的梦想？

儿子觉得十分委屈，他觉得母亲这就是要把自己的前途和命运扼杀在摇篮之中。

于是，在法庭上，他愤怒地控诉道：

你有没有母性？有没有人性？你说的完全是放屁一样的话！

这些恶毒的话，从自己的血肉至亲口中讲出来，任何一个母亲都会觉得悲凉和绝望。

他们原本，是骨肉相连的母子，是这个世界上同呼吸共命运的两个人，为何关系会恶化到对簿公堂的地步？

要回答这个问题，还得从18年前说起。

小亮在一个并不完整的家庭中长大，在他3岁那年，父母因感情不和而离婚。

他被判给了父亲，但因为父亲常年在外打工，无法将他带在身边，于是，年幼的小亮只能跟爷爷奶奶生活在一起。

一直到他21岁，这18年来，他都不曾跟爷爷奶奶分开，祖孙之间，建立了深厚的感情。

父亲虽然常年不在家，但小亮依然觉得，父亲对他不错。

唯独母亲，他恨之入骨。

爷爷奶奶告诉他：你是妈妈不要的，离婚的时候，她根本没有争取过你的抚养权。

这句话像根刺，深深地扎进了小亮的心里，让他一想起，便充满了对母亲的憎恨。

但事实是怎样的呢？

小亮的母亲说：当年，她曾争取过孩子的抚养权，甚至为了要回孩子，她去过杭州西湖中级人民法院上诉，但法院驳回了这个诉求。

对此，记者在调查走访的过程中，看到了法院的详细记录，证实了母亲所言非虚。

但可惜的是，这个事实，并没有替母子俩解除误会。

小亮依然执着地认为：小时候妈妈对他不闻不问，不可能去争夺自己的抚养权。

那么，小亮妈妈是真的那么狠心，对孩子不管不问吗？

后来，记者采访到了小亮的姨妈，才还原了事实的真相。

原来，小亮父母离婚后，小亮妈妈就一直找不到孩子。

爷爷奶奶带着孩子不断地搬家，每次小亮妈妈费尽心机找到，他们转眼又搬家了。

甚至，到了小亮上小学，爷爷奶奶还叮嘱老师，别让小亮妈妈见孩子。

于是，在小亮的童年里，“妈妈”这个形象，模糊而抽象。

离婚后，法院按当时的物价，判决小亮母亲一个月支付30元的抚养费。

然而后来，物价飞涨，30元已经根本无法支撑小亮的生活。

做母亲的，怎么会忍心看着孩子生活困难呢？

她先后将抚养费从30加到250元，2006年再一次加到了600元。

且每一次，都按时按点支付给了小亮爷爷奶奶那边。

存折上那些密密麻麻的明细，似乎在无声地诉说着这些年，妈妈对小亮的付出。

一转眼，小亮快上高中了。

母亲为了让他在更好的环境中学习，不惜花7000元将小亮送入了当地比较有名的高中。

假期的时候，还会带小亮出去玩。

看到小亮衣裳单薄，她会心疼地给他买新衣服。

这些点点滴滴的温暖，浸润在母子之间，让他们的关系有了短暂的破冰。

但，这份来之不易的亲情，却再一次被阻断。

在一次付完抚养费之后，小亮被爷爷奶奶唆使，再次去问母亲要钱。但遭到母亲拒绝。小亮沮丧地回到家，被奶奶奚落：

我说过她不会给你买的！

被奶奶言中的这次经历，就像踩了小亮的痛脚，彻底激怒了青春期的他。

上了大学后，他不再理会母亲，也拒绝跟母亲有任何交流。但母亲依然会给他买东西，支付抚养费。

小到衣服鞋子，书籍，大到辅导班，电脑等费用，也都是母亲在承担。

母亲一度觉得自己和儿子的关系快要变好了，谁知儿子因为出国留学，一纸讼状把母亲送上法庭，于是有了文章最开始的那一幕。

听闻她不愿意卖房供孙子出国留学，小亮的爷爷勃然大怒，他大骂小亮妈妈“不是个人”。

甚至骂出了：“没有人性，没有母性”这样的话。

不知道你有没有察觉，这句话，也就是法庭上小亮对母亲骂到的话，而小亮之所以这样骂母亲，或许也是从爷爷奶奶身上学的。

看到这里，你应该明白了：其实小亮和母亲关系的症结，不在小亮和母亲身上，而在母亲和爷爷奶奶父亲的身上。

每一次，小亮和母亲的关系快要变好了，只要爷爷奶奶或者父亲说几句母亲的坏话，母子的感情就会荡然无存。

小孩子是没有明辩是非能力的，自己身边的亲人说什么就是什么。

这么多年以来，小亮的母亲一直在找机会修补与孩子之间的关系，但爷爷奶奶如果先灌注给孩子恨之后，无论母亲做再多的努力，都是徒然。

其实写到这里，我是比较心疼小亮的。

自从父母离婚之日起，爷爷奶奶和父亲就恨小亮的母亲，他们把这种恨也灌输给了小亮，教他恨自己的母亲。

可怜的小亮，最后成了爷爷奶奶攻击母亲的工具。

可是他们不会想到，让小孩在仇恨中长大，是这个世界上最残忍的东西。

父母是孩子生命中最重要的人，是他们精神世界的指路人，如果在别人的教唆中，父母的形象轰然倒塌，那么对孩子造成的心灵伤害是极其严重的。

很多失败婚姻最丑陋的一幕，就是教会了孩子恨，却没有教会孩子爱，让孩子变成了父母婚姻拉锯战中，那个最残忍的牺牲品。

《奇葩说》选手姜思达说过自己的一段经历。

小时候，父母离婚。

他周末的时候会跟爸爸一起度过。

但这段时间，对他来说却是极其痛苦的。

因为爸爸总会在他面前数落妈妈的不是，而当他回去，妈妈又会用极其负面的话去描述爸爸。

他们不遗余力地在孩子的面前抹黑对方，痛快地宣泄对彼此的不满。

但他们没有意识到，这给孩子造成了一种极大的困惑和伤害。

他曾一度怀疑：他们真的有对方说的那么不堪吗？

直到现在，一提起这段经历，他仍然会泪流满面。

那些愤怒的指责，恶毒的攻击，就像一把把利剑，刺向孩子的心脏。

长大后，他极度缺乏安全感，很难去相信一个人。

是啊，连至亲都在编造谎言，还有谁可以相信呢？

在抖音上曾经刷到过这样一个视频。

一对夫妻要离婚。

母亲要孩子在纸上写下父亲的种种坏话，用来当自己争取抚养权的武器。

孩子写下之后，觉得对不起爸爸，叮嘱妈妈一定要马上撕掉。

母亲答应了。

但在法院判决之后，孩子依旧在妈妈的包里找到了那张纸。

，时长00:30

孩子的哭声，让人内心有一种无法言说的伤感。

那一刻，他的痛苦和难过，不言而喻。

在这场破裂的婚姻中，他是最大的受害者。

因为父母的卑鄙，自私和狭隘，让孩子承担起了原本不应该承受的情感重担。

他被迫参与了父母的战争，承受成人的是非和恩怨。

母亲亲手抹黑了父亲的形象，从此一提起父亲，他的内心就充满了内疚和绝望。

心理学上有一个词语，叫“父母离间综合症”。

是指父母中的一方针对另一方进行的以憎恨为目标的活动，利用孩子作为其敌对活动的工具，许多心理学家认为这样的做法对孩子的伤害非常大。

“新浪教育”中也提出，父母离异后，孩子出现心理问题的比例，高达33%。

许多父母带着怨恨分开，对彼此充满仇视和怨怼，肆无忌惮地在孩子面前撕破脸皮，不计一切地抹黑对方，这才是问题的根本所在。

真正伤害孩子的并不是父母离婚，而是当着孩子的面彼此攻击。

孩子看着自己生命中最重要的两个人把彼此伤害得鲜血淋漓，最后自己也遍体鳞伤。

无论结婚还是离婚，都应该教给孩子爱，而不是恨，这是为人父母的底线。

《中国式离婚》里，让我印象最深刻的，是咏梅扮演的肖莉。

她坚强独立，即使因为丈夫出轨而离婚，她也从未在女儿面前诋毁丈夫。

她没有隐瞒自己离婚的事实，对女儿说：爸爸虽然和妈妈分开了，但他是爱妞妞的，他把房子和车子都留给了妞妞，让我们用。

她允许前夫在离婚后，跟女儿沟通、联系，所以，在女儿的身上，父爱从未丧失，从不缺位。

你看，即使离婚，也要对离开的那个人保持仁慈，要维护对方在孩子心中的形象。

这一种慈悲，是一种对孩子更高层次的爱。

而孩子，也会在这种爱中，变得更加阳光和强大。

女星王琳说自己在离婚之后，也想过像戏里那些报复心重的女人一样，把孩子拉过来当帮手，去对付爸爸。

但冷静之后，却放弃了。

“这样做对孩子有什么好处呢？

离异已经对孩子造成了伤害，剩下的只能大人去修补，而孩子是无辜的。”

一别两宽后，大人应该放下怨恨，平和公正地对待彼此，不要人为阻止另一方对孩子的爱。

这样，在孩子的内心，就会种下善的种子。

虽然爸爸妈妈离婚了，但父爱和母爱却永不会缺席，这两种爱，是孩子人生道路上坚不可摧的铠甲。

只有在爱里长大的孩子，才会变得更加温柔和勇敢。

这个世界变化太快，我们无法保证一段婚姻是否真的能走到最后。

但即使离婚，也请善待那个无辜的孩子。

别让那些自私的发泄、愤怒的仇视，变成一颗颗恶的种子，在他们的内心生根发芽，害了他们一生。