以前看小说、读传记、听故事，通常有这么一个情节，听着挺玄乎的。就是讲某某生了一场大病之后性情大变，继而走向了崛起（自强不息）之路。
通常，大人物可能走的都是身边人的远离、背弃、背叛，从而他们通过这场大病认清了人情关系。于是，原本在意感情的他们更加理所当然地抛弃了感情，从而彻底地追逐利益，继而功成名就似乎也在情理之中。
不过，功成名就之后呢？他们变得不再相信人了，变得多疑了，变得冷血、冷漠、无情，以及只在乎结果和利益。
站在旁观者的角度似乎不难理解：因为他们这样对自己，自然自己也没必要以德报怨了。何况那些人可是他最在意的人啊，被他们背叛，心情跌落谷底，心灰意冷，简直令人绝望。所以，他要报复，他要崛起，他要把原本属于自己的（付出过的）通通拿回来，不是为了重新拥有它们，而是要糟践它们。好以此证明——我能给你的，我也能随时收回去。同样，我给你的，不是你多重要，而是我给得起，以及我还可以更好，但你配不上了。
这就像那句话说的：“曾经你对我爱答不理，如今我让你高攀不起。”
这样的故事确实很吸引人，像是某种正义的发声，对不公发起的反抗，对人性中、世俗的、现实的“趋利避害”的一种鄙视，很是引人共鸣。
要知道，自己在弱势的时候并没有得到帮助、温暖、同情和关注，似乎也就理所当然没必要再去感恩什么、回报什么了。他人如何待我，我便如何待他人。多么理所当然啊！（干嘛要做个圣母呢？）
但是，我想说的是，这代价未免太大了。就像坐上了宝座，穿上了黄袍，从此就成了“寡人”一个。从此，疑神疑鬼，孤寡寂寞，不敢相信任何人，不敢亲近任何人，甚至连基本的情感都变成了一种奢望。“最是无情帝王家”。
呵，这看起来理所当然的一切，它当然还可以有很多漂亮的借口：无非是身在其位，身不由己；无非是身在高位，要为他人谋福；无非是不再是只为自己而活，要顾全大局……
多动听啊，借口，全是借口。
名不副实，德不配位，言行不一，冠冕堂皇，心口不一……虚荣、虚伪、伪善、自私、怯懦……
为什么这么说呢？
同样是一场病，诚然，它能够看到大家对自己生病的态度（就像久病床前无孝子），但如果因此否认对方整个人，又或只以他人怎样对我，我便如何对他们，甚至变本加厉。我只能说，很遗憾，也很可怜。
这是误读了人性，从而彻底否认人。舍本逐末了啊。
所以，真正智慧的人，他从来只相信人性，而不是相信人。而那些人呢？相信人，却对人性一知半解甚至一无所知。
试想一下，你但凡知道人性就是如此，人性是中性词啊。你还会为此而倾向于“自利性偏差”吗？我是说，它还站得住脚吗？（心理学家对此有个专门的名词，叫“自利性偏差”。有自利性偏差的人认为：如果我做这件事没做好，那肯定是因为不可控的、别人的或者意外的缘故；如果我做这件事成功了，那肯定是因为我水平高。通常，人是不会从自己的失败中吸取教训的，因为他总能找到理由把失败归咎于别人）
这简直就是，从一个地方跌倒，然后从此只敢趴着活了。这还算是个正常人吗（这也是为什么成功人多变态）？
而这样的人，算伟人吗？
我所知道的是，通过生病（我以为我“阳”了，结果第三天就好了。症状：流鼻涕、咳嗽、咯痰，嗅觉和味觉正常），它引起了我的重视，而这种重视主要表现在，我开始意识到饮食规律、运动、休息，以及保持良好的心态。
换句话说，它让我重新认识到自己真正在意的是什么（需要触碰点什么，自己才会出来。就像那句话所说：“自己”这个东西是看不见的，需得撞上一些别的什么，反弹回来，才能了解“自己”）。这不是别人的原因呀，更不是谁的问题（很多人都有这样或那样的问题，但它不应该成为我们因此而不尊重人的依据和理由），它已然发生了，重要的是我们能否从中吸取教训。我是说，通过这种种事件，从而对自己有新的认识。否则，这些事件的发生到结束，竟然直接改变了我们，可它们不是永恒啊，不是长久的、长期的、持续的，不觉得有问题吗？
这好像在说：你有信仰（或信念）吗？你的信仰是什么？你的信仰会变吗？
然后，你回答：“我的信仰是会变的，是不确定的。”
拜托，这算哪门子信仰啊？
有句话说：“用你的笑容去改变这个世界，别让这个世界改变了你的笑容。”
这才是自己啊！否则，再遇到更重大的事或问题，你又该指望谁了呢（谁又敢相信你呢）？难道仅靠自己就能成就一切？不是这样的，我们之所以存在从来不是因为个人多么强大，而是强大的人不以弱者的弱小为边界，才能不断强大（我们真的很普通啊，如果不是上面有人顶着，如果强大的人是因为践踏我们继而强大，扛不住啊，他们扛不住，我们更扛不住）。
所以说，“每一个强者的自由都应该以弱者的自由作为边界，从来没有一个强者是因为践踏弱者而强大。”
试想一下，如果生杀大权掌握在别人手中时，别人强大，然后弱肉强食，你还能活下来吗？所以为什么说：“文明最基本的价值就是不唯丛林法则。”
否则，适者生存，优胜劣汰，哪有你我普通人之机会，哪又还能活着呢！
所以，这也是我为什么说，你可以相信人性，但别轻易相信人（想想身边的人，你怎么和对方聚在一起呢？不就是投其所好，有了种种你认为的同好，如果起争执呢？比如你爱的对方也爱，你强他弱或你弱他强，又如何？但人性诚不欺我：己所不欲，勿施于人）。
