第三个问题埋藏在统计学甚至认识论的基石中，逐步会变得性命攸关并可能拆解掉生物信息这个行业，那就是如何解决相关性和因果率的巨大冲突，所有生物信息从业者都在联系收集到的数据和想解决的生物学问题时，都借用了大量的相关性来证明自己的数据是有用的，但是生物学实验设置的根本目的是解决因果，谁在驱动谁的问题。随着数据如同潮水般涌来，大量的相关性也爆炸式的浮出水面，验证这些结果，甚至验证这种相关性是否是技术本身的偏好就已经变得不太可能。 我们到底得到了一个实验的结论，还是得到了几个指标的偶然的关联，是生物信息从业者逃不开的魔咒（这是拒稿神器），也是阻拦生物信息发现走向应用的最大石头，可以预测的是，面对这个问题，很多年轻的头脑会转向上面的第二个层面，用合成生物学的手段进行更独立更实证的研究，而不是在相关性的泡沫中继续沉浮。
作者：木烁
链接：https://www.zhihu.com/question/407230981/answer/1724713523
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
