《三个和尚没水吃》我们小时候就看过的寓言故事，但是从来没有往深了想。
像我以前给孩子讲这个故事，讲完了还会问我家娃一句。
这三个和尚是不是很懒啊！
但是现在，有人跟我说，不是的！
那个故事中的和尚不是懒。
你看，要是懒的话，在一个和尚的时候，他是有水喝的，说明他并不是懒。
有两个和尚的时候也是有水喝。
为什么到了三个和尚的时候没水喝了呢？
是的，为什么呢？
那是因为，谁都不想吃亏。
对，是谁都怕吃亏。
今天看的一个网文，一个心理学家讲一个心理学效应时就引用了这篇小故事。
旁观者效应（同时也叫：责任分散效应）。
这是什么意思呢？
是指在紧急情况下，当有其他人在场时，个体提供帮助的责任感会被稀释，导致援助行为显著减少的现象，也称为责任分散效应。
其实，这个引用，并不完全吻合。
但可以做为引申。
再打个比方。
当一个人在众人面前遇到了其他的威胁，你需要向人求救时，你会怎么办？
我们一般人都会惊慌失措，大声呼喊救命，是向所有人呼救。
但是，这种情况已经被现实证明，是无效的求救方式。
不要说现在社会的人情冷漠，这还真不完全是。
根据心理学家实验得出的结论，这就是责任分散效应。
那么正确的打开方式是什么？
我总结了一下那个心理学家给出的几种求救方案。
第一，找穿制服的人。
因为，这类人在心理上责任感就强于他人，另外就是他们身上的衣服让他们天然上多了一道加持的使命感。
第二，向商铺的老板求助。
因为，这类人有领地意识。
第三，在人群中找那种高大强健的人，特别是这个人身边有小女人的情况下。
这类人可能会有被崇拜心理，渴望被他人认同自己的强大。
你看，这么一总结，是不是和开头说的《三个和尚没水吃》的中心思想一样！
