大家好我是YodaYoda，原号被中医粉围攻举爆掉了，求仁得仁，反正也早打算退乎，这次让朋友替我发最后一篇，主要是给支持我的人交待一下我的去向✌。我知道中医粉根本不看只管举报，但我热情建议中医粉一定要看到结尾，因为我在最后给你们留了一个大大的惊喜！
希望最后一篇回答能让中医黑和中医粉都开心一把 ;)
揣家良近2K赞的回答不多说，原汁原味的中医洗地风，语文老师看了沉默，体育老师看了流泪，中医粉看了全身高潮。然而，我看的经典绿皮教材《中医气功学》，确实写了气功治疗肺结核，某些人看到个鸡毛就冲过来说我造谣，有考虑过刘天君大师的感受吗？
中医学子们也对气功教材看法不一，倒是揣君子这些中医外行最有理论自信，非要抢着洗地：
为什么新版要删掉肺结核改成慢性阻塞性肺病(COPD)？是因为肺结核治不好骗不下去了吗？当初没有可靠证据就写进教科书，不知耽误了多少患者，新版认错删了，倒底是打了谁的脸？然而不管是肺结核还是COPD，都没有对「向西坐/兑宫白气与肺相应」给出科学依据！这也配叫高等教育？进步在哪？我就不懂了，同样要向西坐吃白气，同样没有科学依据，COPD患者就好忽悠吗？
后面的洗地就让人看得目瞪口呆了，我只提第六条气功治疗仪是为了节省篇幅，你还偏要把前面五条全拉出来秀一番？什么气功发磁场、发光子、发信息，就连气功控制原子核衰变都放出来了……这架势、卧靠！气功大师严新 空手拦截原子弹 该不会是真的吧？我觉得我快要被说服了
我说啊：比如这第六条气功治疗仪太荒谬了，早就被揭穿过的伪科学还敢写到教科书里？
揣君子：你又断章取义！前面还有五条同样荒谬你怎么不说？大家快来擦亮眼睛看看！
我无语：…………还亏是气功对核衰变影响不稳定！要是真稳定，我怕你们这些中医都要被拉去绑到核电站的反应炉上发电了，被核辐射了又怕什么？中医治疗核辐射疗效杠杠滴！
新来的观众可能就纳闷了，揣君子为什么要这样大秀特异功能狂打自己的脸？
你们有所不知，君子剑揣家良一向仗义敢言，哪怕中医大学教大家白日飞升，人家也照洗地不误！不信？ 如何看待白日飞升载流子？ 载流子小姐2万粉还在那，至于什么手化塑料、雨不沾身、吹气沸水、白日飞升……我敢说知乎上至少有一万人信这些玩意儿！
鲁镇酒店的常客，其实早就看惯了他们的表演，只要揣君子一到店，所有喝酒的人便都看着他笑。
这时揣君子便涨红了脸，争辩道：提供了新的研究线索！新的研究线索！明白这话什么意思吗？
白左理中客也跟着嚷嚷起来：科学要包容！Open Mind！DaShi Lives Matter！
《自然杂志》严新：气功外气对于241Am放射性衰变计数率的影响
拜托！不新啦！那已经是上个世纪70年代的事情啦！那个年代张宝胜大师还在国防科委507所，《自然杂志》还在发着耳朵识字的八卦。都快半个世纪过去了，气功大师都死得差不多了，还拿气功热时代那点或真或假的报告当个宝，你们是在做萌萌么？快醒醒！大清已经亡了！怎么不见新的研究？还是根本没脸研究下去？怎么气功核裂变不发个《Science》？
说到论文，白左理中客突然来了底气：我们可是有哈佛大学的气功论文！
我说啊，造假和伪科学就喜欢在影响低的期刊上发论文，没人关注自然也就没人来打脸。要是像韩春雨那样发到《Nature》，会被其他科学家发现实验无法重复，严重了会被打脸打到撤稿。
白左理中客更得意了：又想赖掉？人家可是发在《Science》！有本事也拿论文来打脸！
不要误会，我想说的是：你特么拿一篇被打脸过N次的论文出来装B？当别人都是傻子么？
1971年 Wallace原文：A wakeful hypome tabolic physiologic state
1975年 A controlled study of the EEG during transcendental meditation: comparison with hypnosis : The EEG characteristics of the group of meditators were similar to those of a group of subjects experienced in self-hypnosis.
1976年 Sleep during transcendental meditation：We compare electroencephalogram records made during meditation with those made during naps taken at the same time of day. The range of states observed during meditation does not support the view that meditation produces a single, unique state of consciousness.
1976年 Evaluation of transcendental meditation as a method of reducing stress：
The same results were obtained for the two groups, which suggests that meditation does not induce a unique metabolic state but is seen biochemically as a resting state.
大家也发现了，为什么他们总喜欢拿最古老的文献说事？
因为越新的研究越打脸啊！
再贴一篇2018年新鲜出炉的全方位打脸论文：Mind the Hype: A Critical Evaluation and Prescriptive Agenda for Research on Mindfulness and Meditation.
我要是跟中医粉一个德性，肯定把论文标题翻译成：
《冥想治病？15名科学家联名请求媒体别再炒作了！》
其中关于冥想脑电图的研究是怎么说的呢？反正中医粉都要说我断章取义，我也不翻译了：
Meta-analyses of neuroimaging data suggest modest changes in brain structure due to practicing mindfulness. Some concomitant modest changes also have been observed in neural function. Caution must be exerted in interpreting these findings; similar changes have been observed following other forms of mental and physical skill acquisition, such as learning to play musical instruments and learning to reason, suggesting that they may not be unique to mindfulness or other popular types of meditation practice.
各位理中客，你们不是喜欢大谈包容吗？怎么不把这些反面证据也写进教科书？
你们要的包容，只有对屁股的包容，你们要的学术自由，是免于打脸的特权自由。
你们要的科学，是中医的科学性不容否定的科学！
这都罢了，前面还装模作样说有研究发现，到了后面有报道表明都出来了，论文不够新闻凑？
再后面的洗地就轻车熟路了，深得庞神医移花接木/偷梁换柱/避重就轻 三合一洗地大法真传！
大家要的是气功治肿瘤疗效的证据！是「向西坐/兑宫白气与肺相应」的科学依据！揣君子列出一堆什么太极拳对肺活量心率影响的数据，驴头不对马嘴，想证明啥？—— 各位不知，其实中医的逻辑不是科学的逻辑！ 中医思想达到一定的境界，一死生，齐彭殇，大肠跟小肠也能混为一谈，所以只要对心率有影响，就已经部分证实了气功的科学性不容否定！
如何看待《Science》文章部分证实了中医「肺与大肠相表里」的理论？
中医大师CNS论文信手拈来、随意解读、自由发挥、中西结合，被打脸了还振振有词：
我就搞不懂了，按你们中医粉的逻辑，既然CNS论文都可以随意解读，知网垃圾论文也都当个宝，照这样下去，铁裆功都能治肝炎了，中医的肺都开始造血了，人都开始牛化了，干嘛还要在这里跟黑子们啰嗦呢？你直接哞哞哞不就行了？
接下来还准备怎么洗？庞神医说得好：我只说能治，没说治愈！中医治的是人，比如癌症患者如果有便秘，我把便秘治好了，难道对癌症康复没有帮助？吃饭喝水其实都用到了中医理论！
经Yoda大师这么一提点，中医粉立刻精神一振！
中医粉在冥想的高潮之中，完成了对黑子们最致命的一击！
本来想让中医粉开心一下，但是知乎说我不友善，所以我把友善的内容都放到了下篇：
《给中医粉一个大大的惊喜！》
中医粉千万不要错过！
