心理学大V@科学家种太阳在奇葩大会上讲述了自己13岁时差点成强奸犯的往事，网络一片哗然。

网友大多不买账：说“自己是禽兽就以为全世界都是禽兽”者有，说“我高尚的人格会抑制这种冲动，但你就不一样了，你连脑子都没有”者有，说“自己思想变态硬是要强加给所有男人”者有。

我想，大V恐怕现在恨不得扇自己几巴掌：叫你多嘴叫你说实话，该！

其实，抛开冲动的情绪，我大概能理解大V的做法，像他说的，把演讲当作一次“洗地”，因为那次事件，他从自己身上见识到了人性的深渊，从而让自己有反思，有救赎。他选择在广大观众面前说实话，是为了反思为了自我救赎。

我们尊重每一个人的言论自由。

而且，相比实际行为，说出真实想法的人不是最可怕的，最可怕的是那些以高素质高道德为伪装实际施行犯罪的人。

01

我们尊重每一个人的言论自由，并且通过言论之后的行为公正的判定一个人。

2018年4月3日11时许，衡东县公安局新塘派出所接到举报“新塘镇某小学老师罗某猥亵女学生”。4月4日，犯罪嫌疑人罗某因涉嫌猥亵儿童罪被衡东县公安局依法刑事拘留。

原北大中文系教授、长江学者沈阳被指性侵95级北大女生致其自杀。

广西平南，留守儿童小月和9个女孩遭到宿管老师的长期性侵。她们当中最大的13岁，最小的只有六七岁。

这些宿管老师、小学老师、大学教授没有一个人在事发前坦露过自己的阴暗想法，恰恰相反，他们用高学历、高智商、严肃的职业掩盖着内心的真实丑陋，行为却像潜藏在阴暗处的毒蛇，一有机会就蹿出来咬人一口。

这些人更可恨更该让人唾骂和鄙视。

大家把注意力过多地投在了说者身上，而忽略了身旁暗藏的实际危险。

如果家长和社会平时就能透过表象看清本质，提前教育提前预防，这些恶行就不会发生的这么频繁。

02

我们尊重每一个人的言论自由，要理性的评判其内容。

针对大V的“所有男人都是潜在的强奸犯”，有一读者这样评论：中国约有1.2亿男性勃起障碍”，言下之意，这1.2亿男性因为勃起障碍构不成潜在的强奸犯，你说错了。

我想，这位读者对大V的话理解有所偏颇。

大V的重点词是“潜在”二字，隐含的是心理上的概念，不是单纯生理上的。

古代历史上有过太监混乱皇帝后宫的真实记载，太监可比男性勃起障碍彻底多了，小丁丁都没有了，依然能在皇宫兴风作浪，更何况男性勃起障碍者。

心理学上有个说法，大意是一个人欠缺什么就越是想弥补什么。男性因为勃起障碍者需求得不到满足，对这方面的需求反会增强。而且，在日益发达的科技面前，这个障碍不过小巫而已。“潜在”不代表100%的实袘，有些人像大V一样能悬崖勒马及时回头，有些人则会放纵内心的欲望坠入罪恶的深渊。

可以做个测试：

把全世界的男人排成一排，请“从来没有想过去强奸别人”的人向前一步，想想有多少；

再问剩下的人，“从来没有想过与别人通奸”的人向前一步，能剩下多少；

最后问“从来没肖想过妻子、女朋友以外的女人”的人向前一步，会剩下多少；

如果所有的男人都诚实，估计剩不了多少人，而且这剩下的人中可能大多是决心将身心奉献给上帝、菩萨、真主等的宗教门徒，要不就是同志。

所以，从心理活动分析，大V的“所有男人都是潜在的强奸犯”并不算错。

理性的分析别人的言论，会获得更多的认知；凭冲动和感性给别人下定论，只会蒙蔽我们的双眼，让真正的问题隐藏得更深更久。

03

我们尊重每一个人的言论自由，从中去其糟粕取其精华，使自己获得成长。

心理学上的“白日梦”和大V的情形有相似点。

“白日梦”是指清醒时脑内所产生的幻想及影像，通常是开心的念头、希望、欲望或野心。

回想大V当时的年纪，13岁，青春躁动期，男性性征和性功能初显，对自身的变化既觉得神秘又没有答案，对异性开始产生兴趣，加上学业压力，会在无意识中激活自身的心理防御反应，通过言语、行为、思想、情感等虚构或歪曲现实的方式，以应对在压力面前所产生的焦虑（这么专业的话明显不是我说的，是心理学家说的）。

弗洛伊德的书里也提到过，年轻的男性，大多数有野心的幻想或渲泄占用的欲望。

而且从心理防御机制的角度看，“白日梦”是形而上的，虽然从表面上看，形而下是绝大多数人的生活状态，而实际上，“白日梦”的形而上为美好的形而下的生活起着一定的支撑作用，所以，心理学家们说：白日梦只要适度，不仅可以缓解人的心理压力而且有一定的心理保健功能。

既然号称心理学大V，肯定熟知这个理论，所以才敢把自己的内心公之于众，只是他高估了受众的接受能力、理解能力和学习能力，毕竟不是每个人都想成为心理学家。

有兴趣者会找来相关书籍阅读，给事件做出合理批注，同时增长见识；

会思考者能从他的言论中认清人性的深渊，学会约束、反思和救赎。

无论哪一种，都是个人的自我成长。

04

鲁迅先生说过一句话：我吃的是草，挤的是奶。

套用到现在某些人：我吃的是鲍鱼燕窝，拉的是粑粑；我穿得是人模人样，行的是衣冠禽兽。

一样米养百样人，一万个读者就有一万个哈姆雷特，进步的社会求大同存小异，我们不要求大家雷同，我们尊重每一个人的想法和言论自由。

正如法国文学家、思想家伏尔泰所说：“我不同意你的说法，但我誓死捍卫你说话的权利！”

只有这样，社会才能更加清正明和，人类才会进步。