以前一直羡慕北京技术社区活动比较多，最近上海这方面的活动也挺多的，特别是开源力量连续搞了好多次，值得表扬。

我前前后后最近参加了3次技术社区活动：开源力量关于Python的技术分享、2013年HTML5 CodeJam和万花筒关于敏捷的技术分享。3次活动的感受都很不一样。

Python的技术分享主要是听为主，内容比较浅显，主要的收获是了解了一些有过Python实际编程经验的Coder使用Python的习惯。观摩了 @Ramsey围脖使用Python和webpy写helloworld的整个过程：苹果电脑、vi、pycharm。关于Python，我希望在今年有个提升，参加一个Python的开源项目。3、4年前接触Python：看了《Dive into python》，因为没有机会使用，现在已经忘掉大半；使用django编写过一些小应用，算是django的早期使用者了，可惜没有写出什么有用的应用；使用reviewboard和trac，这两个应用现在都有在我的工作中使用，我很喜欢它们。特别是reviewboard，我应该是最早在国内应用它的一群人，后来看到thoughtworks的人也在工作中有应用，顿时有种英雄所见略同的感觉。关于reviewboard我显然可以另写一篇文章了。回到主线，目前我这个Python应用的使用者，希望能进一步地成为Python的开发者。

2013年HTML5 Code Jam主要是写代码为主，这次活动的感受是刺激，写代码这可是看真本事。开始，我还是很不安的，毕竟自己工作中，不用HTML5相关的东西。在平均2小时一次迭代的过程中，我们最后还是交出了一个算是完整的东西，我们叫它《无尽地牢》。HTML5 Code Jam的这次活动中，高手还是很多的，大城小胖开发了一个蛮酷的应用；有个小伙还专程从成都赶到上海，开发了一个类似TempleRun的应用。和他们比起来，我们的东西太简单了，不过，我觉得这个结果，我很满意。一个东西了解再多也只是了解，动手做一下，并且能做出些东西来，我觉得才算开始入门了。这次活动让我喜欢上了这种Coding的方式，并且做好了再次参加这样活动的准备。这次活动中学到了一些东西: git, github的帐号注册了有2年多时间了，从来没有push request过，这次活动中做了；limejs，一个HTML5的游戏框架，短期内选择了它，并且在一个完整的应用里使用了它，最后，还在github上提交了一个关于它的issue；javascript，工作中也有写一点，但从来没有用它写过游戏。当然，这次活动也有遗憾，就是没有能和各组的主程互

相交流一下（其实有机会交流，还不如下次一起Coding～）。

万花筒关于敏捷的技术分享主要是讨论和实践为主。现在有很多黑敏捷的言论，我也算是在工作中实践了不少敏捷实践的一员，不过较为反感把敏捷作为一切的人和事。所以，在参加这个活动之前，我很担心这是一个“敏捷教会”，那就是在浪费时间了。不过，整个活动下来还是觉得Daniel是一个靠谱的敏捷实践者。个人将敏捷分为狭义敏捷和广义敏捷，它们的思想和原则是一致的，只是实践、方法和工具不同。狭义敏捷是个人的敏捷、小范围的敏捷，包括单元测试、TDD、Code Review等。广义敏捷是全面的敏捷，包括狭义敏捷、开发流程、管理和沟通等。不管怎么样，只要是能落到实处并促成最终产品交付的，我觉得都是靠谱的敏捷。否则就是假敏捷，失败的敏捷。活动中5W的实践，虽然由于时间的限制停于表面，不过，大家的积极参与和实践，让我感受到了大家对于敏捷真诚的态度。越男作为Facilitator的分享，更多的是让我震撼，不是因为她分享的内容，而是她对Facilitator这个角色的高度认同。这让我相信，Facilitator很有价值。可惜时间太短了，没有机会做太多的交流。下次还会参加这样的活动。

3次技术社区活动，主要是从csdn和海丁上了解到的，最后也都是在海丁上报的名。感谢这些活动的宣传者，也感谢那些活动的组织者、分享者和实践者。作为一个享受这些活动的小程序员，不知道以后的技术社区活动会变成什么样子。只是在此刻觉得这一切都还挺棒的，写一小文算是对这个社区的积极回应。