川普15日表示，已授权中央情报局对委内瑞拉采取秘密行动，并考虑对该国实施陆地打击。川普说，“但我确实出于两个原因给予了授权”，并列举了反对马杜罗的理由，指责他领导着一个“贩毒恐怖主义”政权，并释放囚犯送往美国。当被问及是否授权中情局“消灭”委内瑞拉领导人时，川普回答道：“这是个荒唐的问题。好吧，其实问题本身并不荒唐，但回答这个问题难道不荒唐吗？”在回答记者关于是否可能对委内瑞拉发动地面打击的问题时，川普表示：“我不愿透露更多细节，但我们目前正在考虑地面行动，因为我们对海上的控制非常到位。”
川普上述言论标志着美国对委内瑞拉的战略发生了重大改变与升级，这不仅仅是简单的战术调整，而是美国深层的战略目标正从以经济制裁和外交孤立为主的“极限施压”，转向更具进攻性和隐蔽性的政权颠覆行动。
中情局在拉美地区有策划政变的长期历史，此次行动被广泛解读为对这一模式的回归，马杜罗本人也指责美国正在重蹈阿富汗、伊拉克等战争的覆辙。此次授权允许中情局在委内瑞拉及加勒比海地区开展“致命行动”，并可配合美军实施更大规模的军事行动，模糊了秘密行动与公开军事冲突的界限。美国的行动远不止于打击毒品，其背后是地缘政治、资源争夺和意识形态对抗的复杂混合。分析认为，川普政府意在通过“禁毒反恐”这一安全叙事，重塑美国在拉美“后院”的绝对主导权，这是所谓“新门罗主义”的体现。其目的是排除其他域外大国的影响，巩固美国的主导地位。委内瑞拉丰富的石油和关键矿产资源是美国的重要目标，通过颠覆现政权，美国希望控制这些战略资源，并增强其自身能源出口的竞争力。还有一点，美国试图通过“拉右打左”的策略，强力围堵委内瑞拉、古巴等拉美左翼政权，以塑造符合其利益的地区政治版图。
那么，美国会不会对委内瑞拉动武呢？
美军当前已在加勒比海集结包括8艘战舰、1艘核潜艇、超过5000名士兵以及F-35B隐形战斗机、B-52轰炸机等强大军力，并持续进行实弹演习和针对“贩毒船”的打击。如果说如此强大的军事力量，只是为了“打击贩毒”，恐怕没有几个人会相信。
马杜罗政府强烈谴责美国“严重违反国际法和《联合国宪章》”，并已诉诸联合国安理会。委内瑞拉已在全国动员约400万民兵，频繁举行军演，并明确表示将抵抗任何侵略。多个拉美国家，如哥伦比亚和墨西哥，明确反对美国的干预，指出其行为威胁地区和平并侵犯主权。中国、俄罗斯等大国已明确表示反对美国的军事干涉，支持委内瑞拉的主权。美国国会民主党议员等对行动的合法性、透明度以及可能将美国拖入又一场战争表示严重关切和批评。
现在看来，美国直接大规模派兵占领委内瑞拉的代价过高，很难获得国内和国际支持，可能性较小。最需警惕的是，美军可能对特定目标如被认为与毒品交易有关的设施进行有限度的空中或导弹打击。然而，这种打击极易被委内瑞拉解读为全面侵略的开始，从而引发报复。目前双方军事力量近距离对峙，发生诸如军机军舰摩擦、误判等意外事件的风险很高，这可能成为一个触发点。一旦发生意外冲突，局势极易螺旋式升级为更广泛的军事对抗。
总而言之，当前美国更像是在进行“极限施压”，但擦枪走火的可能性不容忽视。局势的最终走向，很大程度上取决于美国能否承受动武的严重后果，以及国际社会能否有效斡旋，为紧张局势降温。
此次事件让人联想到1962年的古巴导弹危机，同样是战略轰炸机、同样是加勒比海区域。不过，当今的局势更加复杂，混合了军事威慑、经济制裁、网络行动和秘密行动等“灰色地带”手段。
马杜罗能否步萨达姆、卡扎菲、诺列加后尘，相信很快就会有答案。
