对于香水......

如果你只是停留在电影画面里主角一连杀了十多个女人，然后用动物的油脂涂满那一个个酮体，用以吸收那天然独特的女性体香来制作世界上绝无仅有的香水；

如果你只是停留在主角让·巴蒂斯特在行刑场上穿着华丽的服装，用制成的香水让在场围观的群众都欢呼沸腾，甚至白日宣淫，坐地野合；

如果你只是停留在主角最终回到了他出生的巴黎，并且让生活在最底层的巴黎人民分食到连渣都不剩。

那么我只能说，太可惜了。我说的可惜指的是你只看了电影，却没有去看原著。

事实上，每一部能改编成电影的原著都不会差，想这本《香水》，像《了不起的盖茨比》。但反过来说，将原著改编而成的电影或连续剧就不一定保证能保证质量了，特别是在天朝。

而这次只是想向你安利一下《香水》这本小说，因为在看完原著之后，我发现，书里很多有意思的细节在电影中无法体现或者没有体现。

电影用三分之一的时间来交代让·巴蒂斯特在从出生到被育婴院抚养，再到香水大师巴尔迪尼的店里学习香水知识。而原著呢，用了近一半的篇幅来写这些似乎并不是主干故事的内容。

主要是因为原著的作者不遗余力地面面俱到写其他小人物的心理和动作，这些细枝末节被作者捕捉住，逐渐绘制形成一个个拥有血肉的人，那些自私麻木的人，唯利是图的人。

鱼摊上冷漠的母亲

电影里对于主角的母亲，也不过是用短短的几个镜头来展示：在臭味弥漫的鱼市里，她胎动躺倒，在一声长长的痛叫声中把主角生下，然后随手把宰鱼刀割断脐带，一脚推开婴儿想要继续干活。

而在书中，作者写到：她希望能长寿，或者再活上五年或者十年，或许甚至能够结一次婚，做个手工业者的受人尊敬的填房，或是......

这是一个挺卑微的愿景，二十五岁的她只希望能活多五年十年，希望能给人做个填房，自我感觉低到尘埃里的人对生活的期望大概也只会是将就就好。反推回去，是什么经历让她自我感觉到卑微呢？要知道这是她生的第五胎，患有痛风、梅毒和肺结核。作者没有说她的遭遇，只是交代一下她的身体状况和小小的心愿，其他的任你想象，但至少不会是什么好事。

对生活失去信仰的加拉尔夫人

对于这个人物，电影的编剧似乎觉得她是毫不起眼的角色，即便是再给多一个镜头都是浪费，所以，她的出场不过是稍纵即逝的存在，她接收让·巴蒂斯特，她贩卖让·巴蒂斯特，最后因财送命。

而在书里，作者破天荒地交代了这位夫人的童年、愿景还有与愿景相背离的下场。

她童年时被父亲用火通条鞭打额头，自此丧失嗅觉，丧失了作为人的温度，以至于变得麻木没有感觉。

她想要赚到一份养老金，以便将来单独地死在家里，而不想跟成千上万的陌生人一起集体死亡。

她的晚年并不是如电影那样被谋财害命，而是失去了辛苦积攒的养老金，磨到了近九十岁，跟另外五个陌生老妇女在同一张床上慢慢死去，最后还同葬在一个万人墓穴。多么讽刺！

作者透露出她沦落到这样的结局的原因：她或许已经丧失了对正义的信念，并因此也丧失了她唯一能够理解的生活的意义。

事与愿违的小人物，她越想得到，命运偏偏不给你，甚至还要用你最不愿接受的方式来嘲讽你。

爱女如狂的功利商人

在电影里，编剧掩盖了原著里商人的本质以及阴暗面，在这一点上，我真的接受无力。

巴蒂斯特杀的最后一个女人，是他完成香水的最后一道工序，而阻碍他制成香水的，是女人的父亲——里希斯。为了女儿的安全，里希斯急忙带她离开，并代女儿答应侯爵的求婚以寻求保护。这在常人的眼里看来，好像是一位护女心切的父亲做的也许不妥但终归是出于爱的行为。

而在原著里，作为商人唯利是图的本质，以及人性固有的阴暗被揭露，你看到的不再是高大上的形象。

因为在描述“他”的女儿的容颜时，他竟然开始诅咒自己是女儿的父亲，而不是随便一个男人，他生出了对女儿美色的垂涎，想要在女儿身上纵情欢乐，也就是，他有那么一刻是对自己的女儿有企图。

因为在女儿婚事上的抉择上，他显现出作为一个商人应有的精打细算。在这样的特殊情况下（女儿的安全成为一个极为紧急的问题），他考虑到的是四万利佛尔的债务，如果他再等些日子，或者是度过了眼前这一段危机，他可以把女儿婚事的价码抬高，但衡量之下，他不能接受这样的冒险。

写这三个人，只要是因为原著里有改编的电影里所删减或改动的情节。每一个小人物的悲剧性以及阴暗面融合在那个弥漫着恶臭的世界里，没有爱，没有希望，没有信仰，以至于需要一瓶能够让所有人感到幸福的“香水”。

如果没有小人物营造的各种黑暗，仿佛那个世界就不那么真实。尽管是虚构的世界。

这是一本看了就不想停下来的小说，看完了还想再看的小说。

文丨chent