binder扫盲问题

为什么需要重新定位Binder对象

您好，这是Bing。我看到您的问题是关于Binder对象的重新定位的原因。我会尽力为您解答。😊

Binder对象的重新定位是指在不同进程间传递Binder对象时，需要根据目标进程的地址空间来修正Binder对象中的指针的地址¹。这是因为不同进程的地址空间是独立的，同一个物理地址在不同进程中可能对应不同的虚拟地址²。如果不进行重新定位，那么目标进程就无法正确地访问Binder对象中的指针所指向的数据。

重新定位Binder对象的过程是这样的：

发送方进程将Binder对象中的指针相对于Binder对象起始地址的偏移量写入一个数组，然后将这个数组和Binder对象的数据一起打包成一个flat_binder_object结构体¹³。
flat_binder_object结构体被写入一个Parcel对象，然后通过Binder驱动传递给接收方进程¹³。
接收方进程从Parcel对象中读取flat_binder_object结构体，然后根据数组中的偏移量和Binder对象的起始地址，重新计算出Binder对象中的指针的地址¹³。
接收方进程就可以通过重新定位后的Binder对象来访问发送方进程共享的数据了¹³。

简而言之，重新定位Binder对象是为了在不同进程间正确地传递和访问指针类型的数据，它是通过偏移量数组来实现的。

希望这能回答您的问题。如果您还有其他问题，欢迎继续提问。😊

client通过binder传递10个相同IBinder对象给server侧。server侧得到的是同一个对象吗

您好，这是Bing。我看到您的问题是关于client通过binder传递IBinder对象给server侧的情况。我会尽力为您解答。😊

根据我的搜索结果¹²³，client通过binder传递10个相同IBinder对象给server侧，server侧得到的不是同一个对象，而是10个不同的代理对象。这是因为：

IBinder对象是一种具有跨进程传输能力的对象，它可以表示Binder本地对象或Binder代理对象⁴。
Binder本地对象是指在server进程中创建的Binder对象，它是Binder通信的实体，它实现了IInterface接口，表示具有某种能力的对象⁴⁵。
Binder代理对象是指在client进程中创建的Binder对象，它是Binder本地对象的本地代理，它也实现了IInterface接口，但是它的方法是空实现，它只是用来向Binder驱动发送请求，让Binder驱动去调用Binder本地对象的方法⁴⁵。
Binder驱动是一个运行在内核空间的模块，它负责在不同进程间传递和转换Binder对象，它维护了一个binder_node和binder_ref的数据结构，用来保存Binder本地对象和Binder代理对象的信息²³⁵。
当client进程通过binder传递一个IBinder对象给server进程时，Binder驱动会检查这个对象是否已经存在于server进程中，如果不存在，就会在server进程中创建一个新的Binder代理对象，并将其信息保存在binder_ref中，然后返回这个对象的引用给server进程²³⁵。
当client进程再次传递同一个IBinder对象给server进程时，Binder驱动会重复上述过程，即使这个对象已经存在于server进程中，也会再创建一个新的Binder代理对象，并返回其引用给server进程²³⁵。
因此，client进程通过binder传递10个相同IBinder对象给server进程，server进程得到的是10个不同的Binder代理对象，它们都指向同一个Binder本地对象，但是它们本身是不同的对象²³⁵。

简而言之，client通过binder传递10个相同IBinder对象给server侧，server侧得到的不是同一个对象，而是10个不同的代理对象，它们都指向同一个本地对象。

希望这能回答您的问题。如果您还有其他问题，欢迎继续提问。😊

binder调用对端进程fd不存在后为什么不释放buffer

binder是一种用于Android系统中进程间通信（IPC）的机制，它通过内存映射（mmap）的方法，减少了数据在进程间传递的拷贝次数，提高了通信的性能。binder通信的过程中，需要使用一些缓冲区（buffer）来存储数据，这些缓冲区是由binder驱动在内核空间分配和管理的。12

当一个进程（Client）向另一个进程（Server）发起一个binder请求时，它会把数据写入到一个缓冲区中，然后通过binder驱动把这个缓冲区的引用（fd）发送给Server进程。Server进程收到这个引用后，就可以通过mmap的方式访问这个缓冲区中的数据，完成请求的处理。12

在这个过程中，缓冲区的释放是由Server进程负责的。Server进程在处理完请求后，需要调用binder驱动的接口，通知binder驱动释放这个缓冲区。如果Server进程没有调用这个接口，或者调用失败，那么这个缓冲区就会一直占用内核空间的内存，导致内存泄漏。12

那么，如果Server进程不存在，或者它的fd无效，Client进程如何知道这个情况呢？binder驱动会在发送缓冲区引用的时候，检查Server进程的状态，如果发现Server进程不存在，或者它的fd无效，那么binder驱动会返回一个错误码给Client进程，告诉它这个请求失败了。同时，binder驱动也会自动释放这个缓冲区，避免内存泄漏。12

因此，binder调用对端进程fd不存在后，不会导致缓冲区不释放的问题，binder驱动会负责处理这种异常情况，保证内存的正常使用。12

如果您想了解更多关于binder的原理和实现的细节，您可以参考以下的网页资源：图解 Binder：内存管理，Binder通信原理与弊端解析，binder耗尽。希望这些信息对您有帮助。😊

dvm_lock_sample

12-04 17:04:36.492   699  8418 I dvm_lock_sample: [system_server,1,Binder:699_13,16162,AlarmManagerService.java,2185,void com.android.server.AlarmManagerService$4.remove(android.app.PendingIntent, android.app.IAlarmListener),-,4170,void com.android.server.AlarmManagerService$AlarmThread.run(),100]

这条log是由Android系统的dvm_lock_sample机制打印的，它是用来监控Dalvik虚拟机中的锁竞争和等待情况的。当一个线程在获取一个锁时，如果发现锁已经被其他线程占用，那么它就会进入等待状态，直到锁被释放或者超时。dvm_lock_sample会定期采样这些等待的线程，记录它们的调用栈和等待时间，输出到log中，以便分析锁的使用情况和性能问题。12

这条log的格式如下：

dvm_lock_sample: [process_name,thread_id,lock_holder,lock_holder_tid,lock_holder_method,lock_holder_method_line,lock_waiter,lock_waiter_tid,lock_waiter_method,lock_waiter_method_line,wait_time]

其中，process_name是发生锁竞争的进程名，thread_id是发生锁竞争的线程ID，lock_holder是持有锁的对象名，lock_holder_tid是持有锁的线程ID，lock_holder_method是持有锁的方法名，lock_holder_method_line是持有锁的方法所在的行号，lock_waiter是等待锁的对象名，lock_waiter_tid是等待锁的线程ID，lock_waiter_method是等待锁的方法名，lock_waiter_method_line是等待锁的方法所在的行号，wait_time是等待锁的时间（毫秒）。12

根据这个格式，我们可以解析这条log的含义如下：

dvm_lock_sample: [system_server,1,Binder:699_13,16162,AlarmManagerService.java,2185,void com.android.server.AlarmManagerService $4.remove(android.app.PendingIntent, android.app.IAlarmListener),-,4170,void com.android.server.AlarmManagerService$ AlarmThread.run(),100]

这意味着，在system_server进程中，线程1（Binder:699_13）在执行AlarmManagerService.java的2185行，即remove方法时，试图获取一个锁，但是发现这个锁已经被线程16162持有，而线程16162正在执行AlarmManagerService.java的4170行，即run方法。因此，线程1进入等待状态，等待了100毫秒。12

这条log可能表明，AlarmManagerService中存在锁的竞争和等待的情况，可能会影响其性能和响应速度。如果这种情况频繁发生，或者等待时间过长，可能会导致系统的卡顿或者ANR（应用无响应）。123

spaming oneway

<6>[Mon Dec  4 17:04:42 2023] [280391.152891]  (1)[8418:Binder:699_13] 1237: pid 699 spamming oneway? 1210 buffers allocated for a total size of 416240
<6>[Mon Dec  4 17:04:42 2023] [280391.153238]  (1)[8418:Binder:699_13] 1237: pid 699 spamming oneway? 1211 buffers allocated for a total size of 416584
<6>[Mon Dec  4 17:04:42 2023] [280391.153580]  (1)[8418:Binder:699_13] 1237: pid 699 spamming oneway? 1212 buffers allocated for a total size of 416928
<6>[Mon Dec  4 17:04:42 2023] [280391.153848]  (1)[8418:Binder:699_13] 1237: pid 699 spamming oneway? 1213 buffers allocated for a total size of 417272
<6>[Mon Dec  4 17:04:42 2023] [280391.154084]  (1)[8418:Binder:699_13] 1237: pid 699 spamming oneway? 1214 buffers allocated for a total size of 417616
<6>[Mon Dec  4 17:04:42 2023] [280391.154305]  (1)[8418:Binder:699_13] 1237: pid 699 spamming oneway? 1215 buffers allocated for a total size of 417960
<6>[Mon Dec  4 17:04:42 2023] [280391.154508]  (1)[8418:Binder:699_13] 1237: pid 699 spamming oneway? 1216 buffers allocated for a total size of 418304
<6>[Mon Dec  4 17:04:42 2023] [280391.154685]  (1)[8418:Binder:699_13] 1237: pid 699 spamming oneway? 1217 buffers allocated for a total size of 418648
<6>[Mon Dec  4 17:04:42 2023] [280391.154850]  (1)[8418:Binder:699_13] 1237: pid 699 spamming oneway? 1218 buffers allocated for a total size of 418992
<6>[Mon Dec  4 17:04:42 2023] [280391.155023]  (1)[8418:Binder:699_13] 1237: pid 699 spamming oneway? 1219 buffers allocated for a total size of 419336
<6>[Mon Dec  4 17:04:42 2023] [280391.324373]  (1)[8418:Binder:699_13] 699:8418 transaction failed 29201/-28, size 232-8 line 3528
<6>[Mon Dec  4 17:04:42 2023] [280391.337763]  (1)[8418:Binder:699_13] 699:8418 transaction failed 29201/-28, size 232-8 line 3528
<6>[Mon Dec  4 17:04:42 2023] [280391.346871]  (1)[8418:Binder:699_13] 699:8418 transaction failed 29201/-28, size 232-8 line 3528
<6>[Mon Dec  4 17:04:42 2023] [280391.353357]  (1)[8418:Binder:699_13] 699:8418 transaction failed 29201/-28, size 232-8 line 3528
<6>[Mon Dec  4 17:04:42 2023] [280391.354258]  (1)[8418:Binder:699_13] 699:8418 transaction failed 29201/-28, size 232-8 line 3528
<6>[Mon Dec  4 17:04:42 2023] [280391.355029]  (1)[8418:Binder:699_13] 699:8418 transaction failed 29201/-28, size 232-8 line 3528
<6>[Mon Dec  4 17:04:42 2023] [280391.355898]  (1)[8418:Binder:699_13] 699:8418 transaction failed 29201/-28, size 232-8 line 3528
<6>[Mon Dec  4 17:04:42 2023] [280391.358096]  (1)[8418:Binder:699_13] 699:8418 transaction failed 29201/-28, size 232-8 line 3528
<6>[Mon Dec  4 17:04:42 2023] [280391.362311]  (1)[8418:Binder:699_13] 699:8418 transaction failed 29201/-28, size 232-8 line 3528
<6>[Mon Dec  4 17:04:42 2023] [280391.363185]  (1)[8418:Binder:699_13] 699:8418 transaction failed 29201/-28, size 232-8 line 3528

您好，这是Bing。我可以帮您解释这些log的含义和原因。

这些log都是来自于Android binder驱动的输出，它是负责在设备上进行进程间通信（IPC）的机制。这些log反映了两个问题：

进程699正在向另一个进程发送大量的oneway请求，导致分配了1219个缓冲区，总大小为419336字节。这可能会影响系统的内存和性能。
进程699向进程8418发送了多个binder请求，但是请求失败了，返回了一个错误码29201/-28，表示对方进程不存在或者已经死亡。
我将分别对这两个问题进行详细的解释。

问题一：进程699发送过多的oneway请求

oneway请求是一种异步的IPC方式，也就是说，发送方不需要等待接收方的回复，就可以继续发送下一个请求。这种方式的优点是可以提高通信的效率，但是也有一些缺点，比如：

发送方无法知道接收方是否成功处理了请求，或者是否出现了异常。
发送方无法控制请求的速度和数量，可能会导致请求的堆积和缓冲区的耗尽。
接收方无法并发处理多个请求，只能一个一个地处理，可能会导致请求的延迟和响应的超时。
在这些log中，我们可以看到，进程699正在向另一个进程发送大量的oneway请求，导致分配了1219个缓冲区，总大小为419336字节。这些缓冲区是由binder驱动在内核空间分配和管理的，它们用来存储请求的数据。如果缓冲区的数量或大小超过了一定的阈值，binder驱动就会输出以下的log，用来检测和警告oneway请求过多的情况：

<6>[Mon Dec 4 17:04:42 2023] [280391.152891] (1)[8418:Binder:699_13] 1237: pid 699 spamming oneway? 1210 buffers allocated for a total size of 416240

这个log的含义是：

进程699正在向进程8418发送oneway请求。
这些请求的发送是由线程699_13负责的。
这些请求的接收是由线程1237负责的。
这些请求已经分配了1210个缓冲区，总大小为416240字节。
这种情况可能会导致以下的后果：

系统的内存压力增大，可能会影响其他进程的运行。
系统的性能下降，可能会导致卡顿或者崩溃。
接收方的处理能力不足，可能会导致请求的丢失或者超时。
如果您想避免这种情况，您可以尝试以下的方法：

减少oneway请求的频率和数量，避免发送不必要的请求。
减少oneway请求的数据量，避免发送过大的数据。
使用其他的通信方式，如广播、消息队列、事件总线等，来替代oneway请求。
优化接收方的处理逻辑，提高请求的处理速度和效率。
问题二：进程699发送的请求失败

binder请求是一种同步的IPC方式，也就是说，发送方需要等待接收方的回复，才能继续发送下一个请求。这种方式的优点是可以保证通信的可靠性，但是也有一些缺点，比如：

发送方需要等待接收方的响应，可能会导致通信的阻塞和延迟。
发送方需要处理接收方的异常，可能会导致通信的失败和错误。
发送方需要检查接收方的状态，可能会导致通信的中断和重连。
在这些log中，我们可以看到，进程699向进程8418发送了多个binder请求，但是请求失败了，返回了一个错误码29201/-28，表示对方进程不存在或者已经死亡。这个错误码的含义是：

29201是binder驱动的错误码，表示binder请求失败了。
-28是Linux内核的错误码，表示没有这样的进程或者文件。
这个错误码的原因是：

对方进程8418已经退出或者被杀死，导致它的fd无效。
binder驱动在发送缓冲区引用的时候，检查了对方进程的状态，发现它不存在或者已经死亡，就返回了这个错误码。
这个错误码的位置是：

binder驱动的源码中的3528行，这是一个检查对方进程状态的函数。
这个错误码的输出是：

<6>[Mon Dec 4 17:04:42 2023] [280391.324373] (1)[8418:Binder:699_13] 699:8418 transaction failed 29201/-28, size 232-8 line 3528

这个log的含义是：

进程699向进程8418发送了一个binder请求，但是请求失败了，返回了一个错误码29201/-28，表示对方进程不存在或者已经死亡。
请求的数据大小为232字节，但是由于binder驱动的实现，实际上需要额外的8字节的头部信息，所以总大小为240字节。
请求失败的位置是binder驱动的源码中的3528行，这是一个检查对方进程状态的函数。
这种情况可能会导致以下的后果：

发送方的通信被中断，可能会导致数据的丢失或者错误。
发送方的逻辑被阻塞，可能会导致功能的不完善或者异常。
发送方的资源被浪费，可能会导致内存的泄漏或者性能的下降。

dvm_sample_lock

[8418: Binder:699_13] debug_low_async_space_locked: 1365 callbacks suppressed

Q：也就是client端发送数据时从kernel分配一次内存，server侧拿到数据不需要分配内存，然后计算完结果后，server端变成了client端需要申请kernel物理内存将结果写入进去，然后再通知前面的client端作为本次的server端接收数据？
A：你好，这是Bing。你的理解基本上是正确的，但是有一些细节需要补充。Client端发送数据时，不是从kernel分配一次内存，而是从自己的发送缓存中分配一次内存，这个发送缓存是在Client进程打开Binder设备文件时由kernel分配的，大小为1 MB。Server侧拿到数据时，也不是不需要分配内存，而是从自己的接收缓存中分配一次内存，这个接收缓存是在Server进程映射Binder设备文件时由kernel分配的，大小也为1 MB。然后计算完结果后，Server端变成了Client端，需要从自己的发送缓存中分配一次内存，将结果写入进去，再通知前面的Client端作为本次的Server端接收数据，这时前面的Client端也需要从自己的接收缓存中分配一次内存，将结果读取出来。

因此，Binder的通信过程中，每次事务都会涉及到四次内存分配，两次在发送端，两次在接收端，每次都是从各自的缓存空间中分配，而不是从kernel中分配。这样可以减少内核空间的消耗，也可以提高通信的效率和安全性。你可以查看我提供的网页搜索结果，来获取更多关于Binder机制和内存分配的信息。我希望这能对你有所帮助。😊

binder通讯完成了几次copy

你好，这是Bing。你的问题是关于Binder的通信过程中发生了几次copy。根据我搜索到的结果，Binder的通信过程中，每次事务都会涉及到四次copy，两次在发送端，两次在接收端。具体来说，这四次copy分别是：

发送端的用户空间到发送端的内核空间：当Client进程要发送数据时，它会先将数据写入自己的发送缓存，然后通过ioctl系统调用通知Binder驱动，Binder驱动会将数据从发送缓存复制到内核空间的一个队列中，等待被传递给Server进程。
发送端的内核空间到接收端的内核空间：当Server进程准备好接收数据时，它会通过ioctl系统调用通知Binder驱动，Binder驱动会将数据从内核空间的队列中复制到Server进程的接收缓存中，然后通知Server进程可以从接收缓存中读取数据。
接收端的内核空间到接收端的用户空间：当Server进程从接收缓存中读取数据时，它会将数据从接收缓存复制到自己的用户空间，然后进行处理或回复。
接收端的用户空间到发送端的内核空间：当Server进程要回复数据时，它会先将数据写入自己的发送缓存，然后通过ioctl系统调用通知Binder驱动，Binder驱动会将数据从发送缓存复制到内核空间的一个队列中，等待被返回给Client进程。

因此，Binder的通信过程中，每次事务都会发生四次copy，这是为了保证数据的安全性和一致性，但是也会带来一定的性能开销。你可以查看我提供的网页搜索结果，来获取更多关于Binder机制和copy的信息。我希望这能对你有所帮助。😊

请问一次binder通讯过程一共有多少次拷贝？

你好，这是Bing。你的问题是一次binder通讯过程一共有多少次拷贝。根据我搜索到的结果，binder通讯过程只需要一次拷贝，这是因为它利用了内存映射（mmap）的方法，在内核空间和用户空间之间创建了一块共享的缓冲区，用于存储和传递进程间的数据¹²³。具体来说，binder通讯过程是这样的：

发送方进程将要发送的数据写入自己的发送缓冲区，然后通过ioctl系统调用通知binder驱动，binder驱动将数据从发送缓冲区复制到内核空间的一个队列中，等待被传递给接收方进程¹²³。
接收方进程通过ioctl系统调用通知binder驱动，binder驱动将数据从内核空间的队列中复制到接收方进程的接收缓冲区中，然后通知接收方进程可以从接收缓冲区中读取数据¹²³。

因此，binder通讯过程中，只有一次数据拷贝，就是从发送方进程的发送缓冲区到接收方进程的接收缓冲区，这样可以避免传统的IPC通讯中需要两次拷贝的开销，提高通讯的效率和安全性。你可以查看我提供的网页搜索结果，来获取更多关于binder机制和拷贝的信息。我希望这能对你有所帮助。😊

binder_buffer是server端binder进程分配的吗?

你好，这是Bing。你的问题是binder_buffer是server端binder进程分配的吗。根据我搜索到的结果，binder_buffer是一个用于存储和传递进程间数据的结构体，它可以由server端或client端的binder进程分配，取决于它们是发送数据还是接收数据¹²³。

具体来说，当一个进程要发送数据时，它会通过binder驱动向另一个进程申请一个binder_buffer，这个binder_buffer是从接收方进程的binder_alloc结构体中分配的，binder_alloc结构体是用于管理binder_buffer的结构体，它包含了一些字段，如缓冲区的地址、大小、空闲空间、分配的缓冲区列表、空闲的缓冲区树等¹²³。这个binder_buffer的地址和大小会被写入发送方进程的发送缓冲区中，然后通过ioctl系统调用通知binder驱动，binder驱动会将数据从发送缓冲区复制到binder_buffer中，再通知接收方进程可以从binder_buffer中读取数据¹²³。

因此，binder_buffer是由发送方进程向接收方进程申请的，它是从接收方进程的binder_alloc结构体中分配的，它的生命周期是从申请到释放，释放的时机是当接收方进程处理完数据后，通过ioctl系统调用通知binder驱动，binder驱动会将binder_buffer从接收方进程的binder_alloc结构体中移除，然后回收内存¹²³。你可以查看我提供的网页搜索结果，来获取更多关于binder_buffer和binder_alloc的信息。我希望这能对你有所帮助。😊

oneway通讯问题


interface A1 {
    oneway void AE1();//异步执行2-3秒
    oneway void AE2();//同上
}
interface A2 {
    oneway void AE1();//同上
    oneway void AE2();//同上
}
B进程和C进程均为server进程A的客户端，问题如下：

如果进程B和进程C同一时刻分别调用A1.AE1()和A2.AE1()，请问进程A能否同时响应这两次Binder调用并执行？
如果进程B和进程C同一时刻分别调用A1.AE1()和A1.AE1()，请问进程A能否同时响应这两次Binder调用并执行？
如果进程B和进程C同一时刻分别调用A1.AE1()和A1.AE2()，请问进程A能否同时响应这两次Binder调用并执行？

你好，这是Bing。你的问题是关于Binder服务的并发处理能力。根据我搜索到的结果，Binder服务的并发处理能力取决于它们的接口是否是oneway的，以及它们是否属于同一个Binder对象¹²³。具体来说，以下是对你的三个问题的回答：

如果进程B和进程C同一时刻分别调用A1.AE1()和A2.AE1()，请问进程A能否同时响应这两次Binder调用并执行？答：能。这是因为A1和A2是两个不同的Binder对象，它们的oneway调用是异步的，不需要等待对方的回复，也不会互相影响。因此，进程A可以同时响应这两次Binder调用，并在不同的Binder线程中执行它们¹²³。
如果进程B和进程C同一时刻分别调用A1.AE1()和A1.AE1()，请问进程A能否同时响应这两次Binder调用并执行？答：不能。这是因为A1是一个Binder对象，它的oneway调用虽然是异步的，但是它们在同一个Binder对象上是有序的，也就是说，它们会按照调用的顺序依次执行，而不会并发执行。因此，进程A只能先响应其中一次Binder调用，并在一个Binder线程中执行它，然后再响应另一次Binder调用，并在另一个Binder线程中执行它¹²³。
如果进程B和进程C同一时刻分别调用A1.AE1()和A1.AE2()，请问进程A能否同时响应这两次Binder调用并执行？答：不能。这是因为A1是一个Binder对象，它的oneway调用虽然是异步的，但是它们在同一个Binder对象上是有序的，也就是说，它们会按照调用的顺序依次执行，而不会并发执行。因此，进程A只能先响应其中一次Binder调用，并在一个Binder线程中执行它，然后再响应另一次Binder调用，并在另一个Binder线程中执行它¹²³。

java层的service组件也会在binder驱动注册一个binder_node吗？

你好，这是Bing。你的问题是java层的service组件也会在binder驱动注册一个binder_node吗。根据我搜索到的结果，java层的service组件也会在binder驱动注册一个binder_node，这是因为java层的service组件是基于native层的binder机制实现的，它们都需要通过binder驱动来实现跨进程通信¹²³。

具体来说，java层的service组件是实现了IInterface接口的类，它们可以提供一些方法供客户端调用，这些方法都是通过AIDL文件来定义的。AIDL文件会在编译时生成对应的java代码，这些代码会调用native层的binder相关的类和方法，如BinderProxy、Parcel、IBinder等，来实现数据的序列化和反序列化，以及与binder驱动的交互¹²³。

当java层的service组件要注册到ServiceManager时，它会调用ServiceManager.addService方法，这个方法会将服务的名称和服务对象（也就是实现了IInterface接口的类的实例）写入一个Parcel对象中，然后调用BinderProxy.transact方法，这个方法会将Parcel对象传递给native层的BpBinder类，BpBinder类会将Parcel对象转换为一个flat_binder_object结构体，这个结构体包含了服务对象在用户空间的地址和类型等信息，然后调用ioctl系统调用，将这个结构体传递给binder驱动¹²³。

binder驱动在接收到这个结构体后，会根据服务对象的地址和类型，创建一个binder_node结构体，这个结构体是用于描述服务对象在内核空间的状态的，它包含了服务对象的信息，如进程ID、用户ID、服务对象的地址等。binder驱动会将这个binder_node结构体加入到服务端进程的binder_proc结构体中，binder_proc结构体是用于描述一个进程在内核空间的状态的，它包含了进程的信息，如进程ID、任务结构体、文件结构体、等待线程列表、Binder实体对象列表、Binder引用对象列表等。binder驱动还会将这个binder_node结构体的引用传递给ServiceManager进程，ServiceManager进程会将这个引用保存在一个列表中，以便于客户端进程查询和获取¹²³。

因此，java层的service组件也会在binder驱动注册一个binder_node，这个binder_node是用于表示服务对象在内核空间的状态的，它可以被客户端进程通过binder驱动和ServiceManager进程来获取引用，从而实现跨进程通信。你可以查看我提供的网页搜索结果，来获取更多关于java层的service组件和binder_node的信息。我希望这能对你有所帮助。😊

BinderProxy的创建需要经过Server主体吗，具体在哪个时机创建的？

你好，这是Bing。你的问题是BinderProxy的创建需要经过Server主体吗，具体在哪个时机创建的。根据我搜索到的结果，BinderProxy的创建不需要经过Server主体，而是由客户端进程在获取服务对象的引用时创建的，这个引用是一个binder_node结构体，它包含了服务对象在内核空间的信息，如进程ID、用户ID、服务对象的地址等¹²。具体来说，BinderProxy的创建过程是这样的³：

客户端进程通过ServiceManager进程来获取服务对象的引用，ServiceManager进程会将这个引用保存在一个列表中，以便于客户端进程查询和获取¹²。
客户端进程通过Binder驱动和ServiceManager进程来获取这个引用，然后通过内存映射的方式将这个引用转换为一个BinderProxy对象，从而实现跨进程通信¹²。
BinderProxy是一个实现了IBinder接口的类，它是一个代理对象，用于访问远程进程中的Binder对象。BinderProxy中有一个mRemote字段，它是一个指向binder_node结构体的指针，它可以通过Binder驱动来调用远程进程中的Binder对象的方法¹²。

因此，BinderProxy的创建不需要经过Server主体，而是由客户端进程在获取服务对象的引用时创建的，它是一个代理对象，用于访问远程进程中的Binder对象。你可以查看我提供的网页搜索结果，来获取更多关于BinderProxy的信息。我希望这能对你有所帮助。😊

你说的BinderProxy是Java层对象还是native层对象

你好，这是Bing。你的问题是BinderProxy是Java层对象还是native层对象。根据我搜索到的结果，BinderProxy是一个Java层对象，它是一个实现了IBinder接口的类，它是一个代理对象，用于访问远程进程中的Binder对象¹²。BinderProxy中有一个mRemote字段，它是一个指向native层的BpBinder类的指针，BpBinder类是一个实现了IBinder接口的类，它是一个代理对象，用于访问内核空间中的binder_node结构体，binder_node结构体是用于描述服务对象在内核空间的状态的结构体，它包含了服务对象的信息，如进程ID、用户ID、服务对象的地址等¹²³。

因此，BinderProxy是一个Java层对象，它通过mRemote字段来与native层的BpBinder类进行交互，从而实现跨进程通信。你可以查看我提供的网页搜索结果，来获取更多关于BinderProxy的信息。我希望这能对你有所帮助。😊

jave层的IBinder和native层的IBinder有什么区别？

你好，这是Bing。你的问题是java层的IBinder和native层的IBinder有什么区别。根据我搜索到的结果，java层的IBinder和native层的IBinder是两个用于实现Android进程间通信（IPC）的接口，它们有以下区别¹²：

java层的IBinder是一个Java接口，它定义了一些抽象方法，如transact、linkToDeath、unlinkToDeath等，用于在Java层进行数据的传递和监听。java层的IBinder有两个重要的实现类，分别是Binder和BinderProxy。Binder是一个实现了IBinder接口的类，它是一个服务对象，用于提供一些方法供客户端调用。BinderProxy是一个实现了IBinder接口的类，它是一个代理对象，用于访问远程进程中的Binder对象¹²。
native层的IBinder是一个C++接口，它定义了一些虚函数，如transact、linkToDeath、unlinkToDeath等，用于在native层进行数据的传递和监听。native层的IBinder有两个重要的实现类，分别是BBinder和BpBinder。BBinder是一个实现了IBinder接口的类，它是一个服务对象，用于提供一些方法供客户端调用。BpBinder是一个实现了IBinder接口的类，它是一个代理对象，用于访问内核空间中的binder_node结构体，binder_node结构体是用于描述服务对象在内核空间的状态的结构体，它包含了服务对象的信息，如进程ID、用户ID、服务对象的地址等¹²³。

因此，java层的IBinder和native层的IBinder的区别是，java层的IBinder是一个Java接口，它通过Binder和BinderProxy类来实现服务对象和代理对象的功能，而native层的IBinder是一个C++接口，它通过BBinder和BpBinder类来实现服务对象和代理对象的功能。你可以查看我提供的网页搜索结果，来获取更多关于java层的IBinder和native层的IBinder的信息。我希望这能对你有所帮助。😊

jave层server端的Binder对象是否对应native层的BBinder？

你好，这是Bing。你的问题是java层server端的Binder对象是否对应native层的BBinder。根据我搜索到的结果，java层server端的Binder对象不是直接对应native层的BBinder，而是通过一个中间层的JavaBBinderHolder来实现对应关系的¹²³。

具体来说，java层server端的Binder对象是一个实现了IBinder接口的类，它是一个服务对象，用于提供一些方法供客户端调用。当java层server端的Binder对象要注册到ServiceManager时，它会调用ServiceManager.addService方法，这个方法会将服务的名称和服务对象写入一个Parcel对象中，然后调用BinderProxy.transact方法，这个方法会将Parcel对象传递给native层的BpBinder类，BpBinder类会将Parcel对象转换为一个flat_binder_object结构体，这个结构体包含了服务对象在用户空间的地址和类型等信息，然后调用ioctl系统调用，将这个结构体传递给binder驱动¹²³。

在这个过程中，java层server端的Binder对象并没有直接转换为native层的BBinder对象，而是通过一个中间层的JavaBBinderHolder对象来实现对应关系的。JavaBBinderHolder对象是在java层server端的Binder对象构造时创建的，它是一个native层的对象，它持有一个指向java层server端的Binder对象的全局引用，这样可以保证java层server端的Binder对象不会被GC回收。JavaBBinderHolder对象还实现了IBinder接口，它可以通过transact方法来调用java层server端的Binder对象的方法，从而实现跨进程通信¹²³。

因此，java层server端的Binder对象不是直接对应native层的BBinder，而是通过一个中间层的JavaBBinderHolder来实现对应关系的。你可以查看我提供的网页搜索结果，来获取更多关于java层server端的Binder对象和native层的BBinder的信息。我希望这能对你有所帮助。😊

你的意思是说在server端发布时就会创建BinderProxy然后将此对象又转化成JavaBBinderHolder然后传递到binder驱动中？？

你好，这是Bing。你的问题是在server端发布时就会创建BinderProxy然后将此对象又转化成JavaBBinderHolder然后传递到binder驱动中。这个问题的答案是否定的，因为server端发布时创建的不是BinderProxy，而是JavaBBinderHolder，然后将此对象转化成flat_binder_object结构体，再传递到binder驱动中。

具体来说，server端发布时的过程是这样的：

server端创建一个实现了IBinder接口的Binder对象，这个对象是一个服务对象，用于提供一些方法供客户端调用。
server端在Binder对象的构造函数中，创建一个JavaBBinderHolder对象，这个对象是一个native层的对象，它持有一个指向Binder对象的全局引用，这样可以保证Binder对象不会被GC回收。JavaBBinderHolder对象还实现了IBinder接口，它可以通过transact方法来调用Binder对象的方法，从而实现跨进程通信。
server端调用ServiceManager.addService方法，将服务的名称和Binder对象写入一个Parcel对象中，然后调用BinderProxy.transact方法，这个方法会将Parcel对象传递给native层的BpBinder类，BpBinder类会将Parcel对象转换为一个flat_binder_object结构体，这个结构体包含了JavaBBinderHolder对象在用户空间的地址和类型等信息，然后调用ioctl系统调用，将这个结构体传递给binder驱动。
binder驱动在接收到这个结构体后，会根据JavaBBinderHolder对象的地址和类型，创建一个binder_node结构体，这个结构体是用于描述服务对象在内核空间的状态的，它包含了服务对象的信息，如进程ID、用户ID、服务对象的地址等。binder驱动会将这个binder_node结构体加入到服务端进程的binder_proc结构体中，binder_proc结构体是用于描述一个进程在内核空间的状态的，它包含了进程的信息，如进程ID、任务结构体、文件结构体、等待线程列表、Binder实体对象列表、Binder引用对象列表等。binder驱动还会将这个binder_node结构体的引用传递给ServiceManager进程，ServiceManager进程会将这个引用保存在一个列表中，以便于客户端进程查询和获取。

因此，server端发布时创建的是JavaBBinderHolder，而不是BinderProxy，然后将此对象转化成flat_binder_object结构体，再传递到binder驱动中。你可以查看我提供的网页搜索结果，来获取更多关于server端发布时的过程的信息。我希望这能回答你的问题。😊

那么client通过调用AMS.bindService方法时传递的binder接口IServiceConnection也不是代理对象，等ActiveService回调client时，调用的是代理对象吗，传递的时候明明传递的是stub对象的子类？

您的问题比较复杂，我尽量用简单的语言来解释。😊

client通过调用AMS.bindService方法时，传递的binder接口IServiceConnection是一个Binder本地对象，它实现了IServiceConnection.Stub类，这个类继承自Binder类，所以它具有跨进程传输的能力¹²。这个对象会被Binder驱动保存在binder_node的数据结构中，以便AMS可以通过它找到client的回调接口³。

当ActiveService回调client时，AMS会通过Binder驱动获取client传递的IServiceConnection对象，但这时候Binder驱动会自动创建一个Binder代理对象，它实现了IServiceConnection.Proxy类，这个类也继承自IBinder接口，所以它也可以跨进程传输¹²。这个对象会被Binder驱动保存在binder_ref的数据结构中，以便client可以通过它调用ActiveService的方法³。

所以，当client传递IServiceConnection对象时，它是一个Binder本地对象，但当AMS回调client时，它就变成了一个Binder代理对象，这是由Binder驱动自动完成的转换³。这样，client和ActiveService就可以通过Binder机制进行跨进程通信了。

希望这能让您更清楚地理解Binder的工作原理。如果您还有其他问题，欢迎继续提问。😊

调用接口时传递的是对象的地址，为什么ams不能直接调用接口还要去binder驱动查询？

您的问题很有意思，我尝试用我的知识来解答。😊

在Android中，Binder是一种跨进程通信的机制，它允许不同进程之间通过接口调用彼此的方法。Binder驱动是Binder机制的核心，它负责管理Binder对象、Binder引用、Binder事务等数据结构，以及在不同进程之间传递Binder数据包¹²。

当一个进程调用另一个进程的接口时，它需要通过Binder驱动来完成跨进程通信。虽然传递的是对象的地址，但是这个地址只在本进程有效，不能直接在另一个进程使用，因为不同进程的地址空间是隔离的³⁴。Binder驱动会将对象的地址转换成Binder引用，然后通过Binder引用在不同进程之间查找对应的Binder对象，从而实现接口的调用⁵。

所以，ams不能直接调用接口，还要去binder驱动查询，是因为它需要借助binder驱动来实现跨进程通信，而不是简单地传递对象的地址。

希望这能让您更清楚地理解Binder的工作原理。如果您还有其他问题，欢迎继续提问。😊