对不起大家！我昨天一直瞎忙没有按照约定更新～都是我的错！
一七一夏
那么回到今天的话题～
说出“何不食肉糜”的是不是一个善良的人？
惠帝执政时期，有一年发生饥荒，百姓没有粮食吃，只有挖草根，食观音土，许多百姓因此活活饿死。消息被迅速报到了皇宫中，晋惠帝坐在高高的皇座上听完了大臣的奏报后，大为不解。“善良”的晋惠帝很想为他的子民做点事情，经过冥思苦想后终于悟出了一个“解决方案”曰：“百姓无栗米充饥，何不食肉糜？”(百姓肚子饿没米饭吃，为什么不去吃肉粥呢？)
所以“何不食肉糜”现在用来比喻对事物没有全面认知，也指没有亲身经历过的人对别人的处境或行为妄加评论或建议。
有人觉得，没有亲身经历过，就妄加评论或建议，那是不善良的体现。
还有人觉得，哪怕是“何不食肉糜”，也是对百姓有所同情，对这种现象有所思考，可以称之为善良。
他们这样说，我想听听你的看法。
觉得善良请回复“1”
觉得不善良请回复“2”
如果还有别的想法或者理由欢迎统统发给我
这里等你，不见不散～
一七一夏
