说到阴谋论的根源，我倒倾向于从人的认知角度去理解，现代认知心理学已经证明人类是倾向于相信神秘主义的东西（参看Paul Blum的文章：is god an accident），举个例子，一个小孩向他解释雨是怎么形成的，2个版本，一个是有点复杂的科学版本，一个是龙王吐水，他会相信哪一个呢？
人类处理信息的时候大多数是单线程，逻辑性的，从A推导到B，从B推导到C，有因必有果，有果必有因，所以我们大多数时候进行陈述，讲你的论文，讲你的商业计划，聊八卦，我们都试图赋予“故事性”，因为这是人的大脑容易接受的认知方式。
回到阴谋论，在理解一个多方博弈多因素决定的复杂体系中，如果有一个简单的版本，就像好莱坞的类型片一样一个大坏蛋躲在背后为所有坏事负责肯定是大多数人最容易理解也容易接受的，这就是阴谋论流行的根源，也是大多数阴谋论里美国都是最坏的大boss为所有坏事负责的根源。
西方阴谋论也流行，前阵还谣传，美国登月是假的，不过在一个有开放媒体的国家，有一套自发的机制能廓清这些谣言和阴谋，所以阴谋论在西方的空间比像中国或者巴基斯坦这样的国家小得多，像宋鸿兵【货币战争】这样的书放在任何一个有自由媒体的国家，是不会有多少人尿他的。
