近日，江苏南通一名老人，逛超市结账之后，营业员发现他的裤子口袋里鼓鼓囊囊，拦住她想查看口袋里是不是有未结账的商品。老人一直不同意，双方僵持了一会儿后，老人突然倒地，经送医抢救无效死亡。
老人家属把超市告上法庭，认为是超市员工的行为导致了老人的去世，向超市索赔38万元。超市一方则认为，最终发现老人口袋里确实有还没结账的鸡蛋，而且也没有和他发生肢体冲突，超市不应该承担责任。案件还在进一步调查中。
遇到这种事，总是公说公有理婆说婆有理。到底该不该赔偿？法律说了算。
以我看，肯定赔的份多。毕竟老人家是在与超市工作人员发生争执的过程中去世的。
老人家昧了鸡蛋，心里肯定非常紧张，让她这么一闹，非要检查裤兜，这不是明摆着要露馅了吗？那么大年纪了，当着那么多人的面，真要抖漏出来该有多尴尬呀？
面对这种情况，别说老人了，即使是年轻人，小心脏也会受不了的。
这个工作人员也太认死理了，出于对别人的尊重也不能随随便便怀疑别人的行为吧？更何况搜身是法律都不允许的。
不放心可以背地里观察她，在没有证据的情况下能随随便便让人家掏兜证明自己的清白吗？
鸡蛋掏出来了，你们超市有理了。如果搜身半天，老人家没装鸡蛋咋办？打算说声对不起就行了？
生意没有这样做的，顾客是上帝，上帝能偷东西吗？即使偷了，也不能当场让上帝下不来台吧？
不就是个裤兜那么多点儿地方吗？你让她尽情的装她能装个啥？
这么大的超市，这么点儿的格局，生意能做得兴隆才怪呢。
