《文字下乡》开篇第一句就是：乡下人在城里人眼睛是「蠢」的。
随后，费先生为大众意义上的「蠢」举例，第一个例子说城里人开车到农村中去，乡下人听见了喇叭却不会避让，城里人就说乡下人是笨蛋。
接着，费先生又举了另一个例子，说有天他带学生下乡，田里长着稻谷，有个同学冒充内行感慨说，今年的麦子长得那么高。旁边的乡下人虽没有骂人，但也微微一笑，这微微一笑不妨也译作「笨蛋」。
首先，以前的乡下人没有见过汽车，自然也没有人告诉他们交通规则，他们不知道鸣喇叭就是要避让，所以不懂得避让不能说蠢，这里说的「蠢」只能说是信息闭塞，是知识水品的差别，而不是智力水平的差别，就像城里人不认识稻谷麦子一样。
其次，这事关声音大小的问题，乡下人大多是不善言辞的，城里人看见乡下人不懂某种知识就会直接说乡下人蠢，城里人拥有较大的话语权，自然认同的人也发出声音来。而乡下人面对城里人的无知就是笑笑带过，大概不会说人蠢，只会理解成城里人没有见过世面而已，所以你看，对待同一类事情，不同就有不同的看法，发出不同的声音。
这也令我想起《爸爸去哪儿》第二季里面，吴镇宇用一部微电影来说明这个道理：说别人是笨蛋的人自己也是笨蛋。虽然剧情有点荒诞无稽，还拍得云里雾里，但是事实上，首先起来嘲笑别人的人一定是有自己的傲慢在前，这是有道理的。
说到文字下乡，很多人可能都不知道是啥意思，建国后，我国山村地区是存在很多文盲的，（为什么会存在文盲？因为乡下人那时对文字的需求不大）于是有人就说是乡下人蠢。
不认识字顶多算是一种知识的缺失，不能算蠢，蠢是一种学习认知的缺失，如果一个人都没有机会学认字，我们是不可以说他连识字的能力都没有的，而且蠢人一般是指有脑子不用的人，所以，那种直接说文盲就是蠢人的人就可以算是蠢人了。
有人说，乔布斯就老是说别人蠢，那可以说乔布斯是蠢人不？
其实呢，乔布斯对人的分类是这样的：做出的成果能超出他预期的人是天才，低于他预期甚至做不到他要求的就是蠢材，而我们知道，乔布斯吹毛求疵的境界是世界有名的，所以我说乔布斯是高傲且学习认知异于常人的，你不会反对吧，而且，乔布斯本人也说stay hungry,stay foolish，如果不是聪明到一定程度，他也不会说出这样的话。
那么，是不是承认自己蠢就可以说别人蠢了呢？
嗯，能想到这里的人都不能算蠢了，看着用吧。
