前言

2019年1月，EOSForce创始人孤矢针对近期社区内热议的话题，如BOS、币价、原力一键起链、开发者面对的问题和资源模型等，都一一与社区进行了详细的沟通交流。为了让更多社区伙伴了解孤矢对相关热议话题的观点，本文整理了此次交流的内容，供读者阅览。

注：本文由欧柚志愿者—苏博明整理。

关于BOS

BOS 应该是国内某个大交易所主导的，在EOS那条链上是有利益联盟的，所以这些节点必须跟着他们出来，一起做这条侧链。BOS 的想法有些不错的地方，比如说他的账户低保模型其实是很好的想法。

但是BOS最大的风险是抛弃了EOSIO的共识机制，降低了不可逆块达成的时间。EOSEMLG和原力都可以降低不可逆块的时间，为啥不这么做，因为节点互相访问的流量会迅速增加，导致节点成本迅速增加，因此BOS的共识机制会导致他们的节点成本甚至高于EOSEMLG。

同时，困扰EOS社区的一票三十投，投票不分红的逻辑对BOS也是具大的风险。BOS的代码看起来很赶时间，很多地方直接从EOSIO拉过来一行不改就去用了。

至于他的代币分发模型的问题。我个人认同前段时间猫叔提出的质疑。   

现在 BB 推动一票一投和投票分红，但是推动起来很难。现有的超级节点就三种角色，一种是私自动用用户票仓的大交易所，一种是被大交易所通过一票三十投胁迫的节点，最后一种是纯粹靠社区投票起来的超级节点，但是第三种节点几乎没有什么话语权。没有第一个角色的同意，BB也没有办法推动宪法的修改。我跟EOS那边的节点沟通过，他们觉得现在的问题 倒不是说一票 30 投的投票分红的问题，而是资源模型的问题。

EOSIO的技术水平

在整个市场上什么地位

EOSIO很多设计都是未来的多链跨链埋下伏笔的，没有长期EOS开发经验的团队很难看出来，我们每次在修改的时候都非常谨慎。

第三代公有链力EOSIO还是要比其他的链要好。只不过说一票 30 投和投票不分红，把这个氛围给搞坏了，变成交易所节点和大户节点说了算，同时免费的资源模型也是一直困扰EOS的一个问题。而且像 EOS提出的REX和后面整个拜占庭容错的升级，这些东西这一般团队也搞 不了，我们EOSForce 团队如果要去花时间去把 EOS 的共识算法改进的话，可能也要花半年时间。市面上可能就除了 Block one 和我们能去做这个事情。但是现在很多开发者出逃的话，他们可能有人会 选择 TRX，但其实做过的开发者都知道 TRX 资源模型更不友好，还不如EOS,如果说 DAPP逻辑成立的话，EOS早就涨到天上去了，所以说现有的这些博彩类的，包括说一些简单的游戏，其实解决不了这个问题。

再谈资源模型问题

他们（EOS）的资源模型需要被改进，不然很多节点或者说节点基本上也扛不住了，主要是很多 dapp 开发者马上要逃出去了。我们 eosforce 用手续费加投票抵押的方式解决 RAM 和转账的问题。从现在公有链的这种形态来看，一定是多链加跨链，你单链不可能跑那么多 dapp。

那些博彩类 dapp 其实不需要往EOSForce拉，因为你看就 Dapp 火了这么久，基本上每个 Dapp 的生命周期大概是两周，而且 其实给整个生态带来是不好的影响。比如说你去赌钱，你本来辛辛苦苦持币攒了那么久，然后一口气赌完了，因为从赌博的概率上来讲，你长期赌你永远都是输的，你不可能是赚钱的，所以这些人 把筹码集中起来再卖掉，其实会影响价格。

但是TRX的资源模型用的跟EOS是一样的，他整个都跟EOS 差不多，除了虚拟机不一样，但他的资源模型还不如EOS，开发者付出了比在EOS 上更多的成本。它唯一的好处就是有人在拉盘，这样就是说让大家觉得说博彩在TRX 上做，你赚到钱卖的掉，给大家造成一种错觉是说因为TRX的 Dapp 生态起来了，所以TRX的价格起来了，但其实两者是没有任何关系的。

再说一下，菠菜开发者他是没有忠诚度的，比如说 EOS上的开发者，在 EOS上投入产出比少了以后，TRX这边有激励，他就跑到TRX去了。那种激励不可能是永远有效的，因为开发团队也没多少钱，而且也没多少用户，他被洗劫了以后，开发者最近就跑去本体了薅羊毛了，对吧?本体其实就他去每条链上吸完血他就走了。你如果不是那种真的应用开发者，应用有很好的体验，链有很好体验，都是昙花一现，就像之前炒 RAM 这种类型的，你说现在你还炒RAM 吗。

开发者遇到的问题是什么?

现在的问题是说真正的区块链应用开发者很少。首先就是说现有的 开发者，对于合约的使用对于链的理解程度都不够深入。

我们今天发的周报大家也看了有两点，一是说我们做了 ForceIO，其实就是一个多链跨链的体系。海外的用户不讲政治正不正确，海外的开发者他是说冲着解决问题来的。所以说我们 Eosforce 社区最近比较热闹，其实是因为海外的用户和开发者进来了，包括海外的节点，做应用你一定要非常懂一个业务场景，或者说你对痛点很懂，而且你这个东西正好能用到区块链解决这个问题。现有的开发者，我们几乎没有见到又懂链又懂业务逻辑了，所以他进来只能做菠菜。

从EOSForce的角度来讲，我们现在主要是做海外的开发者社区，因为我们觉得国内这些博彩的开发者进来对社区只有伤害，他其实给你带不来什么东西的。如果参与过 EMLG 主网 dapp 的挖矿的话， 你就知道基本上就是两周就挂掉，两周挂掉一个，而且基本上就是一批人收割另外一批人，其实就是节点和早期的一些所谓的天使投资人一起收割，后面的用户用户其实越来越少。

海外的开发者有一个好处，就是有些海外的开发者他比较“奇葩”，他做一 件事情冲着解决问题去，他一开始不考虑盈利，他会考虑说用链本身确实能解决什么问题，所以说重点应该是放在海外的开发者社区。其实我刚才讲了 BOS 的低保的逻辑其实挺好的，但是不知道他们写完了没，反正我们原力上面是有个低保，你每个账户为啥你能用ram?因为就给你有 8KB 币的免费的额度，这就是借鉴了他们的 逻辑，不过代码是我们自己写。

而且社区里最近其实不论国内的 DAPP 开发者社区，还是说国内社区，我感觉都没有以前那么激进了，其实大家可以去我们海外的，比如说像韩国是 kakao talk 的群， 海外我们的推特和电报群里其实很活跃。

关于一键启动公有链

ForceIO即将发布！

我们今天发的周报大家也看了有两点，一是说我们做了ForceIO，其实就是一个多链跨链的体系。下周我们要推出的东西就是任何一个 DAPP开发团队，你用我 ForceIO 的程序，你就可以一键启动公有链，你不论是启动一个EOS EMLG公有链，还是启动一个 EOSForce公有链，甚至你启动一个联盟链都非常的便捷。

所以以后你不论要做什么想要启动公有链的话就很简单了，像BOS,Telos这样的公有链以后就不是门槛，就好像你在 ethereum 上发行个 erc20 ，现在大家觉得很难吗?只有当每个开发者使用链，启动公有链非常便捷的时候，大家才会真的去考虑应用是什么。

因为一开始大家就是说发行一个TOKEN很难，以太坊上可以非常便捷的发行代币的时候，大家现在觉得大部分TOKEN都没什么价值了,对吧?现在大家就可能觉得开发公有链很难，我们现在就是 ：我让你一链就能启动公有链，市场上就没什么好炒的了，公有链也没什 么好炒的了，接下来你就好好做应用就好了，未来整个市场上到处都是公有链。

所以不是说你有个链你就牛逼，以前就你有 TOKEN你就牛逼， 对吧?我一直不出来评价BOS 和 Tron 的原因,是因为政治不正确，社区里也不让我乱喷别人，但是我也是跟大家客观的分析一下，人家的好和坏我都说一下。我们可能一开始是一链在EOS你就可以启动，你三条链都可以，免资源模型的联盟链可以启动， 然后 EOS Force的链你也可以启动，然后你也可以启动EOS EMLG 链，整个所有的资源模型我们都是支持的。

之前我们有说支持 BCH 的逻辑，就是说因为有些业务场景它可能适 合 POW，所以说我们也就是说后面有余力的时候，我们会研究下， POW 就争取说也在 Q2 或者 Q3 的时候，让大家一键启动一个 POW 网络。

一键启链都支持哪些链？

一键启动公有链肯定是支持 EOS Force，同构跨链的交易速度是非常快的。当然我们会支持EOSEMLG，也会支持以太坊和 BTC 这些公有链。

跨链其实流行好几种方案，比如说像我们有两个阶段的开发，一种就是 EOSForce 的同构链，其实就是多链节点之间的节点都装一个插件，链间基本上就是是互相信任的，也是安全的。这种适合于同构链，但是节点之间装插件这件事情你不一定推得动。

然后另外一种就是所谓的完全去中化的这种跨链，这种其实国际上很多团队都还没突破，我们也在看，基本上可能 Q1Q2 会 有这么一两个就突破，我们可能会去支持异构链。

我拿一个最简单的例子来讲，就你玩一个游戏，你以前从EOS 往 EOSC上玩的话，你需要把 EOS卖掉再换成 EOSC,然后在EOSC上玩，你可能赚了很多 EOSC,但是如果EOSC暴跌的话，你换回来 EOS可能还没你赚的多，现在如果用跨链的玩法的话，你把你的 EOS抵押到就是 EOS和 EOSC 中继链上，然后在相当于在 EOS上给你锁定了，然后在EOSC上给你发行了十个EOS,然后你去玩 dapp，这个 dapp 就是支持你用抵押过的EOS使用的，你赚了之后，你回到那条链上，你还能把 EOS给换回来。你 EOS 的数量不会发生变化。

这里面还有个好处，就是说你只要在EOS上面去做结算就好了，你的智能合约的计算其实是跑在 EOSC这条链上的。对用户来说，前端的页面做完了以后他没有感知的，通过这种方式的话就解决了资源模型的问题。你去如果在EOS一条链上又做结算，又做计算，他只会越来越堵。

中继链代币百分百社区挖矿

不会1：1空投

中继网络也有的有节点的。中继网络我们可能打算是用 100%通过社区挖矿的方式，包括我们团队也不预留。

我们团队在中继链上想要获利的方式是：每天挖矿收益的1%到 5%分发到我们团队的账户，我们一部分可能用于支付团队的工资，可能另外一部分用于给EOSForce主网的空投。当然还在开发中，我们代币分发的逻辑还得想一下，因为我们一定要百分之百的通过挖矿去发行。

1:1 空投就是个很差的逻辑，就是你想 1:1 空投，相当于说没有人做任何工作量他就获得了这个代币，这是非常不公平的。我们说给 EOS Force社区空投代币，我们是从原力团队每天赚到这 5%用某种通用的方式给 eosforce Mainnet 的用户去空投，但是我们绝对不会去做说你啥也不干，你就能 1:1 获得。eosforce 主网的用户就提前 获得了，这没有任何意义。现在很多，比如说很多代币，很多主网启动的时候，它对 EOS社区 1:1 空投，这其实不是一个特别好的主意。

如何理解EOSForce主网在

多链跨链体系中的定位？

在FORCEIO 的多链跨链体系里，最新的技术肯定率先是部署在 EOSForce 主网上，包括一些中小开发者，他在一开始开发智能合约的时候，他肯定选择的是 EOSForce Mainnet，然后当他的 dapp 在 EOS Force 主网上长大以后，他会基于 EOS Force主网启动一个侧链。

我刚才讲过了代币映射过程，他在 EOSForce 主网上发行 token， 然后他在侧链上去进行计算。其实 EOSForce 主网还是他 token 发行的地方，他主要的代币结算是跑在 EOS Force主网上的。当然他也可以选择不在EOSForce主网上结算，他也是自由的。 只是说因为资源有限就让他去侧链上跑计算，中继链就是做 EOS Force主网和和它的侧链之间的中继，理论上是这样的，中继链和侧链越繁荣，EOSForce 主网越繁荣。

原力的历史包袱

社区里很多 KOL 其实跟我关系私底下都不错，但是因为可能早期骂他们太多了，所以导致他们也不太敢公开过来给 eosforce 站台，但这 个不重要，就是说你想一下你的代币能涨价的最终逻辑是什么?需求大于供给，没有别的，我们 eosforce 现在币价就是不涨或者涨的 慢的原因很简单，你的需求少，就是说真正的应用开发者少，因为 eosforce 社区没那么久，人家社区可能像 eos 2 年了,ethereum 三年, 比特币十年了，所以人家的社区共识比较大，所以它的流动性大是很正常的。

关键是说我们 eosforce 做的事情看起来“大逆不道”，类似于分叉了 eos，所以他们为什么骂你，然后也不让用户进来，因为他怕 你分走他的价值，你就说 ETC 啥也没干，但是它的币价就涨那样，他分了比特币的市值，分了以太坊的市值，所以他们会有担忧，对吧?所以我们一开始是负分，就是说 我们做了这么久，只能说是一个把负分给拉上来了。

但是你像人家 那种像 BOS这种类型，人家就打的旗号不一样，它本质上是分 叉，但是他说自己启动的是侧链，你也没有办法去反驳对吧?因为走的就是这种团结的路线。但最终最终拼的就是你链的体验，对吧?你最起码说从转账体验、使用体验上来讲，EOSForce 确实要比其他链好，你现在找找一条链基本就没有这么高 TPS，转账速度又快，体验 OK 的没有，对不对?现在就是开发者体验的问题 了。

所以我们不停的去迭代，每周为什么基本上我没空管这些宣传的事情，就是因为你的链还是不够好，好用到说开发者可以抛弃政治不正确，抛弃别人的流动性，不做博彩就来你这做应用。

我们不吸引联盟链的 dapp 开发团队，我们直接从全球中小开发者社区做起，慢慢做不急着去抢，因为菠菜类的如果进来一大堆大家会喜欢吗?我觉得玩过的人应该是不喜欢这种类型。

另外就是说接下 来可能开发团队业余时间会做一些教程，视频，就是英文版的给海外，因为开发者是这样，他不会去参加你什么线下 meet up 之类的，也不你吹牛逼他就是看你的教程，要是能做有趣 的东西他就做了，今天EOS这样做，TRX 这样做，那么多 dapp 大家玩过多少?或者说你觉得哪个应用 你会用，炒币炒傻了，觉得 dapp 能赚钱，不是说你让用户炒币在里面能互相博弈，这个赌博根本就不是个需求。赌博 以前的需求是什么，我们在线玩游戏，玩斗地主，玩打麻将和线下玩斗地主，玩打麻将，那是社交活动，对吧，这种体验中心化的体验会更好!另外就是说我们去线下赌博，我们跑到拉斯维 加斯去赌，为什么?一般就是洗钱，或者说是大佬之间的社交，它的需求不是现在这样的，他的体验也要比你线上的这种 dapp 要好得多。

评价其他开发者团队

其实从开发实力来上讲，我们现在看到全球比较厉害的团队，比如说比特币核心很强，但是他们偏保守，整个社区很保守，他们并不 想把 Bitcoin 做成点对点现金，他们想做成数字黄金，对吧?还有就是BCH社区的哥白尼团队，他们对POW，DPOS的研究其实很深入，只是迫于一些政治问题没法公开。

然后另外一个比较强的团队，其实就 Bsv，就是澳本聪的团队，他们提出的方案很好，然后包括他们本身团队开发实力也 OK，而且在 POW 他们是有矿工支持的。其他比如像 Cardano 和波卡团队这两个团 队，他们的功能开发很强，但是他们太慢了，老外一到放假一到下 班时间就走了，然后喝下午茶什么的，反正基金会有钱，他们太都 不太干活了，他们代码更新速度太慢了。

我跟你说做赌博的话，原 有的这种互联网团队在海外做的很赚钱，他不需要你这什么链或者 什么代币之类的，他都不需要，他在那些国家有合规的牌照，他就 是可以做，他每天的收入都是以亿计的，它不需要区块链。

现在有一个需求是说像联盟链，就 B to B 上的这种资金的这种透明 性，需要联盟链来验证，这个需求可能就比较大，其实好处是有的，但是如果它再进一步用稳定币去解决这个问题的话，钱在合约里就可以完全解决他的透明性，但是因为像国内的话就是属于市场管制，他不太敢做，只能是往后退一步，就是用联盟链来上 传个转账的凭证。而且区块链最强大的魅力其实是因为他去中心化的这种激励的一个网络，它的生命周期很长。

关于币价

像 有些团队自己去控制币价，靠 一个团队去支撑市值或者怎么样，你能支撑多久?我觉得虽然我们 EOS Force团队没那么有钱，但是 EOSForce 现在市值也不高花点钱也能拉上来。但是以我们团队的钱又能拉多久，对不对?你 要么就是说你自己，要么就配合资金盘去拉，这有什么意义?其实我拉上来，要么就割社区的人，要么是割新进来的韭菜，这个确实是没什么意思。

从另外一个角度来讲，我们为什么会信仰比特币，因为他社区去中 心化，它没有一个团队会在里面说我这个团队倒闭了，我这个链就 死了，对吧?但是你如果中心化就会出现这个问题，就是团队挂 了，这条链就完蛋了，没有人接着给你开发了。其实你看一下我们社区有一个很好的东西，比如说从第一次的 80%的代币合约锁仓到这次 的通胀率的调整，完全是社区主导最后投票通过的。我们 开发团队在治理上面其实没有花多少成本，这就是整个社区承担了治理的作 用，而且大家其实是用自己的业余时间去解决这个问题了。有些公有链的提案都是开发团队自己提的，社区根本就没法提案。社区就没有话语权。

我觉得我们接下来的重点不应该是关注币价。我觉得你去看一下比较好的社区，像以太坊社区开发氛围特别好，他们会想说怎么应用，然后说如何吸引开发者，对吧? 然后去提一些这条链如何做能提供更好的用户体验，这些东西 是大家需要努力去做的。因为我们团队虽然说开发能力 OK。但是 涉及到一些比如说治理上的问题，我们也不一定一个团队想的清楚，或者说一些用户体验一些开发者体验的东西，一定要大家一起想办法。

有些公有链纯粹就是炒作指标。基本上所谓的这种评级机构所有的指标他们都会去做一遍，你比如说你要账户数，我就给你刷账户数，你要交易量，我就 不停的给你刷链上交易量。

其实我觉得现在 EOSForce社区的这种扩张状 况是很正常，比如我们海外社区基本上每周可能都能增长 10%的用 户。eosforce 现在的问题反而是因为在主网启动的时候就是被过度炒作了，就进来的人就是很盲目，你说 15 块钱的东西你都去买，就连我自己可能去抄底的时候，五毛一块买的时候我都赔钱了。对吧?

就是你进来的人都是冲着短期的这种币价来的，说我买了 eosforce 就能涨，他是第一个分叉怎么样的，我觉得这些都不是一个理智的 投资人应该做的事情，所以我觉得随着市场行情下来，再上来这样 慢慢的这些投机者出去，然后社区正常的大家讨论的东西是从整个 经济系统的角度去想，而不是说从我一个持币者或者从我单个节点 的这种盈亏去想这个事情。

今天区块链行业面临的问题不是 EOSForce一家面临的，比如说像 EMLG 主网的节点，他们也跟我说他们不赚钱，他们开发个 dapp 也 不赚钱。BCH 也是一样的，bch 社区也是推不动，就 POW 也很慢，对吧?就是说好的应用他不需要 币价的，比如说你的一个业务，用链特性解决问题而已，不是说你依赖我的币价，然后你进来的时候把用户洗劫一遍，因为流动量比较大，赚一波币，然后你能卖掉，我觉得这个逻辑是不对的。

靠现有的区块链用户也好，靠现有的这些 所谓的 dapp 开发者也好，真的支撑不起公链来，你指望只靠业余时间只持币待涨的人跟那种专业的团队比如支付宝这样团队去竞争吗?我觉得这个事情有点难。

但是好在说你是去中心化运作，你的社区的生命周期比较长，而且你整个社区都是自己的用户，也是推广者，对吧?但是我觉得如果整个社区考虑币价 或者说像某些社区一样去拉币价的话，这个真的很难，你说你不愿意当韭菜，难道你拉进来的新用户他愿意当韭菜?它进来以后在 eosforce 赔了钱你就很开心吗？

你真的是说你的链或者说你上面的开发者，你做出的东西解决不了 问题，你整个区块链行业都起不来，你不能把短期的这种对市场有 一点波动影响的东西，就变成了它发展的重要的原因。

问一个问题，比特币没有 3M 能不能发展起来？比特币到现在还是靠 3M 吗?他如果没有他一开始白皮书里写的那么强大的东西，设计那么好的经济模型的话，它能活到今天吗?从比特币诞生到今年十年过去了，那么多公有链活下来又有几个，中心化团队操纵短期操纵币价的公有链死掉的多了去了。这样的项目去年牛市要多少有多少?你们愿意投资这样的币种吗? 或者说这样的币种有什么好投资的呢?你就再给我压力，我也不会拉盘 的，EOSForce今天从币价跌得很低，到今天又慢慢又涨回来，全是社区的功劳，如果说我在中间操纵币价的话，我今天就不敢在这跟大家聊天。

原力社区成员能做些什么

我觉得还有一点就是要大家通过参与社区治理，研究整个区块链和 应用的方向，你不能只作为一个散户。早期的一些大佬，他就是大散户，他干那么久只会吃炒币，没有产品和业务。熊市他也赔钱，而且通过1CO他们名声都臭了。

区块链又不是一两年的事情，它是一个可能几十年上百 年的这种价值迁移，所以说不要太短视，我没有说看不起玩资金盘 的人，就是说自由市场，你爱怎么弄怎么弄，但是从我们团队的角度来讲，你说我去跟资金盘合作，拉盘割韭菜，你们愿意吗?割的 都是你们，你以为现在能拉多少新用户进来?排名前三的大交易所也都就几千个用户 对吧?你去割谁的韭菜去?

为什么海外社区不受影响?因为海外社区相对理智，就是说海 外社区持有数字货币，海外社区讨论都是社区治理和应用的事情，所以我作为 eosforce 创始人，我建议大家就是说你要投资，你不论是买比特币还是 EOSForce，你都是量力而行，你不能拿你生活必需的钱去赌，对吧?你就是一个长期的价 值投资，如果说你觉得这个东西有价值的话，你可以去学习去推广，或者说你甚至成为一个从业者，但是如果说像说这个行业已经发展到今天，它已经不是以前那种比特币就可以持币待涨了。

你去想嘛，人类历史这么多年，有有什么事情是可以让你躺在家里什么都不干，就拿着一个东西，你就可以很有钱？这是很荒谬的逻辑。就连比特币社区 都是一样，你说比特币社区说比特币就是靠稳定，我就是数字黄 金，有钱人都投资黄金。我问你真正的有钱人是靠投资黄金赚钱的 吗?不是的，有钱人他的钱都放在信托基金，它是每年通过不同的配置，然后配置流动性更好，增长更快的资产来实现它的资产持续的增长，他不是靠囤黄金的。

我们 eosforce 作为 eos 第一个启动的所谓分叉或侧链也好，肯定价格预期要比别的链要好的，但是我觉得我们不能躺在这上面。 我觉得对于我们团队来说，肯定是说根据开发者的需求不停去迭代，社区运营这边也会努力去配合。 我们现在像可能欧美社区我们就会有两个运营在配合，然后韩国社区的话，我们跟 math wallet 一起在运营。

还有就是要做海外的开发者运营，我们做一些教程之类的东西。我觉得是这样，就是说不论是社区的开发者或者你们 有朋友做，想做区块链开发的话，都可以拉过来跟我们聊聊，我们 可以提供一些基础知识，就是说你比如说他做合约的时候，像合约上面什么漏洞，我们可以帮忙看，包括一些经济模型的逻辑的 调整，我们也可以都帮忙研究一下。

我们还是希望多跟那种真正想做应用的开发者去认真的交流一下。我们也不期待牛市。其他社区我基本上跟他们开发者都聊过，很多开发者都不好好干活，然后 dapp 开发者也很少，人家传统行业对公有链的认知是越来越差了，以前还觉得说你能解决点问题，你现在连比特币的点对点现金都没解决。     

我们团队一直是在正常发工资，就是账上的现金是够，我们肯定是 持续开发的，我们也是不论说自己团队持续投入也好，或者说去做 股权融资也好，我们都是有这种资金来源的规划的。就说白了我们 开发 EOS原力，并没有打算说短期内从币价上去获利。

今天大概就聊到这儿，反正最近还是我们 今年事情可能比去年还要多，就是今年的开发任务比去年还要重。 然后我也是觉得说社区最近气氛有些人可能期望过高，有些人可能 有些沮丧，所以我大概讲一下我们在做的事情，以及我们团队的理 念是什么。希望大家不论是牛市熊市，对吧，该早点睡觉早点睡 觉，对不对?

大家有什么疑问的话，有什么不太懂的地方，随时可以跟我们沟通，跟节点沟通都可以。然后最近我们海外的用户进来的比较多， 不论是韩国的 Kakao Talk 群里，还是咱们的英文电报群，还是 Twitter 上面，我们的运营人员也有点忙不过来，大家有语言能力的可以去 帮帮咱们的海外用户，然后也督促节点，该升级的时候升级，那些不干活的节点就不要投了，投一些干活的节点，就发挥社区的监督 作用，对不对?分红你领他的分红对吧?你给他投票,你要监督他干活的，你们要真想拉币价的话，你们都好好学英语，跑到海外社区 去帮助一下新进来的海外用户，他们有的人不会注册账户名，他们有的人也不知道 eosforce 的投票逻辑是什么，分红逻辑是什么，包括说资源模型是什么。

大家可以跟自己开发 者的朋友去讲一下，我们开发模型确实要比其它都要好。这些事就够大家干的了，你说天天在群里讨论币价，你讨论它就能 涨吗?我觉得就是能出力就出力，不希望大家这种熊市 eosforce 跌的时候去拉盘，你的钱该花花该保障自己生活，不能为了炒币天天一天就喝一碗水，吃四个馒头，等到你的牛市来的时候你饿死了，你看看犬哥，人家本可以在联盟链上做个博彩就可以很赚钱，人家跑到咱们原力来做个节点，人 家还天天给我们开发团队提建议，这个才是典型对社区有贡献的成员。

而且我觉得大家不要去讨论竞争对手，我觉得大家要盯着自己的目标：我们的开发体验 够不够好？我们的用户体验够不够好？我们社区治理够不够好？其实社区治理这一块也有很大的探 索空间，包括我们整个提案也好，整个体验系统，这些东西其实都不够好，我觉得这都是大家一起需要讨论。反正我们原力团队敲代码还算比较快的，大家有什么新的想法随时提，我们只要觉得说 OK 然后就会去开发。只要超级节点投票通过的东西，我们技术上可实现都会去做的。