首先，一些人可能认为经济并没有下行，当然这很正常，经济以前不好，现在也不好，最多是经济平行，没有下行。

这种认知也不能说错误的，毕竟过去都是黄金时代，左派与网左怀恋前三十年，95后怀念一九九几年。

我想给90后讲的一个事情是，在2000年之前，我们有暂住证体系与城市收容系统，是劳动力允许自由流动，但需要自费支付相应的管理成本（办理暂住证的花费）。

而在前三十年，没有介绍信去其他城市，就是犯罪了，没有夫妻证，一起出去住一间房子都是怀疑对象，《金婚》中有所提及。

我的发小，都说2015年的时候，支付宝年化都有百分之十的收益，现在还得担心年化百分之四以上的投资不能偿还本金。

利率高有两个体现，第一个是经济繁荣，人人有希望，人人有一个不错得收入预期要么消费，要么投资，社会剩余资金稀少，造成贷款难得现象，资金少，贷款的人多，那么利率上涨是一件非常正常的事情，这种是市场性利率高。

第二种是一种被动的提升，因为超发货币，导致企业没有生产动力，做资产增值就能解决这个问题了，一个低息宽松的环境最终也会导致通货膨胀，物价上升。

因为企业不生产都能获得现金，商品供给减少，货币量增加，物价上涨，这个时候就要加息，来抑制通货膨胀，这种事政策性利率高。

让我感到吃惊的是这个逻辑是我发小告诉我的，一位文科生能有这种判断标准也非常不错，他说那个时候支付宝都是百分之八的年化。

我大学时代是做知识储备，那个时候写影评与游戏多一点，因为没有投资的本钱，所以没有投资。

我发小读书的时候去玩投资，一两千左右的，所以我说经济好，立马讲支付宝那个时候百分之八的年化，在2015年的条件下，百分之四的年化是低息贷款。

现在在市场表现，贷款利率，失业率等等体现出来一个经济下行的趋势，这种趋势会迎来反弹的时间点，我认为从2022年开始到2026年尾。

一个5年的经济周期已经过去，对于房地产市场来说，周期性下行结束，迎来复苏拐点，但对于这只是对于中国的省会城市来说。

同时新区建设的限制也在房地产会议上明确，不扩大城区，意味着房地产市场从增值需求变为出租需求。

第二点经济下行与民粹的联系，美国实际上在苏联解体之后，陷入一段时间的迷惘期，这种迷惘期的代表就是小布什。

小布什的本意是拉美化，而不是全球化，对中国加强经济合作，对俄罗斯加强外交合作，把俄罗斯拉入G8,参加中国奥运会开幕式。

但一个911让美国明白自己退不出来，自己的移民不可能脱离母国的影响，911的飞机都是国内航班而不是国外航班。

之后就是奥巴马的全球化时期，发现自己离不开世界之后，就需要加大对美国国外移民的吸引度，还有比一个非裔美国人总统更加能激励美国移民的选择吗？

这是全球化的幸运，也是地区大国的不幸，因为全球霸主不会允许地区挑战者，压制欧洲，压制日韩，压制土耳其，压制非美国家，通过对恐怖势力的扶植，获取介入借口。

美国老百姓付出了许多，这么多年的战争，这么多白花花的银子，自己的孩子去参加毫无意义的战争，得到了什么？

经济上大多数人面临破产，华尔街的精英们还在嘲讽自己不努力，所以在奥巴马处理经济危机不行之后，美国老百姓选择了真正的非建制派选手——特朗普，特朗普能有多少选票，不是特朗普决定的，而是建制派精英决定的。

如果经济上行，老百姓是不会选择民粹，因为蛋糕够大，预期够足，民粹言论不靠谱，一旦经济下行，老百姓不会相信过去的叙事。

因为过去叙事下，我的生活越来越差，我选民粹没有问题，民粹对带来两个趋向，第一个对政治强人的崇拜，这一点在二战中是常态，二战主要国家基本上都是政治强人，戴高乐，丘吉尔，罗斯福。

第二点是反过去的叙事，作为一位大资本家出身的罗斯福整90%的遗产税，这还是资本主义的美国都要打上一个问号。

而新自由主义的总统里根也在打破罗斯福的工会体系与社会基层管理体系，让美国进一步的制造业外流，发展服务业。

而特朗普也只是将反建制派整合而已，反对政治正确叙事，不是你对不对，而是你没有让我受益。

民粹一般都是关注自身，而不是关注他人，所以胜利对于民粹来说非常重要，老百姓不能理解为什么美元流出是好事，购买国外产品是好事。

他们只知道自己的生活越来越差了，建制派的精英还在说自己不努力，但里根告诉美国人，苏联不可怕，我们不需要妥协，我们终将战胜苏联，特朗普告诉美国人，问题不是你们，而是美国的华盛顿沼泽。

所以对国外越狠，选票越多，民主是贵族化，精英化的梦想。

民粹反对的是现行体系与叙事，这一点在苏联（俄罗斯）上体现的非常充分，苏联在勃列日涅夫手上恢复了经济，油价上涨，叠加美国凯恩斯主义走到尽头。

资本主义社会的问题越来越大，苏联开始了攻势，苏联民众一开始是支持攻势，但攻势越强，自己的生活越差。

反对战争，反对维持华约的军事存在，是啊，如果攻势放在中东与非洲，那么为什么要维持大量的东欧军事存在？

最后苏联不断失血，不断失败，民众抛弃，俄罗斯的前几年，为什么会出现白俄罗斯，乌克兰，俄罗斯三家分制的情况，就是民众反感苏联叙事，不再制造出来一个小苏联了。

而乌克兰与俄罗斯之间的问题，那就是大饥荒了，黑土地也能大规模饿死人，你说乌克兰能不怕莫斯科的这帮天才嘛？

俄罗斯的第二次解体就是反计划经济叙事，市场经济与计划经济之间的接轨不是那么容易的，东西德合并到现在都是问题，更何况计划经济的大本营——莫斯科。

实际上一大堆人说美国在坑害俄罗斯，要把整个俄罗斯都纳入世界经济体系中，首先美国与欧洲有那么多资金支持一个俄罗斯。

第二支援俄罗斯之后，自己的欧洲盟友那是不是要进一步让步。

第三苏联出去的都是高官子弟，这些人本身就是世界革命教育出来的，世界公民非常棒，又不会像亚裔一样被歧视，中国出去的南洋资本，港台资本都会投资到大陆。

第四就是美国需要大量的白人移民支撑美国的选票框架，你把俄罗斯搞好了，那里来的白人移民啊？

普京利用油气公司控制俄罗斯，本质上就是顺应美国的全球秩序，俄罗斯变成一个大号的加油站，美国安心，美国也能支持。

普京加入8国集团峰会，除了俄罗斯，还有哪一个是资源输出国，这不就是在给俄罗斯的能源介绍客户，同样普京的时代经济好转，也能加速俄罗斯的计划经济转型。

俄罗斯的计划经济不如说是备战经济，美国的军工复合体在苏联的军工经济面前就是小弟弟，支持普京的经济发展，也是为俄罗斯减少军备提供帮助。

现在俄罗斯内部皇俄势力崛起就是第三次民粹叙事——回到沙俄，普京的市场经济改革并没有让大多数人受益，所以俄罗斯企业的国有化又重新回来了。

战时经济又开始了，普京只谈苏联的历史贡献，反法西斯的意义，同时不支持苏联的加盟体系政策，普京是建立在市场经济之上，同时需要保留苏联的势力范围，来维持赢，来获取选票。

民众不会喜欢一个长期打仗的领导人，美国的越南战争，中东战争，苏联的阿富汗战争，这就是特朗普做出一日解决俄乌的原因，民众更不会喜欢打败仗的领导人，糟糕的阿富汗撤军。

实际上回到非常遥远的过去，是对过去的总结，如果苏联的叙事非常优秀，那么苏联就不会解体，而最支持苏联的乌克兰人都反对（乌克兰出生的领导人群体）。

如果计划经济可以，普京就不会上台，就不会统治二十多年而不出问题，民粹主义是经济下行的结果，一堆精英攻击特朗普，正是这帮精英导致特郎普的崛起啊。

现在游戏的反馈是以前不可想象的，包括对孙殿英德评价的逆转，因为《东陵大盗孙殿英》看完之后，你会对孙殿英有负面看法。

抽象的是孙殿英使得大清掘起之后，他的儿子出生了，而不是像电视剧里面断子绝孙，经济下行，民粹崛起非常正常。

我从16年开始写文章，那个时候，没有多少人知道，贵州省的裸分状元读不了清华，这个消息到现在都有人认为是假的，你一个外地人比我都了解贵州？

左派面对困难与没钱的时候，又开始祖国母亲了，苏联解体，海外俄罗斯人只有高管子女，我们改革开放的时候，汉人概念还没有东南亚国家消解，团结人的中华概念真的能吸引投资嘛？