今天看到的几条新闻都跟暴力杀人有关。

“四川广安女副区长被家暴致死案终审判决：行凶男友被判无期徒刑”

这一条估计是今天最醒目的新闻了。

我以为这个案件是新近发生的事，细看之下，原来是2017年10月份的事情。

新闻上说：
据黎永兰的生前好友透露，黎永兰和林雪川2012年认识之后，林雪川提出交往，但黎一直以阅历、层次相差太大等为由拒绝。直到2013年，林雪川以“无耻的非法手段”逼迫黎永兰和他确认了恋爱关系。

2015年就已经有多位朋友和亲人看到林雪川将黎永兰当众暴打，但黎永兰作为一名政府官员，仍然没有能力离开这位恶魔，直到2017年被当街打死。

新闻上有一张凶手的照片，满脸横肉，一看就不是好人，但为什么作为官员的黎永兰能和他在一起？他这“无耻的非法手段”到底是什么手段？他又向黎借了80多万元一直未还，黎到底有什么把柄落在他的手里？现在估计已经成迷了。

从新闻介绍看，他们当时相识是在中学校友组织的饭局上，当时虽然认识了，但黎也并不愿意和林交往，最后不知是这个林采取了什么非法手段，黎被迫和他在一起了。

作为一名公务人员，又是一名能干的官员，长期生活在暴力的阴影下，没有能力保护自己，这到底是一种怎样的悲哀？

2018年初审判无期，害人者家属和被害者家属都提出了上诉，被害者认为判太轻，害人者认为判太重。来来回回，今天终于终审，还是维持原判。

同为女性，我也认为太轻。法律是干什么的？不是为了公平正义吗？不是为了惩恶扬善吗？他这次的暴打并不是第一次，已经多次了呀。而且据说他的二个前妻都是受不了他的家暴才离婚的。留着这样的人渣干什么呢？按我国的法律执行的实际情况，无期肯定不会一辈子关在监狱，他还会出来，也就意味着他还有可能害人。

另一条新闻是南京女大学生被男友伙同另二名男子骗到云南杀害，今天也终于确认了，杀人凶手也批捕了。但至今不知道杀人动机。

公众号雾满拦江的文章里引用了这么一个小故事：

一个女孩儿的父亲死了。葬礼上，她见到一个男人，葬礼过后不久，女孩儿的姐姐，被人杀了。杀害姐姐的凶手，正是女孩儿。

当时我记得这个小故事在一个心理学家的公众号中是出的一道测试题 ，让读者猜谁是凶手，我当然想破脑袋也猜不出来凶手。

雾满拦江说，一般人都猜不出来，但杀人犯能猜出来。为什么？

杀人犯思维，原始低级，分辨率低，最大的特点是无法把人和环境分开，于不相干的事件中强立因素。杀人女孩儿的原始认知，认为人和环境是一个整体--他喜欢的男人，和亲人葬礼是一个整体。所以要想见到喜欢的男人，就得再来场葬礼。

天哪，现在我终于知道，“人群中大约有4%的人是天生的坏人，是无论如何都教育不好的。”又有人说，“所有做坏事的人本质上都是智力缺陷”，这些话是什么意思了。

这些人渣们，有可能长得帅，有可能能说会道，有可能还挺能干 ，混在人群中，很难分辨出来，对于那些对爱情充满憧憬的女孩子们，真是极大的隐患。

单身女性如果要交男朋友，真是得睁大眼睛。

副区长那个，是知道底细，本身就是个家暴男，但她也不知什么原因，摆脱不了。

女大学生这个，纯粹不知道底细，交往一、二年，别人干什么工作的都不知道。被这样一个人渣杀害，死得多冤。

网上有一个数据让人揪心：

从2014年到2016年，全国涉及家暴的一审案件数量共94571件，仅有38名男性自诉遭遇了妻子的家暴，99.9996%的施暴者都是男性。其中，山东以8205件稳坐榜首，河南以6986件夺得第二，湖南以6930件位居第三。西藏、海南和新疆分别以47件、237件、388件成为家暴案发最低的三个省份。

女性看到这个数据不知什么感觉。反正我看了感觉很不爽。这都什么年代了，还这么多的野蛮人，受的教育哪里去了呢？难道这个社会还是弱肉强食的社会？

可能这个问法本身有问题，因为那些家暴的男人如果懂这些道理，他就不会家暴了。唯一的希望是寄希望于法律。

当处于弱势的女性如果在遭受家暴的时候，能在法律的支持下，准予其离婚的诉求，或受婚外男性纠缠时，法律能给予保护，及时惩处这些施暴者，并在征信档案里记录，估计这些施暴者就会收敛不少了。

任重而道远。