故事来源于《列子》。
古时候，有一个哥们，叫牛缺，秦国人，当地有名的读书人，堪称大儒。
有一天，他驱车赶往赵国，目的地是邯郸。不知道是讲学去还是旅游去。走到半路，好巧不巧的遇上了一伙强盗，强盗们并不废话:抢他！抢他！抢他！行李，交通工具统统没收。
要说牛缺这哥们也确实牛，不愧叫这名字，不哭不闹不上吊，抢我行李，抢我车子，我就走着去赵国，竟然走出了一种“白日放歌须纵酒，青春作伴好还乡”得气势，虽然他是出国不是还乡。就是这种豁达的心态，着实令人佩服。
强盗也佩服啊，心想还没见过这样的人呢，抢了你，你乐呵个什么劲？就问牛缺为什么，凭什么，闹哪样？牛缺的名言来了，“君子不以身外之物而损害自己的身心道德”。真是高觉悟，高修养。强盗一听，得！哥们你这觉悟太高了，我们也服气，先走一步，回见！
然而事情并没有结束，这伙强盗回过头来一琢磨，不对啊！这哥们是去赵国邯郸的，凭借能让我们都佩服的五体投地的本事，将来升官发财不在话下啊，到时候再回过头来收拾我们这帮人，还不手到擒来？要不说这强盗也确实想的很远，也很有道理。所以，牛缺，卒！
故事先告一段落了，各位看官怎么评价这个故事？
正所谓“君子坦荡荡，小人长戚戚”，牛缺不在乎身外之物，坦坦荡荡，强盗却因你这样的德行而杀之，令人发指。但是就这样未免太过于表面了吧。
首先，牛缺错了嘛？他虽然严格要求自己，却忽略了强盗的心里，低估了小人长戚戚，高估了君子坦荡荡，不知道不能以君子之心度小人之腹，以至杀身之祸，真的是冤啊，证明他的学问还是有欠缺的，还没有到世事通达皆学问。
其次，强盗逻辑，我看并没有错，本来是有底线的，劫财不劫色，不要你命，但是你的表现让他看到了事态发展得后续威胁，本就是做的小人勾当，必然长戚戚，把危险扼杀于萌芽之中，实属没毛病！试问有多少人看不到这一点，导致失败，最终灭亡的？假设这伙贼人做正经事，真有可能成就一番事业也说不定。
故事令人深思，其中奥妙，仁者见仁智者见智，各中体会，如人饮水冷暖自知。
诚然，做君子不能做小人，但周围小人之多，有时候这件事他是君子，另外一件事他就是小人，不得不防啊，不得不多想，不得不多些思考。为人处世，人情世故，并不是所有人都可以坦坦荡荡。你一意孤行，直到产生了不好的后果还问心无愧，但是结果说明一切，只要结果是不好的，就证明你的学问，你得行为还是有问题，有待商榷。
个人总结，什么时候做什么事，什么情景什么态度，做人要直，做事要圆。对人做事要有底线，但是，事物发展规律要总结归纳，知前因后果，方可立于不败之地！
