我发现青岛总能以这些奇葩事火出圈。

这起事件发生在青岛地铁上，涉及到一个老人和一个年轻人因为座位问题发生争执，最终老人对年轻人进行了暴力攻击。据报道，这位年轻人并没有还手，即使在被打得口鼻出血也未进行反击。（视频很火，自行搜索）

老人67岁，年轻人21岁.......

事件发生在青岛地铁3号线，这是我经常坐的地铁线，最近据说地铁上很多自带马扎子板凳的年轻人多了。我直接不敢坐地铁了。

今年过年，我们家族聚会，七大姑八大姨在酒店吃饭喝酒。整个家族虽说团结，但也有一些恩恩怨怨的小矛盾，毕竟年龄都是老年人了，很多事也就放下，面子上过得去。

吃饭到后半程，我五叔突然摔酒杯，骂起来了，我爸爸在旁边，先朝着我爸爸喊了一句，然后全桌子开始大骂。

全家人见状不好，赶紧穿衣服，准备撤离，一家人鸟兽散.....

我五叔，76岁了，也是快80岁的人了。身材健硕，常年冬泳，大胡子还是青岛市书法协会会员，那胳膊肌肉，那胸肌，那家伙，那声音，锣鼓熏天，鞭炮起舞，一声吼全酒楼找不出第二人。

我后来在反思，其实那天没有人说什么话，怎么突然就发起火了呢？后来家里面人说，五叔和六叔因为以前老人养老的事情闹不和。另外今年，我听说他们家买股票投了200多万......疫情期间的股票可想而知。他儿子40多岁了没个正经工作。儿子申请的廉租房，老人过去住，儿子家住自家以前分得好地段的房子。

不仅如此，我父亲有时候年纪大了，动不动也就突然情绪化，就嗷嗷吵起来。马路上也会看到有些老人骂街，情绪失控。

其实人老了，会有一些精神上的问题。

在此，我看网上很多人都说“坏人变老了”，不过我想从另外一个角度去理解一下这些老人。

当一个躺平的年轻人，无所事事，晃晃悠悠变老了，突然发现一辈子一事无成，过得非常凄惨，遇事不公，儿女不孝，等等，往往就会出现一种“倚老卖老”的情况。

另外，地铁打人老头从肤色上和穿着打扮上，很多人可能没我熟悉，我大概率猜测这个老头是巧克力大爷。

（巧克力大爷，是指常年海边游泳，晒得皮肤像巧克力颜色的老年人）

如果后续新闻报道，这个老人就是本能的坏，那么，他这个相貌和样子我是记得了。哪天游泳被我看到了，我就深海区鲨鱼网附近踹他两脚，反正没有监控......

说说这个小伙：

按照中国法律来说，如果小伙还手，不小心把老人打倒在地，老人出现了脑溢血死亡，这个事情反而就闹大了。

假如说，事情发生，忍着算作是一种“智慧”。但是后面小伙竟然跑了。天呢，报警也不会嘛？没电话打110嘛？地铁里面有交通警察不能找人吗？

确实如网友所说，太窝囊。

看这个胳膊对比，小嫩鸡一个。挨打的块料。真愁人。

男人没有血性，就没有保护力，女人不能找这样的男人。

最后，说说旁边的这个白斩鸡男。

根据网友的爆料，这个戴眼镜嘻嘻哈哈笑的男的是日本人，这个男的和老头是一伙的。

好家伙，我看也挺像日本人的，白白胖胖的白斩鸡样，看样日本股市跌的轻了。

本人在此呼吁2点：

1）老年人需要提高文明意识。

上个世纪4、5、6十年代的人，一般没有经历过高等教育，大部分都是初中学历。学历是一回事，学习是一辈子的事情。

老年人交通高峰期不要和年轻人争座位。

青岛11号线，简直成了老头老太太的买菜线了。苗岭路始发站，一批市区的老头老太太，提着个破小推车，一哄而上，中老年屁股那么大，上车撅着个腚就抢座位。

有时候赶集买菜，去晚点，可能能买到1块钱10斤的水果和大白菜。甚至不用花钱，菜农就送给你了。不要着急那么早就去。

年轻人，上班辛苦，比你更需要座位。

2）青岛要取消老年人免费乘车

人的素质管不好，要从社会机制调整。目前60岁以上的老人坐公交和地铁不花钱。老头老太太到处出溜，反正不花钱。

公交车上车10个有8个老年卡，还有1个爱心卡.......

人生不幸，遇到免费公交，更容易找到弱鸡进行欺负。

所以，建议老年人至少半价乘车，减少老人乘车次数，降低社会风险。

针对此事，不少网友留言提出“想看老人应该承担怎样的责任？”“这么有力，年轻人需要给他让座吗？”“是否能还手？”等问题。

浙江伦和律师事务所王逸芸律师在接受潮新闻采访时表示，在此事件中，老人的行为显然超出了合理诉求的范畴，如果其是通过暴力手段要求让座，不仅违反了公共秩序，也侵犯了他人的合法权益。

王逸芸指出，老人如因地铁让座这一偶发矛盾在公共场合殴打年轻人，导致年轻人受伤（口鼻出血），根据年轻人伤情的严重程度，可能会涉及治安处罚，如予以拘留及罚款；若年轻人的伤势构成轻伤，则老人已触犯故意伤害罪；另外，老年人因琐事在公共场合肆意殴打他人并进行侮辱的行为也有可能会涉及寻衅滋事罪。

如果年轻人未让座导致引起争执，还手是否算正当防卫？王逸芸表示，根据最高人民检察院联合公安部于2023年印发《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》的规定，是否属于正当防卫需综合事件的起因、过错方、具体情节及经过来看，若年轻人与老人双方均不能保持克制而引发打斗，且双方手段相当的情况下，可能会被认定为互殴；只有在过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害，还击一方造成对方伤害，才会被认定为正当防卫。“如果年轻人在遭受老人的殴打时连连求饶且仅有保护行为、极力避免冲突升级的情况下，老人进一步殴打年轻人并对其进行侮辱，年轻人采取防卫措施，其行为可以被认定为正当防卫。”

“在遭遇暴力要求让座时，尽可能避免直接身体接触，若无法避免，需保护好自己的重要部位，避免受到严重伤害。”王逸芸强调，如若碰到类似的情况，在整个过程中可进行录音录像，通过多渠道保留证据，可向工作人员求助，也可以及时报警处理。若涉及身体损害，可进行报警或民事诉讼，维护自身的权益。