前端必看的微前端
管大家有意或者无意间，或多或少都已经接触到了微前端这个新的概念，这种新的前端架构真的有存在的必要吗？毕竟没有银弹，在新的架构体系下，它除了带了好处以外，同时也带来了风险和技术挑战。本文将带你揭秘微前端给现有的工程化体系带来了的意义，和它的架构设计，以及简单讲解一下微前端的核心模块loader、sandbox。
微前端是一种类似于微服务的架构，它通过将一个单体的web应用拆分成多个子应用，在运行时通过主应用来加载对应子应用来达到解耦子应用单独运行、开发、部署的目的。
为什么需要微前端
我们先来了解一下微前端出现的原因，由于大部分开发同学开发的都是单体应用。先举几个实际工作中开发单体应用常见的问题吧：
同学A跟我吐槽：
场景：
最近要接受一个遗留后台系统，里面的技术老旧不说，连框架都是自己造的轮子，文档也没有
问题：
近期可能有一些新功能要增加到旧系统内，但是在原有系统上改造难度高
后续可能会对旧系统内的现有功能做一些改造，但是原有的一套技术体系老旧，想要重构到ts+react+webpack，但是里面有些祖传页面大概率不会迭代，又必须保持线上
同学B团队近期也遇到了问题：
场景：
他们所在的团队要负责一个运营后台系统，目前系统内的功能已经非常庞大，涉及的成员也非常多，里面每一个子菜单的功能都非常庞大，每个子菜单可能都是由于不同的团队在负责。并且目前所有功能全部聚合在一个项目内
问题：
项目内的代码规范和技术体系选择，都会造成不同团队的争议
某个子菜单内的功能进行了变更整个项目都需要重新打包部署，增加了不稳定性和分支混乱，部署时间长
不同子菜单内同时有需求迭代，两者的功能需要进行合并才能部署到预发、线下，这就造成了不同需求之间的互相挤兑，影响测试发布效率，而且还需要保证相互之间没有影响
在前端应用日益复杂化，框架技术更新迭代快的场景下，现有的单体工程化方案在多团队协作、解决历史遗留代码力不从心，微前端工程化方案很好的解决了上述问题：技术栈无关、拆解巨石应用。
微前端的核心价值
拆解巨石应用为多个子应用
子应用独立运行和发布
增量升级
技术栈无关
沙盒隔离子应用
通过微前端的核心价值我们可以很好的解决上述问题：历史遗留代码、跨多个团队协作、发布效率问题。跨空间和时间的产品很可能会导致应用变成一个巨石应用、技术栈老旧，导致项目的维护成本变高，微前端就是为了解决这些问题。
在简单了解了现有工程体系的问题，还有微前端能解决的问题之后，我们来简单了解一下微前端的技术架构。
微前端的技术架构
why not iframe
其实从浏览器原生的方案来说，iframe不从体验角度上来看几乎是最可靠的微前端方案了，主应用通过iframe来加载子应用，iframe自带的样式、环境隔离机制使得它具备天然的沙盒机制，但也是由于它的隔离性对用于体验带来了一些副作用：
视窗大小不同步（例如我们在iframe内的弹窗想要居中展示）
登录态cookie同步问题
子应用间通信问题
大量组件重复
SPA微前端架构
从iframe的用户体验我们很难将其作为微前端的标准方案，那我们自己要做一套微前端框架具体要做哪些事情呢，从iframe功能我们大致能够了解到，微服务框架需要具备以下几个功能：
子应用加载器（Loader）
路由控制（Router）
沙盒隔离（Sandbox）
子应用通信（Store）
主工程基座
微前端架构必须有一个主工程基座，基座主要是做为承载子应用的容器，子应用通过导出对应的格式，主应用在进入到对应路由时加载对应的子应用。
微前端核心功能
Loader
loader是微前端核心模块的加载器，可以通过loader来进行子应用的加载，目前的微前端方案设计里面一般有两种模式。
第一种是非侵入式，通过加载对应子应用的 index.html 文件，再通过对首页html文件进行解析，获取到子应用的js文件和css文件，进行加载。
另一种是子应用打包成一个js文件，按照规范的导出格式,主应用只加载 index.js 文件。获取到对应的render和destroy方法。
let vm;
module.exports = {
render () {
vm = new Vue({
render: (h) => h(Home),
}).$mount(dom);
},
destroy() {
vm.$destroy();
}
}
复制代码
作为模块加载器它通常需要提供以下几种能力：
下载子应用源码
编译解析子应用导出内容
将公共依赖注入到子应用中
External
在微前端中有一个需要解决的问题就是，子应用间的公共依赖，我们如何抽离项目间的公共依赖呢，由于我们将一个应用拆分成了多个子应用，那子应用之间的依赖如何复用。如果了解commonJS的同学应该知道，commonJS具备加载模块缓存能力，加载过的模块会将其缓存起来，那么是不是我们可以将子模块以commonJS的规范进行打包。在加载子模块时，提供全局的exports和require方法，将子应用导出的exports进行收集,在require时加载我们配置的external资源。
commonJS加载实现
Module._catcheModule = {}
function req(moduleId){
if(Module._catcheModule[p]){
//模块已存在
return Module._catcheModule[p].exports
}
//没有缓存就生成一个
let module = new Module(p);
Module._catcheModule[p] = module;
//加载模块
module.exports = module.load(p);
return module.exports;
}
function Module(p){
this.id = p
this.exports = {}
this.load = function(filepath){
return Module._extensions(this)
}
}
Module._wrapper = ['(function(exports,require,module,__dirname,__filename){','\n})']
Module._extensions = function(module){
let fn = Module._wrapper[0] + fs.readFileSync(module.id,'utf8') + Module._wrapper[1]
vm.runInThisContext(fn).call(module.exports,module.exports,req,module)
return module.exports
}
复制代码
通过上面commonJS的源码模式实现，我们只需要将exports中增加公共依赖，并且子应用通过webpack构建工具，提供external配置同样的公共依赖即可。
Sandbox
在微前端框架中另一个核心的模块就是沙盒，由于多个子应用会反复的展示在同一个容器内，子应用中难免会造成对当前环境的副作用，例如：全局样式、全局变量、监听事件、定时器等。沙盒在这里主要是为运行中的程序提供隔离环境，避免应用之间相互影响。
在web端设计沙盒我们需要考虑哪些因素
全局环境污染
事件污染
style污染
定时器污染
localstorage污染
为解决全局环境污染和style污染，通常采用，快照模式和代理劫持模式。
快照模式
沙盒启动时
遍历存储当前全局环境变量，将其缓存
遍历head所有标签，将其缓存
沙盒运行时
执行副作用程序
沙盒关闭
遍历缓存遍历将其与全局环境对比，发现差异进行还原
将当前head标签与缓存标签进行对比，发现差异进行还原
代理模式
沙盒启动时
缓存原始节点添加、删除、在节点前插入等原始方法
缓存添加监听事件、移除监听事件方法
缓存添加定时器事件、移除定时器事件
将缓存的事件更改为代理事件，在代理事件内部执行真实事件前，收集变更
沙盒运行时
执行副作用程序
沙盒关闭
恢复沙盒运行期间产生的变更
移除代理事件
有想了解更多的小伙伴可以加Q群链接里面看一下，希望能够对你们有所帮助。
