春秋年间，孔子周游列国14年，只为推行仁政，恢复礼乐。最后结果终究是没能成功。在春秋之后的上千年间，儒家也曾经在汉武帝时期被董仲舒所发扬光大，导致了当时“罢黜百家，独尊儒术”的局面，从而达到了汉武帝那样的盛世。可在经过分析之后，我们还是会发现，汉武帝所用的儒家只是明面上的一层表而已。空有其表，却无其实。他真正施行的政策看上去是儒家，但其本质是外儒内法。儒家又一次成了法律的某种意义上的代名词。中国历史延误了几千年之久，儒家却从未像夫子所想的那样真正的从内到外的得到发扬。
那如果我们假设时光能够重来一次，局面真的就能够被改变吗？儒家没有得到推行的原因仅仅只是因为时候不对？或者说儒家能够延续千年，并且同时为中西方在几千年后的今天所提倡的原因到底是什么？
我认为即使时光再重来多少次，儒家都永远不会像孔子所想的那样发扬光大。乱世中，诸子百家应运而生。儒家，道家，法家，墨家，兵家，纵横家，阴阳家…层出不穷。可最后真正帮助乱世实现了统一的是法家。法家究竟是哪里好？以至于让当时的国君们对法家的人才那么的求之若渴？因为法家就是因乱世而生，为平乱世而生。相比于其他的很多思想，法家的目的很简单。平定乱世，统一乱世，称霸乱世。这也是为什么法家是在乱世当中最管用的。能够在最快速的时间内提升一个国的国力。那方法是什么？通过人们本能上的欲望本能上对惩罚以及严刑峻法的逃避来达到目的。而儒家呢？每一个人都要做到拥有一颗仁心，还需要从内向外推，利己利人？这需要花多长的时间？又有多么难以实现？
靠着法家，李斯辅佐秦始皇，称霸了中原，建立了秦朝。靠着法家商鞅为秦孝公扫荡天下，让秦国成为了战国七雄中实力最强的那个，为秦后来统一六国奠定了基础，以及不可磨灭的辉煌。这是法家的功劳。
乱世中可以没有法家吗？不可以。乱世中不能没有法家。
那么儒家的意义又在哪呢？孔子到底为什么会一直那么的执着？为什么最终到了今天人们所提倡的是儒家而不是法家？
想想看，孔子所提出来的所有的思想，所提出来的所有的仁政，从古至今有哪一个朝代能够实现过？能够从里到外真正的实现过？从未有过。可是我们再回头看一下孔子所说的那些东西，忠孝礼义仁信等等所有的这些思想，真的是无用之物吗？并不是。相反，这些是人之为人最重要的东西。人性之中的善。孔子所想要的，所追求的是一个人人都能够发扬人性中的善，都能够将这种善推行到顶峰的一个充斥着人性的美的世界。如果人人之间都能讲信用，如果下属与上司之间有绝对的忠诚，如果人人每天晚上家家都不用关门，如果地上掉了钱也不会有人去捡…那么这个世界该是多么美好的一个世界。如果没有了这些人性中的善，没有了这样的一种东西，没有了我们的道德与良知，那么这个世界又会是什么样的。会堕落黑暗到什么样的地步。你有可能会问，那么孔子的思想是不是就是一个所谓的理想中的美好世界呢？像柏拉图的乌托邦那样一个完美的理想国？不，不是的。孔子所想的世界是一个我们人人都知道自己向往，但却知道自己达不到的世界。我们知道那上面充满的是人性中最真实的美，知道我们的心底里就有那样的东西存在。但是这世界上总是会有性恶的那一面出现。人性本善，人性本恶。人生来有利欲之心，人生来有道德良知。而孔子，只是将这样的一面展现在了我们所有人的眼前，让我们知道人性有这样的一种美。
人人都会向往，但人人都不觉得真实。
这样的真实与向往是被割裂开的。我们每天对这样的一个世界抱有着幻想，但又每天不得不投身于现在当今的这样一个充满着善与恶的明与暗的世界。而孔子之道，就是人性中所有的善，所有的明亮之处。
