菏西曾对三毛说:我这个人没什么追求,不可能有大房子,就想有个小公寓,有个像你一样的太太,下班给我煮饭。
对于一般人来说,可能会嫌弃菏西没志向,担心他没未来。
可是三毛不这么认为,她从中看到了菏西对她的理解、需要和依赖。
怎样去判断一个人值不值得长相厮守?
先留个悬念。先分享一个关于识人的框架。
当我们评价其他人好不好的时候,有5个层次:
1.战略层
2.能力圈层
3.资源层
4.角色层
5.感知层
战略层,就是你认为自己为什么而存在。比如一个人想要让1000W个人因自己的付出而过得更好。
能力圈层,你的认知达到什么程度、思维层次多高、拥有多少技能、掌握多少知识等。
资源层,你能够调动的财富、人脉,更重要的是你的影响力,有多少人愿意心甘情愿地跟随你去做一件事。
角色层,如果你是一个模特,可能你的举止特别优雅;如果你是一个律师,可能对工作会格外严谨。
感知层,相貌、着装、身材等。
很多人选择伴侣都停留在感知层,或者角色层。比如要求多高,什么脸型,什么职业。
这会出现什么问题?
可能你们的人生战略、能力圈、资源不一样,那很快就会出现不可协调的矛盾。
比如一个人想要到大城市奋斗打拼,另一个人希望在小地方安稳生活;
比如两个人的认知差距很大,其中一方的某些行为和看法总令对方很无语,甚至感到难以忍受;
比如两个人的家庭背景差太多,一个是拥有百亿资产的富二代,一个是农村孩子;
回到开篇提的问题:如何判断一个人适不适合长相厮守?
答案是从战略层去选择,兼顾能力圈和资源层。
比如我们两在一起一年多,最核心的连结点是什么?
肯定不是感知层,我们是网恋,一开始只看过对方的照片。刚谈恋爱的时候,我们对彼此的外貌其实处于有些不满意但还是可以承受的状态。
也不是角色层、资源层和能力圈层,大家都是学生,一穷二白,什么都没有。
有的是什么?就是理解、需要和依赖。这是我们中间最底层的东西,非常牢固,所以经历了网恋、异地恋、同居,再到异地恋,很多挫折,很多转变,我们的感情不减反增。
理解是最基本的;
因为理解对方要什么(战略层,他/她认为自己为了什么而存在),所以为他提供相应的支持(理解本身就是最大的帮助,也可以是其他,比如帮他提高认知,帮他陶冶情操享受生活,或者提供一些资金、人脉、影响力资源),所以对方需要你;
然后是依赖。获得对方理解、需要对方久了,就变成一种依赖,慢慢的从想要获得理解、需要某些支持转化为离不开这个人。
经过这样一个过程,两个人变得离不开对方,这就是他们长相厮守的基础。
那么,我理解中的你,是什么样的?
感性、追求童真、喜欢浪漫、不喜欢大风大浪,想过简单、享受、有意思的生活。
等等(待你自己补充)
而我想要什么样的未来?
简单来说,像古典老师一样。
具体来说:有自己的事业;通过分享自己的认知、对生活的思考帮助他人过得更好;生活有趣,给家人足够的陪伴,不枉此生。
我们可以如何互相支持呢?
我可以为你做的:好好拼事业,赚够钱,让你可以自由飞翔;帮你提高必要的认知,避免生活、工作中一些不必要的麻烦;和你一起学着有趣,提高效率,在做好事业的同时过好生活。
你也许可以为我做的:理解我的进取心,在我想要放弃的时候鞭策我;督促我提高效率,成为一个不仅会工作还会生活的人;做自己喜欢的事,成为更好的自己。
等等,以后待补充。
至于战略层之外的东西,随意吧,自然会好的,反正对我们的感情也没有致命的影响。
但是,唯一需要切记的是:永远别忘记、时刻要记住对方想要什么样的未来,不断给他支持。彼此贡献,相守到老。