一、征服和契约都可以创造主权
霍布斯认为：
不仅契约可以创造主权，征服也一样可以创造主权。
这是霍布斯最招人恨的观点。霍布斯认为，征服背后隐含着某种契约：
- 想活还是想死？
- 当然是“好死不如赖活着”
- 胁迫和恐惧都不是使契约失效的理由。
二、主权不可分割
霍布斯认为主权不可分割，“三权分立”就等于分割了主权，三个主权者注定会打内战。
- 一个主权者完全有杀死另一个主权者的权利
- 直接杀死查理一世就对了，别搞什么起诉、审批
- 和平稳定压倒一切，为达此目的，必须有主权者，并且主权者的主权不可分割
- 内战的情景类似自然状态，是主权分割必然导致的
- 南北战争，就是一国之内主权被分割为两份造成的
- 国家与国家之间的关系，本质上就是自然状态下的主权者与主权者的关系
- 强存弱亡、天经地义。日本偷袭珍珠港，按照《利维坦》的逻辑，一点问题也没有
三、严刑峻法和钳制思想，不是苛政
霍布斯认为，为了有效地维护和平稳定，主权者有必要严刑峻法，更有必要钳制思想。
- 这绝对不是苛政，因为那些危害和平稳定的思想一定不是真理。
- 霍布斯本人就一生受到思想钳制
- 主权者因为站得高，所以看得远，有大局观。
- 即便是横征暴敛，对鼠目寸光的“刁民”来说也是利大于弊。
四、主权是国家的灵魂
在霍布斯的逻辑里，作为“利维坦”的国家是一个“人造的人”，主权就是它的灵魂。
即便主权者处处和臣民对着干，他也是唯一的人民代表。
五、推理可以无视经验
1、霍布斯相信，他的观点都是通过“算法”严格推导出来的，即便和全世界的经验知识相悖，也注定会是真理。
- 人的认知活动，本质上是算法；对政治哲学的研究，严格的算法才最切实可靠。
- 哲学研究形而上的规律，穷人玩不起。
2、老子的经验主义和霍布斯的理性主义的对战，老子的赢面更大些。
- 老子眼里的“自然状态”根本不是“一切人对一切人的战争”，而是和谐淳朴的美好社会。
