最近，微博一篇《宾利品牌被侵权，商标局你怎么看？》的文章引起了小编的关注，由于小编也曾是知识产权行业的从业者，早些年就遇到过很多抢注国外知名品牌的案例，话说也不足为奇，但是奇怪的是，保护知识产权的费用其实并不是很贵，为什么宾利汽车会让自己出现这么严重的漏洞？前不久的辛巴宾利月饼事件，宾利汽车中国品牌相关负责人也公开回应了“宾利月饼”行为并非宾利汽车所为，那为什么不去采取进一步的维权措施呢？为什么那么多汽车品牌，偏偏都是抢注宾利的，导致宾利的周边衍生产品不断泛滥，“宾利手表”、“宾利服装”、“宾利红酒”等等一些的宾利字号，而让消费者第一联想到的就是宾利汽车说出，严重的误导了消费者的购买。对于此类现象，相关部分，审批商标的商标局，市场监督的质量技术监督局又是如何看的呢？
事件要从三家公司抢注宾利商标被审核通过开始，瑞士商欧思蓝股份有限公司抢注的申请号948329，14类手表“BENTLEY”商标；东方明日（晋江）进出口有限公司抢注的申请号27349547，33类红酒“B”图形商标，香港宾利汽车有限公司抢注的申请号31784494，30类月饼“B”图形商标，这些商标究竟是如何取得商标注册证书，如何取得商标初审公告的呢？这三家公司又都是何许人也？
01东方明日（晋江）进出口有限公司
2017年曾贤明拥有的“东方明日（晋江）进出口有限公司”便开始注册“奔富”相关商标，从中取得了利益，尽管奔富红酒品牌方几次向东方明日（晋江）进出口有限公司提出诉讼，但是取得利益的他们并没有收手，而是瞄准了宾利品牌未在中国将商标保护完善的漏洞，打起了“宾利红酒”的念头，从第一次奔富事件中汲取教训，这次他们用宾利俱乐部的形式吸引一些又喜欢高逼格、又想创业，又想升级社交圈层的人，收取俱乐部入会费，然后给予用户产品，而给予的产品便是所谓的宾利红酒，实际用的是他们注册的JACK BENTLEY。
后期JACK BENTLEY已经不能满足于他们的需求，估计应该是很多用户对他们产生了质疑，他们便成立了“宾利投资管理股份有限公司”对外宣称其公司为英国宾利集团股份有限公司的子公司，以此佐证他们是英国宾利，给消费者、经销商造成误导。
从天眼查中可以看出，幕后的实际控制人还是曾贤明，试想一个英国宾利的国际大品牌怎么可以能是一个中国人进行实际控股，这个实际控股的人又是之前用自己公司恶意注册奔富的人，这一切昭然若揭了吧。
02瑞士商欧思蓝股份有限公司
2019年7月1，一则标题为“宾利BENTLEY德国进口腕表现身电视购物频道虚假宣传欺骗消费者”的新闻引起了我们的关注，提起宾利，国内消费者一定分外熟悉，这是纯正的英国汽车品牌，是世界500强品牌中的第220位。但你听说过宾利BENTLEY德国进口手表吗？为什么一个世界500强的英国品牌，变成了德国进口手表品牌。一位消费者王长根向某报实名举报,江苏好享购购物、央广购物、环球聚鲨购物,湖南快乐购,浙江好易购等电视购物频道上销售的宾利BENTLEY德国进口手表涉嫌虚假宣传。他指出宾利BENTLEY德国进口手表完全是一个假冒国际一线品牌的产品。那么真相真如消费者王先生所言吗?记者就宾利BENTLEY德国进口手表进行了相关调查。
通过电视购物中的截图可以看出，BENTLEY宾利手表跟一个宾利车在一起进行展示，就是告诉我们消费者这个手表便是宾利汽车出的手表，难怪王先生会以为买了宾利汽车出的手表。小编从品牌商标开始入手，根据国家知识产权局商标局中国商标网查询获悉,BENTLEY品牌英文的腕表被瑞士商欧思蓝股份有限公司注册，目前处于“撤销/无效宣告审查中”。而我们所熟悉的宾利BENTLEY是英国宾利汽车有限公司的品牌，而英国宾利汽车有限公司申请的BENTLEY品牌英文的腕表商标，目前处于“驳回复审中”。那么，瑞士商欧思蓝股份有限公司跟英国宾利汽车有限公司，有什么关系呢？
在英国宾利汽车有限公司的合作商名录中并没有这家瑞士商欧思蓝股份有限公司，那么这家公司又是什么情况？经过我们检索发现，在瑞士注册的这家公司法人是一位台湾人，而这位台湾人也用自己的个人名义申请了14类和18类的BENTLEY，如果是宾利的合作方，又怎么会用个人名义去申请企业的品牌呢？
在小编调查的过程中了解到，宾利BENTLEY德国进口手表为上海天仕实业有限公司旗下品牌，上海天仕实业有限公司注册时间为2010年,而英国宾利汽车品牌在中国地区并没有给予上海天仕实业有限公司任何官方授权。
小编通过了解发现，上海这家公司自己也去BENTLEY的商标，这就让小编很迷糊了，难道英国宾利公司授权自己的中国代理商可以注册自己的品牌吗？这一定是不可能的，所以我们想象到无论是上海天仕实业有限公司，还是瑞士商欧思蓝股份有限公司这家公司，都跟宾利红酒一样是为了蹭宾利汽车的知名度。
在小编通过天眼查仔细了解了上海天仕实业有限公司的组织架构后，历史股东引起了我们的关注，辽宁慧中实业有限公司，让我们看看他们的组织架构：
截图中可以看出占股98%的为梁梓，在梁梓的关系图谱中我们发了一家公司，宾利生活有限公司，这家公司便是我们接下来要拆解的“宾利月饼”有着莫大的关系。
03香港宾利汽车有限公司
2020年12月24日，刚从燕窝事件中走出来的辛巴有一次被打假，原因是曾经在直播间售卖“宾利月饼”，为此宾利中国回应澎湃新闻的记者，未授权生产，这不是宾利月饼。辛巴团队也对宾利月饼事件做出了回应，回应表明“此次事件是被供货商误导，实际未发货，发现问题后公司解除了与品牌商的合作。既然宾利现在已声明所售月饼与其品牌无关，那这明目张胆的使用宾利LOGO，岂不已构成商标侵权和不正当竞争？一张授权图片也许值得我们去研究一下：
从这份授权书我们可以看出，辛巴团队之所以为供货商带货，是因为这张授权是宾利汽车有限公司出具的，仔细看不难看出这个授权的两个漏洞：
漏洞1：宾利汽车有限公司是英国公司，公章不可能有中文字样，这种公章只可能出现在香港注册公司的公章中；
漏洞2：授权中提及的31784494商标号，是由香港宾利汽车有限公司注册而并非英国宾利汽车注册；
综上述，这份授权文件究竟是李逵还是李鬼便昭然若揭了。
在整理宾利手表和宾利月饼的关系图谱发现了一个共同人物：梁梓，此人不仅是香港宾利汽车有限公司控股宾利生活有限公司的历史法人，也是上海天仕实业有限公司历史股东辽宁慧中实业有限公司的大股东。那么是不是可以理解为因为宾利手表抢注多年并且在应用中没有出现问题，才有了后面的宾利月饼。
小编关注到另外两个人是宾利生活有限公司的历史监事那树生和历史法人刘佳，那树生之前相关报道有提及过，英国亚瑟品牌管理有限公司的实际控制人，以抢注各种大品牌商标被商标局已经列为黑名单的企业。
刘佳又是谁？引起了小编的注意，我们顺着天眼查的图谱查了下去，原来此人是红旗生活（北京）科技发展有限公司的控股法人，而这家公司又大量申请了红旗商标，这就是故技重施，还是？值得我们更加的去深思。
红旗品牌对于我们熟知的就是中国第一汽车集团的红旗汽车，还有就是成都红旗连锁股份有限公司的红旗超市，那么红旗生活（北京）科技发展有限公司与中国第一汽车集团和成都红旗连锁股份有限公司又什么关系？
作为知识产权行业从业者，光靠我们的努力去净化这个行业的注册风气是不够的，更需要国家知识产权局商标局的大力严抓、严管。瑞士商欧思蓝股份有限公司取得证书的BENTLEY手表，东方明日（晋江）进出口有限公司初审公告的红酒“B”翅膀图形商标，香港宾利汽车有限公司初审公告的月饼“B”翅膀图形商标，究竟是你们的审查工作失误，还是有人给这些抢注公司做庇护，也需要国家知识产权局的不断完善。
