覆水难收(day199)

对于人类,今天是一个灾难的日子。

东京电力公司字2023年8月24日13点核污染水排放入海。

小日本为了避免引起世界恐慌,可谓是煞费苦心。现阶段的排放计划,将从氚浓度由低到高的顺序来排放核污水。

目前福岛核电站的核污水已经多达124万吨,并且每天以140吨的速度继续增加。

要把上百万吨的核污水排放完毕需要多久?日本的计划是至少需要30年!

我们不禁要问,一座小小的核电站,怎么会有上百万吨的核污水?那是因为早在2011年,福岛核电站就已经爆炸了。

要知道原本日本这次的核电站事故,刚开始时内部的核反应堆并没有爆炸,只达到三级核事故标准。可“严谨认真”日本人,硬生生把三级核事故拖成了七级!

日本人这么做是因为不想损害价值上亿美元的设备,因此一直没有往反应堆注入海水进行冷却,最终导致核反应堆温度过高发生爆炸。

也就是说,这场人类历史上第二起最高级别的七级核事故,是日本人自己一手造成的。

不仅如此,在此以后的十年中,日本政府依然没有采取任何有效手段,一心想着直接把核污水排放入海。

其实日本有其他更好的选择,就核废水的处理,日本政府共提出过五种方案,包括排放入海、蒸汽释放、沿着地下管道排入地底深处、电解处理、将其固态化埋入地底。

其中最有效的方案,是将其固态化埋入地底,但这也是成本最高的方案。

至于直接把核污水排放入海,其实就是成本最低,危害最大的方案。

今年7月,中俄两国政府就曾要求日本政府“探讨向大气排放”福岛核污水,可是却遭到日方拒绝,显然是基于经济成本的考虑。

蒸汽排放就是把含有放射性物质氚的核污水,通过蒸发的方式排放到大气中,这种方式比排放入海对周边国家的影响要小。

其实早在2016年,日本自己的评估报告就已经表明,海洋排放和蒸汽释放都是可行的方案。但是就时间和经济成本而言,海洋排放的优势最为显著。

如果选择把核污水直接排放入海,将花费31亿日元,并至少持续91个月;但如果选择蒸汽释放的方式,将花费349亿日元,并至少持续120个月。

由于两种方式所需资金的差距多达10倍多,因此日本选择了最省钱的方式。

可见日本政府不是没有办法,纯粹就是不想花钱,宁愿拉全世界一起下水,让大家一起为此买单。

日本核污水究竟会有多大的危害,看看美国的做法就知道了。虽然美国嘴上支持日本排放核污水,但身体非常诚实。

美国食品药品管理局发布的第99-33进口警示,已经禁止以下日本食品进入美国,分别是:

鲜奶、黄油奶粉、婴儿奶粉、及其它奶制品;蔬菜、及其制品;大米、全麦;鱼类;肉类和禽类;蛤蜊类;海胆;柑橘柚类水果等。

对这种做法,美国表示是因为核污染,真不愧是国际驰名双标。

2021年日本公布排海计划之后,我国的科研团队就已经从宏观和微观两种角度分别建立海洋尺度下放射性物质的扩散模型,并实现福岛核污水排放计划的长期模拟。

最终的宏观模拟结果显示,日本的核污水将在排放后的240天,开始抵达我国沿海。

到了1200天后将抵达北美沿岸,美国和加拿大就会遭到核污染影响,并且最终将覆盖整个北太平洋。

日本附近存在世界上最强的洋流,因此大部分污染物会随着北太平洋暖流向东扩散。

也就是说,在核污水排放的早期,对亚洲沿岸会有一定影响,但后期北美沿岸的污染物浓度将会高于亚洲。

美国不是支持日本的排放计划吗?那就等着自食恶果吧!

明天以后,随着日本的核污水排放入海,在未来的30年中,将有多达60种以上的放射性物质源源不断的流入大海。

人类如果食用了被放射性物质污染的海产品,可能造成体内污染,甚至诱发放射病,增大患癌的风险。

要知道核污水中的60多种放射性元素,很多都没有经过有效处理,一旦排放入海,会逐渐沉积在海洋中,甚至在特定区域形成高浓度聚集,最终成为长期隐患。

尽管我们的海洋拥有一定的自净能力,但核污水中所含的部分放射性物质在千年内依然有害。

日本的水产品不用说,肯定是不能吃了,至于我国的沿海地区也会受到一定影响。到时即便是国产海鲜,如果处于污染水域,依然可能存在放射性物质。

海关总署近日发布的贸易数据显示,中国7月份从日本进口水产总额同比锐减28.5%至2.3451亿元人民币,环比下降33.7%。

等日本开始排放核污水入海,这个数据会逐渐归零。

其实在人类历史上,发生过多起核事故,但没有一个国家选择把核污水排放入海,除了日本。

预计10年后核污水会漫延到全球,届时整个地球将没有一片海域能够幸存。

但这还不是最可怕的,全球有多少积雨云是从海洋形成的,一旦核污水漫延整个海洋,陆地也将不可幸免。

谁知道在未来下的哪一场雨会有核辐射?被灌溉的土地是否会有核辐射?粮食安全该如何保证?

对人类的子孙后代而言,留给他们的海洋只有这一个,但这一切已经被日本彻底葬送!

日本这一断子绝孙的行为,终将覆水难收!

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容