第一次接触"冗余"这个词， 是与"外部性"紧密结合在一起的。
冗余(Redundancy)其实是一个技术词汇， 他在google 上的解释是: 多余的重复或啰嗦内容（包括信息、语言、代码等），通常指通过多重备份来增加系统的可靠性。冗余，指重复配置系统的一些部件，当系统发生故障时，冗余配置的部件介入并承担故障部件的工作，由此减少系统的故障时间。
听上去好抽象， 让我用个例子来了解一下。
在各种灾难面前， 总能听到被困多少天后获救的消息。 比如地震时，因为在卧室放着一桶水，或一些食品， 在房屋倒塌无法出去的状况下， 依靠这些食物一直撑到救援。
做一些看上去现在用不上，或者 貌似没用的事情，来增强抵抗风险的能力其实就在建立冗余
前几个月基督城发生山火， 本来只是很小的电器自燃，本可以由当地消防队进行及时灭火， 但因为层级上报制度造成没能及时扑灭，让大伙烧了几天几夜，造成人员伤亡和财产损失。
当任何不确定性事件发生时，我们曾经以为高效的系统就会在瞬间变得脆弱不堪,甚至毫无用处
在所有建立冗余的例子里，最优秀的莫属我们的地球妈妈了。
地球上的生物体，环境层可以说是层层冗余。 即便在类似行星撞击地球这样灭顶之灾下， 地球仍然能够依靠土地里或海洋中的一些单细胞生物体再次繁衍繁荣起来， 不得不说，地球将冗余发挥到了极致，只是这个繁荣中不一定再有我们人类。
前几天听到一个故事， 一位女士为了移民新西兰， 将国内所有房产出售，孤注一掷的买了生意， 并开始漫长创业移民道路。 就在申请身份的时候被当地医院查出患上绝症， 而她并没有购买任何保险， 在国内的医保也都应没有续交而失效。
这几天新西兰全境尤其北岛再次被几十年不遇的飓风天气袭击， 在新闻上我又看到如1998年中国北方洪灾类似的话语： 我们的系统已经做了抗XX年的准备，但这次飓风会正面袭击， 希望大家xxx.
仔细想来， 不确定性的发生频率是非常高的， 我们或许永远都不应该用一种抵抗的心态去面对不确定性， 而应通过建立冗余来抵消风险所带来的灾难，甚至可以通过这种建立从中获益。
