乌克兰赫尔松地区的卡霍夫卡水电站大坝6号遭到破坏。
该地区目前由俄罗斯控制。可是，从表面上看俄罗斯好像并没有理由去破坏它吧？
破坏水坝，水淹平民，让人道灾难上演，让西方世界有把柄抹黑它？
俄罗斯这么做，是不是太蠢了些？
然而有专家称，这个大坝能抗住核弹击打，所以只能从内部给炸开。
这么看来，关于对大坝到底谁炸的“罗生门”就这么上演了。
01
俄乌双方正在就大坝被毁事件相互指责，致使真相扑朔迷离。
从俄乌冲突这不长的历史来来看，倒也符合一个基本事实。
什么事实呢？
就像北溪管道被炸的道理一样，背后谁是真正受益者，谁应该才是这幕后的策划者、组织者、和执行者。
所以，单纯就表象推断，并就此就开始指责乌克兰和泽连斯基，有可能还真冤枉了小泽。
毕竟，泽连斯基应该也怕俄方打击报复。
真要是把俄罗斯彻底惹毛了，一旦俄制精确制导武器升天，凭着指哪打哪的精准能力，炸掉十座乌克兰关键基础设施加以报复，小泽可是真的吃不消的。
02
水淹三军，中国历史自古有之，目的是消灭敌之有生力量。
敌军聚集在低洼之处，引水加以淹之，确实是一条妙计。
当然，除了淹死敌人，也有其他用途，比如阻碍敌军前进等等。
然而对于今天乌克兰之战局来说，是否能收到同等奇效呢？
答案肯定是否。
如果是乌克兰干的，目的是为何呢?
俄新社在7号报道中，引用俄军事专家阿列克谢·列昂科夫的话称，“摧毁卡霍夫卡水电站大坝的目的，是乌军为确保在扎波罗热方向进行反攻而实施的计划内行动”。
那么，乌克兰在计划的是什么行动呢？
该专家称，是为了调节水位，“乌军通过调节第聂伯河上游水电站排水量，可防止水库完全变浅，便于其登陆作战。第聂伯河左岸俄军设防区已处于洪水区，俄军将被迫撤离。”
这分析看起来是有一定的道理，为了自己的战略便利，运兵方便，听起来很OK。
然而童子有一点怀疑，为了实现运兵的便利，炸毁大坝，这动静是不是有点太大了？
孙子说：兵者，诡道也。运兵这个事，最讲究出其不意。
动静搞得这么大，让人都看出来了，小泽这边的战略部署问题是不是有点太大了？
这么搞，俄罗斯不防，也得防啊。
所以，美国人的解释，我还是比较认同的。
美国海军陆战队前情报官员斯科特·里特认为：“在基辅反攻失败的背景下，破坏卡霍夫卡水电站是为了引起西方对基辅的新的同情，并治愈美国及其盟友日益增长的‘乌克兰疲劳症’”。
通过搞大动静，引发人道主义灾难，栽赃给俄罗斯，让全世界继续关注俄乌局势，缓解疲劳，更像是这背后的动机。
然而，这不一定是乌克兰人的意思。我仍然觉得，这件事和北溪管道被炸事件一样，要看背后到底谁受益。
开头的时候就说过，卡霍夫卡大坝很结实，这么说当然要讲证据。
《纽约时报》7日新闻报道中，援引工程和弹药专家的话称，“卡霍夫卡大坝能抵御核弹袭击…很可能是有人在大坝内部有意制造爆炸，从而导致大坝坍塌，而结构故障或外部攻击的可能性不大。”
俄罗斯确有能破坏大坝的能力，它自己守的，从内部炸多方便啊。
然而仔细想想，俄罗斯有动机吗？没有动机吧。
俄罗斯没有蠢到制造出来人道灾难，让全世界，尤其是西方抓到攻击它的把柄。
03
虽然炸毁大坝已经成了一个新的罗生门，俄乌互相指责，西方又有新的机会在背后继续煽风点火，炸大坝好像只是个普通的新由头。
然而这件事，真不是表面上看起来这么简单。
为让全世界再次关注，竟然已经开始罔顾人道主义。从长远来看，这次事件应该是俄乌冲突再升级的一个大转折。
什么烈度的升级？如何转折呢？
这个事情暗示我们，人道主义在俄乌冲突中，已经事实上成为实现战略目标的牺牲品，次要的事情。
为了实现战略目标，背后的操纵者可以罔顾平民生命。
一切损失不过都是为了实现战略目标而服务，一切损失在实现战略目标上都可以被忽略不计。
今天炸大坝，明天是否会炸核电站？后天双方是否会动用核武器对轰？
最近泽连斯基刚刚公开表示过，乌克兰在摩尔多瓦的一次会议期间的闭门会议上，已经达成一个协定：西方国家已经确认会向乌克兰提供F16战斗机。
而俄罗斯外长拉夫罗夫也就此发出过警告：西方向基辅提供F16战斗机，只会将局势进一步升级。
因为F16战机的一种改装型，已经可以携带核武器。
对于迫切想夺回领土的乌克兰来说，对于想抵御北约东扩的俄罗斯来说，核按钮就掌握在双方手中，他们是否会有理智，保持不按下这个按钮，一切都是未知。
但背后的挑唆，从前未曾停止，未来也不会停止。
我是童子，今天就写到这里。感谢朋友们看到这里，点个赞再走吧。
